伊朗的困境：神兔左皇都不佔優_風聞

伊朗的困境：神兔左皇都不佔優

盧詩翰​關注他許多人説應該拉伊朗一把，其實這比大家想的難的多

因為伊朗當前最大的問題，恰恰好好，也是目前我們最不擅長的科目。

伊朗的現狀可以用一句話概括：

在買辦和正常政權之間做選擇是比較容易的，但要在“左”和“右”之間做抉擇，就難多了，尤其是吃飽飯的情況下。

從數值來看，伊朗打贏以色列沒有難度，

伊朗的鋼鐵年產量為3000萬噸，全球第10大鋼鐵生產國，水泥年產量為1億噸，全球前十

石油產能230萬桶/日，石化年產量超過7000萬噸，均在全球前列

他們能造汽車，有每年150萬輛的產能，甚至有79%的移動互聯網覆蓋率。

這還是頂着多年制裁實現的。

這個工業體量，加上近億人口，堆也堆死以色列了，哪怕面對美國也能耗一會，所以伊朗被視為中東重要區域力量是有原因的，國內很多人認為中俄伊可以組成鐵三角也不是憑空想象。

但當前伊朗的問題並不在物理上，而在於思想。

當年巴列維王朝的倒下，大家已經分析的非常清晰，

在一個大部分國民飯都吃不飽的情況下，你在大城市搞電影院音樂會是絕對行不通的。

巴列維時期，上到外資金融，下到西式教育，從文化到法律全盤照搬歐美，1929年乾脆廢除頭巾習俗。

伊朗頭巾和當年中國的辮子很像，看起來是一個頭發問題，但一個人留不留辮子往往被視為中式西式風向標。

巴列維王朝顯然是旗幟鮮明的擁抱歐美反對傳統的。

於是就有了中文互聯網上那些經典照片，時髦開放的德黑蘭，年輕男女們穿着西裝服飾，彷彿行走在紐約。

巴列維時期電影院音樂會奢侈品店大量開業，甚至可以達到上午在巴黎奢侈品門店亮相的時裝，下午就能在德黑蘭出現。

所以這樣一個富裕時髦又開放現代的國家，好不好呢？ 肯定好啊，好的沒話説

那為什麼這樣一個大好特好的政權，被大眾推翻了呢？ 許多人答不上來，往往就喜歡把答案歸結於“大眾愚蠢”“烏合之眾”“大眾被騙了”

事實是，你要站在蔣宋孔陳四大家族的視角，那民國絕對的好，大上海車水馬龍不夜城。

但你要問那些農村出身讀不起書，吃不飽飯，連土地都沒有隻能當包身工的農民來説，那就不是好不好的問題了。

這是你死我活的問題。

巴列維時代城市的繁榮是建立在忽視農村建設的基礎上的。

他確實讓大城市的資產階級享受到了文明和開放，但他沒有照顧農村羣體的利益

——1963年到1971年，小巴列維執政期間，伊朗農業投資在總投資中所佔比重從16.6%下降到5.1%。

你在大城市建電影院咖啡館，弄一堆開放文明的象徵，卻不願去農村建化肥廠水電站，

如果你的開放文明沒有包括我，為什麼我要支持他？

所以巴列維王朝一定會被推翻，這不是偶然，而是必然

如果到此為止，那麼伊朗的故事就彷彿無數屠龍勇士的童話一般

勇士打跑了惡龍，大家從此過上了幸福快樂的日子。

但遺憾的是，現實不是童話

在童話中，打跑惡龍是故事的結局，但在現實裏，打跑惡龍只是故事的開始。

這一點列寧，斯大林，卡斯特羅，庇隆，阿連德，鐵托，桑卡拉，無數先驅已經用事實給你現身説法了。

依靠游擊隊，武裝鬥爭，社會革命打跑帝國主義極其買辦是相對簡單的，但建立一個繁榮富強的國家，卻要難的多。

伊朗同樣面臨這個難題，

你讓大家選要不要掀翻巴列維這個買辦，大家肯定沒爭議

但你讓大家選自主路線還是西化路線，這個就不好説了。

因為西化不只是單純的歐美化，對許多後發國家來説，還意味着現代化。

中國人很容易理解這個問題，因為歷史上我們做過一樣的題目

你問要不要推翻大清，這個沒爭議，

但推翻大清後該怎麼走，這個分歧就大了，什麼袁世凱吳佩孚空一格八仙過海各顯神通，君主立憲民主議會大總統內閣制你能想到的方案近代史都有人想過試過。

你説繁體字不好，應該現代化一些，大家沒疑問。

但具體要現代化到什麼地步呢？

是弄個簡體字就行，還是全面廢除漢字上拼音，或者乾脆拼音都不用，直接上英文？

甚至到2025年，在我們打贏抗戰打贏抗美援朝，人均收入人均壽命全盤增長，能掏出兩艘航母艦隊的情況下，都有人認為，另一個路線可能會更好，人總是會無限美化當年沒選的那條路。

所以你看，目前我們的辯經水平其實是不強的，基本全靠數值碾壓。

而東方的工業利維坦都有的吵的問題，你覺得伊朗會怎樣呢？

很多人説伊朗內鬼多，嚴格來説，這個不叫內鬼，內鬼是需要隱藏自己的，人家的親西方派是擺明的。

但這還不是最要命的，最要命的是，伊朗的客觀現實

我們考慮伊朗問題的時候，往往不自覺的代入中國視角，最後肯定會得出獨立自主的路線。

因為對於中俄這樣的大國來説，很多問題是不用選的，你的體量要發展經濟，要發展本土工業，產業升級，就一定會挑戰西方，所以不用考慮，戰就得了。

對於拉丁美洲一堆小國來説，這道題也不用選，今天你敢獨立自主，明天聖地亞哥就開始下雨。

你很難想象墨西哥弄出一個紅色國家，這和你有沒有信心無關，因為帝國主義真的就住在你隔壁。

但伊朗就比較複雜了，

他並沒有強到中俄這樣，但也沒有弱到如拉丁美小國一般。

他的工業無法實現全盤自主，但也不太可能投入西方。

冰島這些小國不需要多少產業，全球產業鏈上一兩個環節就夠全國人吃飯了，伊朗的體量比這個大，但又沒大到足夠自給自足。

地緣上，他位於中東，不像中俄這樣和美帝隔着太平洋，又不像墨西哥那樣，美帝就在隔壁。

你突然發現這有點眼熟，類似的境遇，中東各國，土耳其，巴西，乃至印度都符合，他們在國際社會中往往表現出兩邊端水的情況，既不是完全自主，但也不是全盤西化，特朗普的宴會他們要去，東大搞金磚他們也要來。

有一個專有詞彙形容他們，區域大國。

本質上都是一個情況，

強，但沒有足夠強，大，但又不是非常大，

他沒有勇氣直面美帝的天兵，但他的體量也註定了他們無法做歐美的跟班。

所以他始終在搖擺，在矛盾，在妥協。

中國的左右有差異，但只要堅持唯物主義，大方向沒多少爭議。剩下的屬於唸經那一類。

比如汽車產業，中國一定能造出自己的汽車，唯一分歧是值不值得這麼幹，代價是多少。

但伊朗的左和右，哪怕在沒有外力干預的情況下，也很可能是真的存在分歧且難分高下的。

我之前認為英國BBC一個非常厲害的地方，就在於他們真的能把握各國心態，大英帝國的傳教士真的會特別仔細的研究各國，屬於雖然不幹人事，但你得承認人家專業。我們很多時候，往往會下意識代入中國的視角和價值觀，缺乏那種真正本土化的思維。

所以在這種情況下，伊朗該怎麼辦呢？

我猜，肯定有人會説，那就既不要全盤西化，也不要全面自主，走實用中間道路。

恭喜你，答對了，這就是伊朗他們想到的

——“不要西方，不要東方，只要伊斯蘭”

年少的時候讀歷史書，我總是好奇書上的人為何錯過正確答案。

後來真正瞭解歷史我才明白，其實大部分人都知道正確答案，只是做不到。

巴列維王朝被推翻之前，耗費巨資弄了一個無比奢華的盛典，

邀請了60多國政要，專門修了一條新型公路。法國設計師豪擲 37 公里長的絲綢打造出一片人工“綠洲”，宴會食材魚子醬鵝肝等更是直接從歐洲空運。

許多人將其視為巴列維王朝好大喜功不顧民生的典範，以前我也這麼覺得，後來我仔細去翻資料，巴列維他們為什麼要這麼幹，猜猜我翻到了什麼？

——這個盛典叫波斯帝國2500年盛典。

事實就是，哪怕是巴列維王朝，也明白問題，故事從一開始就不是巴列維們醉生夢死國家被推翻，而是他們清楚的明白伊朗的社會矛盾，發現了城市階級和農村大眾的矛盾，外國資本和本土主義的矛盾，左和右的分歧，巴列維王朝無法背叛自己的基本盤城市羣體，但他們並非坐以待斃，他們也試過打民族牌，通過波斯民族主義來緩和矛盾，走中間道路，只是沒有成功。

而既然巴列維打波斯民族牌沒解決問題，那麼新上來的人自然會嘗試伊斯蘭。

不選美帝不選蘇修，那麼你的選擇可能就兩個，要麼大漢，要麼孔子

神兔左皇這四個詞不是隨意起的，而是經過多年討論最後歸納出來的，現代國家的主流，基本就這幾個方向。

有的國家比較幸運，大漢和孔子是綁定的

有的國家比較不幸，大漢和孔子是分離的

伊朗恰恰就是這個不幸的國家，他是波斯帝國的後人，但宗教卻是伊斯蘭教

所以他無法構建一個足夠大的基本盤公約數

他的主體民族是波斯民族，但佔比不夠大，就66%

他的信仰是伊斯蘭教，但城市階級對傳統宗教不夠認可。

他的體量比較大，不可能靠一兩個產業就從國際貿易中養活國民，所以他無法倒向西方

但他的體量又不夠大，無法靠內部市場自給自足，所以他也走不了自主路線

所以你會看到他一堆抽象操作，一會兒升黑旗，一會兒又談判，有時候比我們還激進，有時候卻飛快的妥協

他的神兔左皇各方思潮，很可能是四個25%，誰也佔不了主體，誰也穩不住局面，

每一次他都要做艱難選擇，但每一次的選擇結果，都有很多人不滿意。

這就是伊朗的困境，他並不是什麼問題沒有被大家發現，謎底沒有被揭曉，不是的

伊朗的困境是完完全全擺在明面上的，但是你無法解決。

很多人覺得左右不好選我選中間，NO，你完全低估了中庸的難度，中間道路也是需要資本的，

你覺得中庸不難，是因為你在中國。

中國有無數的安全存檔，有秦皇漢武，有唐宗宋祖，實在不行還有孔子，只要你想，肯定能找到一個大家都湊合的公約數去走中間道路。

俄羅斯可以去找彼得一世，找亞歷山大，你不認斯大林，你總認斯拉夫吧？

法國你不認戴高樂，但你總認拿破崙，

哪怕大家瞧不起的蒙古，也可以搬出成吉思汗，

安全存檔意味着，如果新版本不適應，服務器能回滾，有一個大家都覺得不錯的老版本在那，這是你走中間道路的前提。

沒有安全存檔，意味着你連大家都認的中間道路都拿不出來。

巴爾幹火藥桶是大家不想走中間道路嗎？是因為沒有誰能拿出大家都認的方案，你的中間道路，對面看來是不可接受的極端。

所以伊朗的經常性閃崩，核心原因可能就在這裏

中國在抗戰的時候是可以建立統一戰線，勿復南明舊事的，

勿復南明舊事的前提是，哪怕你我陣營不同，但大家都認朱元璋，都認可驅逐韃虜恢復中華。只要認這個價值觀，你就有機會建立抗日民族統一戰線

伊朗缺乏一個公約數，沒有一個壓艙石。

只要擊敗其中一方，剩下的很可能就順水推舟。

也就是敵人不需要擊敗伊朗這個整體，可能只要擊敗其中的自主派，親西方派就會上台。

對於一個國家一個民族來説，沒有什麼比所有人都認的共識更寶貴的了，是真的可以在歷史關頭救你命的