九牧衞浴,地位並不穩固?_風聞
于见专栏-39分钟前
編輯 | 餘溯
出品 | 潮起網「加盟指南」
在衞浴行業,“中國第一,世界前三”是九牧集團最閃耀的標籤——智能馬桶全球銷量第一、品牌價值突破1592億元、產品出口120餘國等成績之下,九牧的確擁有驕傲的資本。
然而亮眼數據背後,一場深層次的行業危機正在蔓延。
房地產市場持續低迷,外資品牌頹勢盡顯,TOTO中國大陸市場2025年一季度銷售額暴跌25%,營業利潤轉虧9500萬元;漢斯格雅、科勒等品牌同樣增長乏力。能夠看到,九牧雖未公開詳細財報,但其賴以崛起的增量市場紅利已然消失。
而當行業步入殘酷的存量搏殺階段,九牧看似穩固的王座下,實則暗流湧動。
三重圍城:市場飽和、競爭紅海與轉型陣痛
房地產作為衞浴行業的核心驅動力,其下滑態勢正直接衝擊需求。

數據顯示,2024年全國新建住宅銷售面積同比下降14.1%,銷售額下滑17.6%。新房市場萎縮倒逼企業轉向存量房更新,在此背景下,雖然九牧通過“以舊換新”政策推出百億補貼,並憑藉“1小時一站式換裝”服務覆蓋62種舊改場景,但這些舉措仍難抵消整體需求缺口。
行業從“增量擴張”轉向“存量爭奪”,增長邏輯已然顛覆,由地產寒冬引發的行業性萎縮,是九牧需要直面的第一重圍城。
同時,九牧正遭遇前所未有的“夾擊式競爭”。
比如在高端市場,TOTO、漢斯格雅等憑藉技術積澱與品牌溢價把控高端用户,TOTO直接在財報中將九牧列為“中國頭號對手”。
在下沉市場,大量中小品牌以價格戰蠶食市場份額,白牌智能馬桶售價僅為九牧同類的50%,在三四線市場形成分流。
跨界玩家層面,小米、華為等巨頭以生態優勢切入智能衞浴,如小米生態鏈智能馬桶蓋憑藉米家互聯與高性價比快速滲透,同樣擠壓着九牧的市場空間。
與此同時,九牧的轉型戰略遭遇執行瓶頸,也為品牌的長期發展埋下隱患。
據悉,九牧提出“泛家居生態”戰略,試圖從衞浴延伸至廚櫃、衣櫃等領域,但該領域已是紅海。嚴峻的是,九牧的渠道衝突正在激化:線上低價策略侵蝕線下經銷商利潤,引發專賣店與五金渠道互相指責。另外,假貨問題持續損害品牌公信力——2024年,某電商平台查出超百家九牧非授權店鋪,數量甚至超過正品店。
技術豪賭能否破解增長困局?
面對傳統增長引擎熄火,九牧選擇將籌碼壓向智能化轉型。
比如在生產端,投入數十億建成全球首個衞浴行業5G黑燈工廠,實現生產效率提升67%、年節電超1億度4;在產品端,2025年推出“九牧AI BATH”場景品牌,整合DeepSeek大模型,實現無感尿檢、跌倒報警、機械臂自清潔等創新功能;在健康敍事層面,與連鎖藥企合作推出“衞浴進藥店”模式,將智能馬桶包裝為“健康穿戴設備”。

不過,九牧的這一轉型戰略面臨多重質疑。
一方面,其技術成熟度存疑,隨着品牌旗下尿檢馬桶等產品被指監測精度不足(工作人員坦言“不如醫院精準”),且售價高達數萬元,性價比存疑。
另一方面,市場教育成本高企,考慮到國內智能衞浴滲透率仍不足20%,大量消費者對九牧高價新品或持謹慎態度。
值得注意的是,九牧試圖通過場景化體驗破局——其AIBATH系統已實現“如廁時AI健康檢測+淋浴時SPA光氛聯動+洗漱時魔鏡美妝建議”的全鏈路協同。但能否將技術概念轉化為持續復購,仍需市場驗證。
千億目標下的挑戰
整體來看,面對九牧創始人林孝發提出的2030年實現千億營收的目標(2024年營收約700億),品牌阻力遠超預期。
其中,既有渠道痼疾難解,串貨、低價傾銷導致價格體系混亂,經銷商為衝量犧牲利潤;也有全球化進程承壓,海外市場本土化運營挑戰巨大;還有假貨問題與健康概念爭議削弱着品牌公信力,品牌需重塑“科技向善”形象。

要真正穩固龍頭地位,九牧需超越單點技術創新,在渠道重塑、技術務實化、場景深耕、生態協同等多方面構建系統性護城河。
九牧的行業地位猶如一枚硬幣的兩面:一面是“全球銷量第一”的輝煌,另一面是地產依賴、渠道亂象與跨界碾壓的隱憂。其危機本質,其實是傳統制造巨頭在產業週期更迭中的轉型陣痛。
如果九牧能摒棄對“科技噱頭”的迷戀,轉而構建“技術-渠道-用户體驗”三位一體的穩健體系,仍有望穿越寒冬。否則,當華為、小米們的智能生態完成對衞浴場景的收編,TOTO們的高端光環持續籠罩,九牧的“世界前三”稱號恐將成為時代洪流中的一塊浮木。
真正的護城河不在專利數量,而在用户心智的不可替代性——九牧在胡潤至尚優品評選中與勞斯萊斯、寶格麗同列“高端消費者首選”,恰恰説明其品牌升維的潛力。
至於,能否將這份青睞轉化為可持續的忠誠度,將決定它究竟是浮木,還是巨輪。