懂王確實想在伊朗賭一把_風聞
沈逸复旦-复旦大学国际政治系教授-复旦大学国际政治系教授43分钟前
“賭”不是很好聽,但是有些時候戰略博弈,就是“賭”,不同的是,比較不怎麼樣的棋手,賭的動機和目標,都是個人的政治前途;而不世出的偉大的真正的棋手,賭的是國家和民族的命運,而且還能贏,即使那是一鍋夾生飯。(此處參見《大決戰》三部曲淮海戰役,開打之前,我方戰略之神~教員~的台詞)
今天中東伊朗和以色列的局面是不怎麼偉大但很精緻的戰術賭徒,內塔尼亞胡,以及精於國內政治算計但不怎麼搞得定地緣政治的伊朗內部的棋手,以及遠在華盛頓一直很想贏結果總是輸(寫到這裏覺得應該推薦這位去看看那蘿蔔,就是隻要不想贏就不會輸的那貨)的税王,一同弄出來的某種難以明狀的態勢。
比比要賭的很清楚,就是用外部不斷的衝突來維持自身在以色列的權位,所以達成僵持局,不是什麼壞事,只要不是以色列整個經濟徹底爆了,就是比比贏了,當然,能夠車翻伊朗那是最好,車不翻,就慢慢搞,反正只要在搞伊朗,比比就不會下台,因此比比關心的是如何以搞伊朗的名義不下台,而且膽子很大。
伊朗裏面的那個或者那羣棋手,賭的是可以用以色列和美國修理對手,達成權力的穩定交接,讓温和派能夠以非常絲滑的跪姿,從歐美得到強硬派得不到的東西。但是奈何比比不講武德,打亂了温和派原來的路線:用小弟做透明狀,交換與🇺🇸的核協議,然後取消制裁,絲滑的推動伊朗實現政治上的改革(温和世俗化,繼續給教士二代留個象徵性的位置,世俗派親美派用温和的民族主義對內動員,對外無條件倒向美國),以及經濟上的起飛(世俗派人均精神哈佛人,各個都有經天緯地之才,只要。。。就能。。。)。結果,結果就是為了前途紅了眼眼看着伊朗要跪下來擋了自家生路的比比,衝過來就是一頓狂轟亂炸。
然後精於借刀殺人的温和派就GG了,至少暫時,要做出強硬反擊以色列的態勢,但是呢,偏偏伊朗和以色列的實力又非常錯位的匹配:伊朗不那麼先進,但是有數量和可持續能力的優勢;以色列非常先進,但是因為搞後現代主義哲學,所以這個數量和可持續能力是完全看美國後勤的血量的;可是2025年美國後勤的血量,好吧,你看都已經剋扣給基輔聖人演員司機的補給給天龍人以色列緊急送過去了,怎麼看都是一言難盡。
華盛頓的税王現在應該是全世界最焦慮的那一個。部分原因肯定是因為興奮,畢竟他的偶像,里根大統領,真正的MAGA是在格林納達威風過一把的。這次,如果,美國能夠在三軍統帥税王特的領導下,一頓乾脆利落的大轟炸,徹底消掉伊朗的核設施,核能力,炸的伊朗心服口服,炸完之後不報復,立刻上表稱臣,那奶龍直接得到龍生巔峯,原地飛昇不至於,但徹底政治高潮是沒啥問題的。
但是,(奶龍最討厭的但是),有幾個小小的問題困擾着奶龍:第一,MAGA內部心不齊,大量的鐵MAGA認為這是以色列的戰爭,天生孤立主義的鐵MAGA,和本質上喜歡得瑟與出風頭的奶龍,出現了分歧。這給奶龍加了壓:許勝不許敗,不許拖,不許戀戰,必須一擊得手,一擊脱離。最好能夠像第一任期奶龍在敍利亞炸2鐘頭,收工結束,反正敍利亞沒反擊。第二,國防部地堡炸彈面臨意外實測,史密斯專員能否取信奶龍。當下承擔壓力的,是地堡炸彈項目的一干人等,這是要接受突然來臨的實測了,而且這次的檢測對象沒法收買,也沒法做手腳,真的用了,能不能打到ppt和史密斯專員結項的水平,目前看,奶龍多少也知道要詳細論證。第三,能不能一擊脱離。《外交事務》專門研究戰略轟炸績效的,已經在那直説了,理論上是不可能的。
從實踐上來看,南非,做過全球放棄核武器的示範:不是靠武力,就是南非政府自己不玩了,然後,配合IAEA,在地檢查,逐一銷燬所有的生產性能力,就是不僅監控放射性材料,而且自願且可核實的摧毀生產能力和生產線。如果要走這套路子,需要的是伊朗政府的配合,如果伊朗走的是之前與美國談判達成協議的路子,這套方法在伊朗國內自然不會有什麼問題,現在,如果伊朗是被炸沒的,且不説不一定能炸乾淨,單單就這情緒而言,如何讓被炸了一頓的伊朗能夠配合後續的IAEA檢查,基本就是一個比較難以實現的任務了。
但税王應該還是會更想賭一把定輸贏的,畢竟太想贏了,畢竟,這或許是最好的一個擺脱TACO的機會了,畢竟,如果後面算上福特號的話,三艘航母已經過去了,伊朗的沙漠裏目前沒有刷出什麼特殊的野生精英,又或者是願意交換天頂星技術的友好村民,不是咩。