要不要報考法學？_風聞

要不要報考法學？

這個話題，可能每年都會聊一次。

先説一下法學專業的就業出路，大概是以下幾個：

1、考公務員進入人大或政府機關，主要是一些跟法學有關的崗位，比如法工委、法制辦、法規處、立法處等。

2、考公務員進入公檢法機關。公檢法機關跟一般的政府機關崗位，有所差別。前者主要偏向於司法實務，後者偏向於行政崗。通俗來講，如果你進入到公檢法機關的話，主要是辦案子，但如果進入到政府機關的話，一般不會辦案子，更多的是處理一些立法或行政性事務。

3、進入企業做法務。企業分幾類，大概是外企、國企、民企。不同的企業，對於法務工作的要求，不太一樣。

4、進入律所當律師。律所大致分類兩類，一類是頂尖律所，一般實行公司化管理，另一類是其他的普通律所，一般實行個人化管理。簡單來講，如果你進入到前者的話，更像進入到了一個公司，內部有着一套統一的薪酬管理模式。如果進入到後者的話，主要看你跟了哪個師傅。

大致是上面這些出路。

關於考公進入政府機關的話，這個路很窄。因為想去的人很多，但崗位很有限，屬於典型的千軍萬馬過獨木橋。

關於考公進入公檢法，同樣如此。

不過在這兩者的對比中，個人認為前者的職位性價比，更高一些。因為兩者的薪水差不太多，但是後者面臨的幾乎全是司法一線工作，處理的都是糾紛，且工作量很大，但晉升空間有限。

關於進入企業做法務的話，如果你進入到外企的話（本文主要講歐美企業），薪水姣好，地位較高，內部管理相對規範。如果進入到國企的話，地位沒有比在歐美外企高，工作主要是聽領導安排，但國企偏向安全第一，只要不出差錯，可以幹很多年。

關於民企，分為上市公司和非上市公司。

上市公司相對規範一些，法務有相對獨立的地位，但總體來講，地位比在歐美外企和國企要低一些，法務需要跟着業務跑，為業務賦能，共同創造價值。

如果進入到非上市公司的話，一般是老闆一言堂。老闆説讓幹啥，便幹啥，有些老闆甚至不會願意去理解或尊重司法規律，只要官司打輸了，不管打輸的原因是什麼，法務都可能會被責罵。

如果進入律所當律師的話，屬於市場經濟的淘金者。天高任鳥飛，海闊憑魚躍，混得好不好，全憑你自己。

當然，如果進入到頂級律所的話，需要至少當5-10年的牛馬，超級累的那種。

累到什麼程度呢？

大概是每天半夜12點，還在加班。掙的確實多，但是能把你半條命都折騰沒了，如果你挺不住的話。在5-10年的牛馬階段，你必須十分賣命，否則不會有機會晉升合夥人。

如果晉升了合夥人，年收入一般是幾百個W起。

如果進入到的是普通律所，主要看帶你的師傅怎麼樣。你的薪酬、晉升機會、工作環境等，基本都是看師傅。

Anyway，做律師的終極目標，都是自己獨立接案，做獨立律師。當你做到這個階段後，你大概是律師、銷售、行政、財務、税務、客服、售後等的綜合體。你不僅僅是個律師，你是前邊所述這麼多功能的集大成者。

雖然掙得不一定少，但很累。有些人身體不太好的話，可能會中年夭折。

要不要報考法學，主要看你未來是否適合做上面這些工作。