暴雨預警決定了學生是否停課,家長質疑氣象台不敢發預警,大家怎麼看這事?_風聞
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右1小时前
家長質疑氣象台不敢發暴雨預警,稱天氣預報越來越像天氣總結了
南方日報
6月17日早晨,深圳持續降雨,不少家長和學生已做好停課準備。然而,儘管6:00-8:00降雨集中,深圳氣象台並未發佈暴雨紅色預警,部分學生家長冒雨上學。
與此同時,珠海、中山、江門、陽江等地已發佈紅色預警並停課,引發部分深圳家長不滿,質疑氣象部門是否因擔心投訴而不敢發佈預警。
根據《深圳市氣象災害預警信號發佈規定》,只有當過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時,才能發佈紅色預警。而深圳短歷時強降水通常僅持續1-2小時,預警發佈後很快解除的情況並不罕見。
一方面,短時強降水可能在上學高峯造成安全隱患;另一方面,若輕易發佈紅色預警,又可能出現“部分區域晴天卻全市停課”的尷尬。
且深圳實行“分區預警全市停課”機制,進一步放大了預警的影響範圍。
當天凌晨至上午的降雨數據顯示,深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預警標準,數據表明,這次降雨確實未達紅色預警門檻。

家長質疑:為何不提前預警?
家長們的質疑集中於預警標準是否合理。
紅色預警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時,這就導致預警發出時更像總結而非預報,並不能很好地指引市民出行。
“根據天氣臨時調整算什麼預報”

“雨下完了還需要預警嗎”

“天氣總結報告”

尤其是前一日氣象部門對可能停課的預警已在家長羣廣泛傳播,加上6:30-8:30上學高峯時段恰逢雨勢最大,導致“期待”與實際情況脱節,更引發家長不滿。

“出門的時候剛好雨突然變得特別大,到學校下半身全濕了,放在書包裏的卷子也濕了”

“雨最大的時候上學,去到學校都變成水人了”

“就是每次去或者是回來全身都濕了。上課賊難受”


部分家長反對輕易停課
也有部分家長表示,短時降雨影響有限,暴雨集中在1-2小時,若因此全天停課,影響學習進度,得不償失。

實際情況部分學校也發佈了通知,表示可以酌情延遲到校,若學校能夠靈活處理也就無需全市停課增大影響範圍。
深圳氣象局回應:本次預報已經非常準確,橙色預警下即可延遲上學
對於此次暴雨預警引起的爭議,深圳氣象局回應,預警是一個”黃-橙-紅”的漸進過程,並非必須完全達到標準值才發佈,也不是所謂的“天氣總結”。
凌晨3點多在寶安、光明區域已發佈橙色預警,當時實況降雨雖未達到50毫米標準,但基於預判提前發佈了預警;到早上8點在南山等地升級橙色預警,8:30才擴展至全市橙色預警。
氣象局表示,暴雨預警本就是全球性難題,需要“定點定量”的精密研判,本次預報已經非常準確。



對於家長們質疑,氣象局表示有明確文件規定,橙色預警下學校可以實施延遲上學機制,並指出16日的預報只是提示暴雨風險,從未承諾會發布紅色預警。

而紅色預警發佈需要權衡社會成本,若貿然發佈未達標準的紅色預警反而會招致更多投訴。
對此,你怎麼看?