暴雨預警決定了學生是否停課，家長質疑氣象台不敢發預警，大家怎麼看這事？_風聞

家長質疑氣象台不敢發暴雨預警，稱天氣預報越來越像天氣總結了

南方日報

6月17日早晨，深圳持續降雨，不少家長和學生已做好停課準備。然而，儘管6:00－8:00降雨集中，深圳氣象台並未發佈暴雨紅色預警，部分學生家長冒雨上學。  

與此同時，珠海、中山、江門、陽江等地已發佈紅色預警並停課，引發部分深圳家長不滿，質疑氣象部門是否因擔心投訴而不敢發佈預警。  

根據《深圳市氣象災害預警信號發佈規定》，只有當過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時，才能發佈紅色預警。而深圳短歷時強降水通常僅持續1-2小時，預警發佈後很快解除的情況並不罕見。  

一方面，短時強降水可能在上學高峯造成安全隱患；另一方面，若輕易發佈紅色預警，又可能出現“部分區域晴天卻全市停課”的尷尬。

且深圳實行“分區預警全市停課”機制，進一步放大了預警的影響範圍。  

當天凌晨至上午的降雨數據顯示，深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預警標準，數據表明，這次降雨確實未達紅色預警門檻。  

家長質疑：為何不提前預警？

家長們的質疑集中於預警標準是否合理。  

紅色預警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續時，這就導致預警發出時更像總結而非預報，並不能很好地指引市民出行。  

“根據天氣臨時調整算什麼預報”  

“雨下完了還需要預警嗎”  

“天氣總結報告”

尤其是前一日氣象部門對可能停課的預警已在家長羣廣泛傳播，加上6:30－8:30上學高峯時段恰逢雨勢最大，導致“期待”與實際情況脱節，更引發家長不滿。  

“出門的時候剛好雨突然變得特別大，到學校下半身全濕了，放在書包裏的卷子也濕了”  

“雨最大的時候上學，去到學校都變成水人了”  

“就是每次去或者是回來全身都濕了。上課賊難受”  

部分家長反對輕易停課

也有部分家長表示，短時降雨影響有限，暴雨集中在1-2小時，若因此全天停課，影響學習進度，得不償失。  

實際情況部分學校也發佈了通知，表示可以酌情延遲到校，若學校能夠靈活處理也就無需全市停課增大影響範圍。  

深圳氣象局回應：本次預報已經非常準確，橙色預警下即可延遲上學

對於此次暴雨預警引起的爭議，深圳氣象局回應，預警是一個”黃-橙-紅”的漸進過程，並非必須完全達到標準值才發佈，也不是所謂的“天氣總結”。

凌晨3點多在寶安、光明區域已發佈橙色預警，當時實況降雨雖未達到50毫米標準，但基於預判提前發佈了預警；到早上8點在南山等地升級橙色預警，8:30才擴展至全市橙色預警。

氣象局表示，暴雨預警本就是全球性難題，需要“定點定量”的精密研判，本次預報已經非常準確。

對於家長們質疑，氣象局表示有明確文件規定，橙色預警下學校可以實施延遲上學機制，並指出16日的預報只是提示暴雨風險，從未承諾會發布紅色預警。

而紅色預警發佈需要權衡社會成本，若貿然發佈未達標準的紅色預警反而會招致更多投訴。

對此，你怎麼看？