羅德島法官再懟特朗普：別拿撥款當 “霸王條款”！_風聞

羅德島法官再懟特朗普：別拿撥款當 “霸王條款”！

撰文：雅禮學人

2025年6月21日星期六

家人們誰懂啊！羅德島的法官又雙叒叕給特朗普政府上 “法治課” 了！前腳剛聽説羅德島法官阻止特朗普用資金搞 “勒索”，後腳就又有大新聞 —— 這次還是羅德島，聯邦地區法官約翰・麥康奈爾二世直接給特朗普政府一記 “暴擊”，在 “加利福尼亞訴交通運輸部” 案中發佈初步禁令，叫停了特朗普政府拿交通撥款當 “政治籌碼” 的操作！

 事情的來龍去脈是這樣的：今年四月，特朗普政府的交通部長肖恩・達菲搞出了一個 “達菲指令”，堪稱 “霸王條款” 2.0 版本！該指令要求接受交通補助的州必須與移民和海關執法局合作，否則就切斷資金。要知道，美國交通部的資金直接關係到各州交通基建的建設與維護，一旦斷資，各地交通項目將直接 “停擺”。這招簡直是赤裸裸的威脅：“你不按我説的做，就別想拿到錢！”

 但麥康奈爾法官可不是好惹的！他硬核出手，命令政府停止執行這項離譜的 “移民執行條件”，並禁止以該理由扣留或終止聯邦資金。法官直接挑明：交通部根本沒有法律權力將  “移民執行條件”作為撥款前提 —— 國會從未授權交通部拉着州政府參與聯邦移民執法，這一操作明顯違反美國憲法支出條款。他還打了個比方：“就像有人拿着別人的錢，非要別人按自己的規矩辦事，哪有這種道理？” 法官進一步吐槽：“如果政府能這麼做，以後是不是想給撥款加什麼條件都行？那三權分立的制度不就成擺設了？”

 儘管特朗普政府大概率會上訴，法官也留了後手，明確表示法院將持續監督政府，防止其陽奉陰違。這一事件極具代表性 —— 特朗普政府一直試圖把撥款權力變成 “交易藝術”，表面上不直接命令州執法機構配合，實則用資金脅迫，玩的就是 “文字遊戲”。

 回顧過往，聯邦政府與州政府在移民政策上的博弈從未停止。早有法律規定，聯邦不得強迫州和地方參與移民執法：1997 年的 “普林茨案” 就曾推翻過類似強制地方執法的聯邦法律。結果特朗普政府換了個花樣再來，真當大家看不穿？

 這次交通部的操作，本質上是特朗普政府的 “權力試探”。如果拿交通撥款威脅州政府的手段得逞，未來衞生、司法、國土安全等部門恐怕會有樣學樣 —— 畢竟這個政府連大學、律師事務所、報紙都想 “馴服”，為了攬權早已無所不用其極。

 不得不説，特朗普這番操作哪裏是為了國家利益，分明是為了滿足當下的權力私慾！他全然不顧民主制度的未來，也毫無同情心。好在還有法院堅守底線，一次次給這位 “任性總統” 劃清紅線。接下來且看法院能否繼續 “拿捏” 局面，徹底遏制特朗普政府濫用權力的行為！