中國正發動飽和式科研攻擊,解決“卡脖子”問題_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-45分钟前
1. 2018年特朗普搞的科技制裁刺激很大,中國對於“卡脖子”問題的重視上升到了最高程度,超過經濟增長。認識迅速演變到了“打基礎”,基礎不牢,增長都是假的,會被制裁直接歸零。
2. 中國和其它國家不一樣,做得多説得少。例如《關於全面加強基礎科學研究的若干意見》是頂層設計文件,2018年1月19日印發,後來的事還沒爆發。文件提出了基礎研究“三步走”,本世紀中葉成為科學中心和創新高地,出大批原創科學成果和頂尖科學大師;國家實驗室、重點實驗室、創新基地,強化評估考核;培養戰略人才和領軍人才,加強中青年和後備人才培養,穩定實驗人才。
3. 這樣的文字很難明白要怎麼做,人們沒興趣,熱衷於傳播虛假的突破宣傳,具體的研發反而沒人關注。如芯片業人士有內部信息圈,外人要相當多知識才能理解。很多領域的突破新聞,充斥着難以理解的專業詞彙,輿論沒興趣。
4. 我關注科技新聞較多,有時還仔細調查領域,發現很多領域都有高水平學者忙活。最近高水平論文發表超過美國不少了,但又引發了對論文的攻擊,有些輿論認為要真正突破,做出東西才真有用。應該這樣理解,中國高校以前確實有“唯論文”傾向,大搞SCI排名。後來又大搞高水平論文的“自然指數”,幹到全球第一了。但這不是事情的主要脈絡,管理機構不是傻子。由於受刺激,解決卡脖子問題已是科研的最重要需求,對於“實用”的要求,上升到了空前高度。但這些意圖埋在綱領性文件的套話中,外人難以察覺。
5. 大圖景是,中國正通過產學研綜合體系,發動飽和式的科研攻擊。領軍人物缺少,但由於科研人力資源充足,資金也不缺,就採取了和“兩彈一星”時期不同的打法,飽和攻擊。社會早有用“兩彈一星”方式解決卡脖子問題的呼籲,但其實不太理解問題,模仿反而不行,問題性質不一樣。
6. 以前資源少人才少,要在少數領軍人物帶領下,集中最精華研究力量突破核武器和導彈。現在碩博多得過剩,説不清誰能領軍,哪個方向重要説不清,乾脆所有方向全都猛搞。
7. 據説中國排名高的理工科高校,碩博比本科生多得多,要幹科研。以前迷糊,什麼熱就亂糟糟地蹭,冷門沒人搞。2018年後對於卡脖子問題的認識深入了,分門別類投入了巨大力量。在熱點論文導向之外,還加了個卡脖子導向。即使水平不高也大約能窮舉出可能的方向,所有方向都分派任務去幹。大多數方向都不會成功,但總有能成的。目前已有不錯效果。
8. 摩根大通的CEO戴蒙來中國參觀交流,回去説,中國並不害怕,不會“向美國低頭”,有問題會”投入10萬名工程師”。這個打法應該能解決問題,中國社會科研信心確實好多了。
