看了那爾那茜的通報，聊聊高考移民的問題_風聞

看了那爾那茜的通報，主要是兩點：

一是高考報名材料造假。

簡單來講，雖然她出生在內蒙，並且在高考時也是內蒙户口，但是她沒在內蒙的該高考報名學校，有過學習經歷。她通過內蒙的該所學校參加高考，涉及高考報名材料造假。

二是定向委培的違約問題。

定向委培畢業後，按照協議約定，應該返回內蒙工作，但是她隨後申請到挪威留學，經所在領導小組同意後，拿回畢業證、學位證。當然，她在留學回國後，有沒有履約，通報中沒有明確説明。

通報中表示，會進一步深入核查，不知道後續還有沒有進一步説明。

這事有點難評。

因為她是一個演員。從本質上來説，演員約等於個體户。能不能接到戲，以及能要到多少片酬，一是看資本方是否願意給她資源，二是看觀眾是否認可。她的學歷，反而沒有那麼重要。

有些實力派演員，出道時幾乎沒什麼學歷，但是隻要符合上面兩個條件，照樣可以在演藝圈混得風生水起。還有些非實力派演員，雖然演技不怎麼樣，但是家裏條件好，也可以在演藝圈混得風生水起。

網友們現在揪着她的學歷不放，其實她的學歷，我認為反而沒那麼重要。

當然，我這麼講，不是偏袒她。我只是聊一下事實，如果大家覺得不滿意，可以繼續深挖。

另外説幾句。

我感覺現在的一些通報哈，略帶敷衍的跡象，讓人一眼看穿。主打一個，點到為止。

問題是有的，但可能戛然而止。

不迴避，不深挖，不隱瞞，不擴線，最後再加一句話，説還在進一步深入核查，為前邊的四不做一些免責，但公眾很少看到第二次通報。

中國的互聯網發展到現在，大概有十幾年歷史。官方從最開始面對互聯網輿論的惶恐、不安，到如今的越發嫺熟，可能也反映了各方的共同成長。

--------------------------

這事最戳中公眾神經的，應該是教育公平問題，跟協和4+4有相似之處。

從理論上來講，所有人都應該在既定規則範圍內，尋找學習上升通道。但是，有些人卻不一定，他們可以通過各種明的暗的方式，走一些普通人所不知道，或者無法走的路徑。

這些路徑，讓他們在教育競爭中所面臨的難度，下降了，並因此獲得了優先於他人的競爭機會。

比如，那爾那茜通報中所反映的情況，一是涉及高考問題，二是涉及委培問題。

她沒在內蒙的該所學校上學，在該所學校也沒有學籍，但是卻跑到內蒙去參加了高考。同時，她走的是定向委培路徑，一般人進不了這個路徑。

普通人看到這些後，難免會破防。

因為你只能走明道，但人家走了規則的暗道。

在中國，教育公平問題，涉及到普通人能否改命的問題。假設你是一個普通人，沒錢沒背景沒關係，唯一的改命機會是，好好學習，考上一個好大學，通過教育來給自己改命。

但如果你發現，有些人居然悄咪咪的走了一條不一樣的路，難度下降很多，但拿到的學歷證、學位證，跟你是一樣的，你難免會心生感慨甚至不滿。

所以，但凡出現類似事情，微博熱搜蓋都蓋不住。

高考移民問題，源於不同省份考區的高考錄取標準不同。

從理論上來講，既然中國是大一統國家，則應該實行全國一張卷，所有省份的考生，放在一起比分數。但如果這樣做的話，有些地方的考生，可能根本競爭不過幾個高考大省的考生。

我之前發微博聊過，説我在上高中的時候，老師有時會拿北京卷、上海卷，來給我們做，由於難度太低，我們把這當作是學習之餘的放鬆。我當時看到有上海IP的朋友，對此表示不服，評論留言説我扯謊。

我説的是真的。

但由於差距太大，超出了他的認知，導致他無法相信和接受。

為了照顧考試能力沒那麼強的地區的考生，宏觀層面便搞了拆分政策，有些地方是單獨考卷，單獨錄取。

在這種情況下，便產生了高考移民問題。

除了地區移民，還有民族選擇。

假設一個漢族人跟少數民族人結婚，生了子女後，子女既可以選擇漢族，也可以選擇少數民族。通常的，一般會選擇少數民族，因為高考可能會有加分。

高考，對於中國人來講，實在是太過於重要。

但由於高考的錄取標準和規則，並不是全國完全統一，有些人便會通過各種方式，去選擇一些競爭強度沒有那麼大的通道，以便讓自己獲得更多競爭優勢。