看了那爾那茜的通報,聊聊高考移民的問題_風聞
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -1小时前
看了那爾那茜的通報,主要是兩點:
一是高考報名材料造假。
簡單來講,雖然她出生在內蒙,並且在高考時也是內蒙户口,但是她沒在內蒙的該高考報名學校,有過學習經歷。她通過內蒙的該所學校參加高考,涉及高考報名材料造假。
二是定向委培的違約問題。
定向委培畢業後,按照協議約定,應該返回內蒙工作,但是她隨後申請到挪威留學,經所在領導小組同意後,拿回畢業證、學位證。當然,她在留學回國後,有沒有履約,通報中沒有明確説明。
通報中表示,會進一步深入核查,不知道後續還有沒有進一步説明。
這事有點難評。
因為她是一個演員。從本質上來説,演員約等於個體户。能不能接到戲,以及能要到多少片酬,一是看資本方是否願意給她資源,二是看觀眾是否認可。她的學歷,反而沒有那麼重要。
有些實力派演員,出道時幾乎沒什麼學歷,但是隻要符合上面兩個條件,照樣可以在演藝圈混得風生水起。還有些非實力派演員,雖然演技不怎麼樣,但是家裏條件好,也可以在演藝圈混得風生水起。
網友們現在揪着她的學歷不放,其實她的學歷,我認為反而沒那麼重要。
當然,我這麼講,不是偏袒她。我只是聊一下事實,如果大家覺得不滿意,可以繼續深挖。
另外説幾句。
我感覺現在的一些通報哈,略帶敷衍的跡象,讓人一眼看穿。主打一個,點到為止。
問題是有的,但可能戛然而止。
不迴避,不深挖,不隱瞞,不擴線,最後再加一句話,説還在進一步深入核查,為前邊的四不做一些免責,但公眾很少看到第二次通報。
中國的互聯網發展到現在,大概有十幾年歷史。官方從最開始面對互聯網輿論的惶恐、不安,到如今的越發嫺熟,可能也反映了各方的共同成長。
--------------------------
這事最戳中公眾神經的,應該是教育公平問題,跟協和4+4有相似之處。
從理論上來講,所有人都應該在既定規則範圍內,尋找學習上升通道。但是,有些人卻不一定,他們可以通過各種明的暗的方式,走一些普通人所不知道,或者無法走的路徑。
這些路徑,讓他們在教育競爭中所面臨的難度,下降了,並因此獲得了優先於他人的競爭機會。
比如,那爾那茜通報中所反映的情況,一是涉及高考問題,二是涉及委培問題。
她沒在內蒙的該所學校上學,在該所學校也沒有學籍,但是卻跑到內蒙去參加了高考。同時,她走的是定向委培路徑,一般人進不了這個路徑。
普通人看到這些後,難免會破防。
因為你只能走明道,但人家走了規則的暗道。
在中國,教育公平問題,涉及到普通人能否改命的問題。假設你是一個普通人,沒錢沒背景沒關係,唯一的改命機會是,好好學習,考上一個好大學,通過教育來給自己改命。
但如果你發現,有些人居然悄咪咪的走了一條不一樣的路,難度下降很多,但拿到的學歷證、學位證,跟你是一樣的,你難免會心生感慨甚至不滿。
所以,但凡出現類似事情,微博熱搜蓋都蓋不住。
高考移民問題,源於不同省份考區的高考錄取標準不同。
從理論上來講,既然中國是大一統國家,則應該實行全國一張卷,所有省份的考生,放在一起比分數。但如果這樣做的話,有些地方的考生,可能根本競爭不過幾個高考大省的考生。
我之前發微博聊過,説我在上高中的時候,老師有時會拿北京卷、上海卷,來給我們做,由於難度太低,我們把這當作是學習之餘的放鬆。我當時看到有上海IP的朋友,對此表示不服,評論留言説我扯謊。
我説的是真的。
但由於差距太大,超出了他的認知,導致他無法相信和接受。
為了照顧考試能力沒那麼強的地區的考生,宏觀層面便搞了拆分政策,有些地方是單獨考卷,單獨錄取。
在這種情況下,便產生了高考移民問題。
除了地區移民,還有民族選擇。
假設一個漢族人跟少數民族人結婚,生了子女後,子女既可以選擇漢族,也可以選擇少數民族。通常的,一般會選擇少數民族,因為高考可能會有加分。
高考,對於中國人來講,實在是太過於重要。
但由於高考的錄取標準和規則,並不是全國完全統一,有些人便會通過各種方式,去選擇一些競爭強度沒有那麼大的通道,以便讓自己獲得更多競爭優勢。