伊以衝突將逐漸平息，伊朗更大的危險在後面_風聞

1）從表面上看，目前，以色列和伊朗之間仍打得不可開交，實際上，這一輪伊以衝突的主要階段已經結束，接下來，就是雙方怎麼找台階下的問題。

2）以色列發動戰爭的主要目標已經完成。它實質性地遲滯了伊朗發展核武器的進程，並在國際社會的廣泛關注下對伊朗現政權進行了羞辱。更重要的是，以色列通過這次襲擊，確認和暴露了伊朗現政權虛弱、軟弱的本質，為今後進一步打擊伊朗核計劃乃至在伊朗發動政權更迭積累了經驗，更積累了信心。

3）在短視頻時代，一些局部的、碎片化信息有很強的誤導作用。有一些朋友看到伊朗的導彈滿天飛，覺得好像伊朗把以色列打得夠嗆，實際上，到目前為止，伊朗都沒能對以色列造成太大的實質性傷害。從常識出發，伊朗如果真正有實力，首先應該“以眼還眼以牙還牙”，直接暗殺掉以色列軍方和間諜機構的領導人。同時，伊朗應該嘗試摧毀以色列的軍用機場，包括機庫、飛機和跑道等，從而讓以軍飛機無法繼續起飛打擊伊朗。然後，伊朗還應該打擊以色列的雷達站、彈藥庫、燃料庫等，削弱以色列繼續發動戰爭的能力。可是，真實情況是什麼？上述幾個關鍵的戰爭目標，伊朗一個都沒能實現。伊朗現在的打擊對象和損毀程度，看起來很唬人，但實際上，它對於遏制以色列繼續對伊朗發動戰爭的能力、對於威懾以色列和美國在未來不敢再次對伊朗發動襲擊，根本沒有起到任何實質性作用。

4）以色列是一個彈丸小國，短期內，在美國的支持下應對伊朗的襲擊沒有問題，但是，如果戰爭長期拖下去，以色列也會很難受。以色列在已經完成主要戰爭目標的前提下，最好的選擇，就是在美國和其他西方國家對伊朗同時揮舞“大棒+胡蘿蔔”的情況下，讓伊朗停止攻擊以色列，並迫使伊朗回到談判桌前，在停止這一輪伊以衝突的同時，開始就伊朗核問題舉行曠日持久的外交談判。這恰恰也是以色列的虛弱之處，本來是伊朗可以好好利用的地方，伊朗完全可以“以戰求和”，為自己爭取更好的和談條件，但是，很明顯，伊朗現政權嚴重缺乏徹底的鬥爭精神，他們已經在跟德法英舉行會談了。這種“戰場上不打徹底就匆忙跟敵人來到談判桌前”的錯誤策略，將會讓伊朗付出慘重的代價。

5）伊朗現政權為什麼具有如此強的軟弱性和妥協性？我在以前已經分析得夠多了，現在再提一條原因——伊朗現政權對於伊朗能夠扛住以色列的打擊，甚至在一定程度上扛住美國的打擊完全沒有信心；同時，他們也害怕以色列和美國把下一次暗殺的矛頭直接對準他們。所以，我們看到，伊朗現政權高層，“一邊挨最毒的打，一邊説最狠的話，一邊投鼠忌器，暗戳戳地尋找儘快結束衝突的方法”。

6）在是否直接打擊伊朗問題上，美國總統特朗普留出兩週的決策時間，這是有特殊考慮的。這再次説明，特朗普真的不想貿然讓美國直接捲入這場衝突，如果他真想打，那他就直接打就好了，還用留兩週時間思考嗎？留下這兩週時間，就是想讓以色列和美國對伊朗現政權的威懾效果逐步在伊朗高層的心裏沉澱下來，為伊朗現政權“找台階下”留出一點時間和空間。

7）很多人都在談論美國是否會打擊伊朗位於德黑蘭南部大約100公里處的福爾多核設施。這處核設施位於山體深處地下至少260英尺（約合80米）的地方，能夠扛住絕大多數一般性攻擊。福爾多是伊朗進行濃縮鈾操作的最關鍵設施，據傳已經擁有了濃度為60%濃縮鈾。如果需要，福爾多核設施可以在三週內生產出濃度為90%的武器級濃縮鈾，並最終生產出9枚核彈。如果可以摧毀福爾多核設施，這將極大地打擊伊朗發展核武器的能力。但是，目前以色列並不具備打擊福爾多核設施的能力，只有美國使用B2轟炸機連續投擲重達3萬磅（約合1.36噸）的GBU-57/B掩體炸彈，才有可能摧毀福爾多核設施。理論上，單枚GBU-57/B掩體炸彈的攻擊深度為200英尺，單獨使用，也不足以直接摧毀福爾多核設施。如果福爾多核設施在地下更深處，或者採用了其他更為堅固的防禦措施，即便是美國也沒有百分百摧毀福爾多核設施的把握。這也是特朗普暫時“按兵不動”的重要原因。一旦美國直接攻擊伊朗核設施，伊朗必然對美國在中東地區的軍事基地和外交機構等發動報復，美國有很大可能也會遭受損失，美國還有可能被進一步拖入到一場它一直在避免參與的中東戰爭。至於説伊朗攻擊美國中東盟友的能源設施或封鎖霍爾木茲海峽，都不太可能發生。如果伊朗這麼做，只會讓它白白多增加幾個阿拉伯敵人，同時會影響到中國等依賴中東原油進口的國家，對於直接傷害以色列和美國，作用根本不大。

（上圖為西方媒體公佈的伊朗福爾多核設施地圖）

8）退一萬步説，兩週後，伊朗還是“不服軟”，美國直接打擊福爾多核設施，不管損毀效果如何，伊朗在發動象徵性反擊後，局勢仍會逐漸平息下來。伊朗現政權非常清楚，到目前為止，以色列對伊朗的打擊都得到了美國在後勤、情報等方面的有力支持，但是，只要美國不直接攻擊伊朗，伊朗現政權就可以“裝聾作啞”，不直接攻擊美國目標，因為它非常忌憚把美國直接拖下水，進而威脅到現政權的生存。換句話説，此時此刻，以色列覺得已經打得差不多了，及時止戰最符合它的利益。而伊朗因為忌憚美國親自下場，也不想無限制擴大戰爭。美國同樣不想被直接拖下水。因此，別看以色列和伊朗仍打得“熱鬧”，但是，交戰的兩個陣營都有極強的管控衝突、避免衝突無限升級的內在動力。正因如此，我們可以合理推斷，這一輪的伊以衝突即將結束。

9）如果對這一輪伊以衝突進行復盤，毫無疑問，結果是，以色列贏了，伊朗輸了。伊朗不僅輸掉了面子，更輸掉了裏子。更為要命的是，通過這一輪衝突，以色列可以確認，伊朗就是一隻“紙老虎”。這個國家缺乏現代化防空能力，這讓以色列的戰機可以輕鬆進入伊朗境內並發動攻擊。這個國家內部意見不統一，這讓以色列“摩薩德”可以輕鬆在伊朗找到“內奸”，伊朗幾乎成了“摩薩德”的後花園——想幹什麼幹什麼。更重要的是，以色列和美國再次確認，伊朗現政權既沒有不管不顧、一心發展核武器來“自保”的強大決心，更沒有置之死地而後生、與美國和以色列拼個魚死網破的強大決心。這是一個猶豫不決、投鼠忌器、搖擺不定的政權。快則一年，慢則兩三年，如果伊朗核問題談判進展不順利，美國和以色列將對伊朗發動新一輪攻擊。不過，只要伊朗不爆發內亂、內戰，美國不對伊朗發動全面的地面戰爭，伊朗現政權一時半會兒也垮不了。

10）中國一些自媒體喜歡説伊朗是晚清，對於美國人來説，他們根本不理解這是什麼意思。在美國決策者的心目中，要徹底解決伊朗問題，要麼是“利比亞模式”，要麼是“伊拉克模式”，要麼是“敍利亞模式”。正因如此，我們甚至可以大膽推測，接下來，伊朗核問題談判不可能取得即時性進展。即便伊朗願意妥協，美國也不會讓伊朗輕易投降。美國和以色列要的是把伊朗搞殘廢、搞垮，如果接受伊朗投降，全面取消制裁，就會給伊朗留下喘息的機會。按照美以的設想，接下來5-10年，伊朗現政權有可能會迎來終局。美國和以色列要麼持續打擊伊朗，並通過嚴厲的封鎖和制裁，加上持續不斷地在伊朗內部搞顛覆和破壞活動，讓伊朗發生“內爆”，要麼，美國終究會直接下場，顛覆伊朗現政權。幾十年來，美國一旦決定要顛覆一箇中東的反美、反以政權，它從不會半途而廢。從利比亞到伊拉克再到敍利亞，所有曾經尋求核武器而又最終放棄核武器的中東國家，沒有一個有好下場，伊朗也不會有例外。

伊朗現政權的另外一個選擇是，拿出徹底的戰鬥精神，不惜跟美國和以色列拼個魚死網破，然後，在這一輪伊以衝突平息後，全力以赴，跟中國、俄羅斯和巴基斯坦緊密合作，成體系地引入中式裝備，將伊朗打造成一個美國和以色列不敢再次下手的“豪豬”或者是“平頭哥”，同時，在中國的幫助下，積極探索一條適合伊朗的現代化之路，在國內實現長治久安。

很遺憾的是，我對此不抱任何期待。

有朋友説的好，“醫治不死病，佛度有緣人。”

天助自助者。

我們5-10年後再來看這個問題。