紙上談兵，伊朗的教訓、幻想和選擇_風聞

1）在互聯網上分析國際時政問題的門檻極低，任何人想參與都可以，但是，要真正做到專業，門檻又極高。看一個人的分析是否靠譜，不是看流量，而是看他過去的預測是否準確。現在討論伊朗問題的自媒體實在是太多了，怎麼判斷他們的分析是否靠譜？你就問四個問題就行了：

第一，2022年2月24日之前，他是否準確預測到了俄烏衝突會爆發？還是跟當時網上段子説的那樣，調侃説，“本次戰爭改為線上舉行”？

第二，在俄烏衝突拉鋸期間，特別是在俄羅斯遭遇重大挫折、美西方不斷炒作要給烏克蘭提供各種“殺手鐧”武器時、當烏軍攻入俄羅斯庫爾斯克地區時，他是堅定地認為俄羅斯不可能失敗，還是預言烏克蘭可能在北約的支持下戰勝俄羅斯？

第三，在俄羅斯瓦格納僱傭軍領導人普里戈任叛亂的時候，他是預測普里戈任根本撐不了多久，還是危言聳聽地説，“普京危險了”？

第四，2024年11月5日之前，他是預測特朗普會重新當選，還是人云亦云，覺得民主黨僅靠作弊就能贏得選舉？

你關注的國際時政自媒體，當時是怎麼説的、預測是否準確，是判斷這個自媒體專業性高低的核心標準。如果一個自媒體總是在重大國際時事的預測上犯錯，他的分析就不值一看。在做預測時，沒有任何人能做到百分百準確，但是，我一貫強調，一個人既然要談論國際時事，就必須做出明確的判斷，可以錯，但是，邏輯要清晰、要自洽。如果一個人永遠都是一副“騎牆”的姿態，左也説説，右也説説，永遠不敢做出明確的預判，那他確實永遠都不會錯，但是，他同樣永遠也不會有太大的價值。

2）説完這段話，我再説説，這幾天我關於伊朗問題所做的一些預測。有很多朋友持有不同意見，解釋起來，太費神了。我就放在這裏，讓接下來的事實逐一加以檢驗吧：

第一，不要幻想伊朗打得過美國和以色列，這是不可能的。幻想伊朗能打持久戰，能把以色列拖垮，完全是一廂情願的想法。以色列的背後是美國，還有整個北約。猶太利益集團在全球範圍內能調動的資源實在是太多了，以色列1948年建國，光是“滅國之戰”就經歷過四次，其他大大小小的戰爭更是不計其數，今天的以色列怎麼可能那麼容易就被伊朗拖垮？

第二，伊朗在這一輪伊以衝突中吃了大虧，但是，只要伊朗不出現大規模內亂、內戰，只要美以不對伊朗發動大規模地面入侵，伊朗現政權中短期內（3-5年）也垮不了。但是，美國和以色列在伊朗發動政權更迭的目標從未改變。如果伊朗不對美西方放棄幻想，不轉而加強與中俄巴的合作，5-10年後，伊朗現政權的結局大概率跟利比亞卡扎菲政權、伊拉克薩達姆政權和敍利亞巴沙爾·阿薩德政權一樣，被徹底顛覆。

第三，短期內，伊朗不會攻擊美國中東盟友的能源基礎設施，也不太可能封鎖霍爾木茲海峽，因為，這麼做，伊朗只會得罪那些本來同情它的阿拉伯國家，還會影響中國等依賴中東石油進口的國家，而對美國和以色列本身的傷害並不直接，也不大。

第四，美國特朗普政府正在通過緊鑼密鼓的排兵佈陣，對伊朗搞“極限施壓”那一套。伊朗如果回到談判桌前，並且不僅承諾放棄核武器，甚至承諾願意放棄核濃縮，特朗普就會暫時放伊朗一馬。如果伊朗繼續堅持對抗，特朗普有很大可能性幫助以色列嘗試摧毀伊朗福爾多及其他核設施，極大地破壞伊朗發展核武器的能力，然後再逼迫伊朗回到談判桌前。但是，不管美國接下來是否直接下場，以色列、美國和伊朗，都依然有很強的控制衝突範圍，不讓衝突全面升級乃至失控的內在動力，因此，這場衝突早晚都將逐漸平息。簡言之，目前伊朗問題並未走到終局。

3）中國國內網民對伊朗的情緒非常複雜，歸納起來，就是八個字——“哀其不幸，怒其不爭。”2015年，伊朗與美英法德和中俄達成核協議，隨後聯合國安理會通過2231號決議，其中一項重要內容就是，五年後解除對伊朗的武器禁運。據此，到2020年10月18日，聯合國對伊朗的武器禁運就到期了。理論上，從這個時候開始，伊朗如果大規模尋求與中國、俄羅斯和巴基斯坦加強軍事合作，儘管依然會遭到美國的制裁威脅，但是，已經不再受國際法約束了。在過去近五年的時間裏，如果伊朗認認真真準備跟美以之間即將到來的戰爭，它絕對不是現在這個樣子。以色列奔襲一兩千公里，暗殺伊朗軍方領導人與核科學家，如探囊取物，這對任何一個有大國抱負的國家來説，都是一種赤裸裸的羞辱。再想想過去幾年，蘇萊曼尼將軍被暗殺，伊朗總統死得不明不白，哈馬斯領導人哈尼亞做客德黑蘭時直接被暗殺……一切信號都説明，伊朗已經被美以滲透成了篩子，伊朗的防空力量根本經不起美以的打擊。回過頭來看，非常可惜的是，伊朗沒有好好利用這五年時間認真建軍、備戰。這是伊朗在這一輪衝突中表現如此糟糕的主要原因。

4）但是，與此同時，我們也要非常清楚，我們批評伊朗，是批評它對美西方抱有幻想，鬥爭意識不夠堅決，建軍、備戰做得不好，是批評它在加大與中國、俄羅斯和巴基斯坦的合作方面，做得不夠，並不是在批評其他。現在有些人跟着美西方輿論的調子，説伊朗是一個“神棍”統治的國家，攻擊伊朗最高領袖哈梅內伊，批評伊朗的政治制度，這些都是不應該的。任何國家都有權選擇自己的政治制度，政治制度也不是影響中國與某個國家關係的主要因素。即便是天天把“民主、人權”掛在嘴邊的美國，不也照樣跟那麼多中東極端保守的政權保持關係？不照樣跟全世界很多按照美國自己的標準來説非常“獨裁”的國家保持關係？在真正的國家利益面前，貿然談論別國的政治制度，既不得體，更顯得幼稚。希望“明叔雜談”的讀者能清楚這一點，不要人云亦云，跟着美西方輿論的調子，去攻擊伊朗的政治制度和社會性質，這很幼稚，真的是令“親者痛、仇者快”的事情。

5）伊朗現政權面臨的最大問題是四個：第一，儘快停火；第二，是否棄核，以及棄到哪個程度；第三，如何看待美西方制裁；第四，如何確定地緣政治戰略。

6）從2025年6月12日以色列突然對伊朗發動大規模襲擊以來，這場衝突已經持續了一週多時間。伊朗始終處在一種進退兩難的境地——不還擊，不認真還擊，是不可能的，國內民憤難平；認真還擊，要打痛以色列不容易，打得太狠了，美國還會親自下場，對伊朗發動更大規模的襲擊。對於伊朗現政權來説，在跟以色列互扔導彈一段時間之後，最好的選擇還是，雙方各自宣稱獲勝，對內有所交代，然後讓戰事逐漸平息下來。目前，美國、以色列和伊朗，都有管控衝突，不讓衝突全面升級乃至失控的需求。這也是我為什麼説，這一輪伊以衝突主要階段已經過去了，接下來就是各方如何找台階下。

7）對於伊朗來説，不管這場衝突是明天就結束，還是三週、三個月或者是三年後結束，它都要面對一個根本性的問題——伊朗到底要不要放棄發展核能力？2015年，伊朗核協議達成，伊朗事實上已經放棄了發展核武器，但是，特朗普一上台，就在猶太利益集團的慫恿下撕毀了伊朗核協議，這是導致伊朗核問題再次升級、惡化的根本原因。鑑於美國撕毀協議，伊朗重新啓動了核濃縮等活動，但是，整體上來看，伊朗更多是想把恢復和實施核濃縮等活動，當成是與美國討價還價的籌碼，伊朗並沒有下定決心要發展核武器。伊朗最高領袖哈梅內伊也以書面形式宣佈，發展核武器為非法。但是，對於伊朗來説，並非徹底放棄發展核武器就能從此讓美西方全面取消制裁，更不用説從此走向繁榮和富強了。過去幾十年，中東地區的歷史反覆證明，凡是美國下定決心要顛覆一個反美、反以政權，它一定不會半途而廢，它一定不達目的誓不罷休，利比亞、伊拉克和敍利亞都是如此。與此同時，過去幾十年，中東地區的歷史還反覆證明，任何一箇中東國家，如果一開始尋求發展核武器最後又放棄發展核武器，它最後一定沒有好下場，利比亞的卡扎菲政權、伊拉克的薩達姆政權和敍利亞的巴沙爾·阿薩德政權，都是如此。話説白了，伊朗到了今天這一步，已經沒有與美西方全面和解，重新融入美西方體系的可能了。伊朗不棄核，最後的結局是要面對政權更迭的威脅。伊朗棄核，最後的結局同樣是要面對政權更迭的威脅。用中國人的話來説，今天的伊朗，“伸頭是一刀，縮頭還是一刀”。

8）如果是在2015年奧巴馬當美國總統的時候，伊朗確實有可能通過棄核，來逐步實現與美西方和解，美西方對伊朗的制裁也有可能逐步取消。伊朗現政權在長期的制裁之下痛苦不堪，民生凋敝，社會問題重重，取消制裁是伊朗現政權一直苦苦追求的目標。但是，現在是特朗普上台了，他從一開始就受到猶太利益集團的煽動，認定奧巴馬時期達成的伊朗核協議是一個糟糕的協議，必須撕毀。對於伊朗來説，特朗普的目標不僅僅是迫使伊朗更加徹底地棄核，甚至包括放棄任何核濃縮能力，必然也包括限制伊朗能夠遠程打擊以色列的能力，直至最後，把伊朗搞得四分五裂、積貧積弱，讓伊朗再也沒有能力威脅以色列。這就是我説的，在美國和以色列的算盤裏，已經再也沒有一條“伊朗通過棄核，與美西方和解，美西方全面取消制裁，伊朗從此走向繁榮和富強”的道路。美國和以色列就是要不斷削弱和整垮伊朗。伊朗現政權如果還看不明白這一點，它真的就不配在危機四伏、險象環生的中東地區生存。

9）對於伊朗現政權來説，如果有足夠的實力，在這一輪衝突中把以色列和美國打怕，這是最好的選擇。做到這一點，不僅可以威懾美以短期內不要再次發動戰爭，也能向中國和俄羅斯證明自己的“統戰價值”。但是，非常可惜的是，過去五年，在建軍、備戰方面做得非常糟糕的伊朗現政權，已經沒有能力打怕美國和以色列了。這個時候，只能借坡下驢，實現停戰，以免遭受美國更大的打擊。但是，即便是要實現停戰，伊朗也應該先打出氣勢、打出威風，以戰止戰，以戰求和，而不是一味放棄原則來求和，否則，在談判桌上，伊朗將淪為魚肉，美西方將成為刀俎。

10）一旦停戰，伊朗就應該痛定思痛，利用下一次美以發動戰爭前的窗口期，加強建軍、備戰，歸納起來就是四句話——丟掉幻想、積極備戰、依靠中俄、謀求未來。

最近，我連續寫了很多篇關於伊朗問題的文章，也沒什麼多説的了。任由美國欺負伊朗，甚至讓伊朗垮掉，這並不符合中國的利益。怎麼讓伊朗現政權聽得懂、聽得進這些話，下定決心，組建中俄伊統一戰線，才是最關鍵的事情。

誰來做這件事？怎麼做成這件事？值得認真思考。

最後，補充一點，美國地緣政治大師布熱津斯基早在1997年出版的《大棋局》中就警告美國，不要讓中俄伊組成“反霸大聯盟”。如果美國和以色列的這一仗，最終讓伊朗現政權清醒過來，推動中俄伊大聯盟的形成，這對中國來説終究不是壞事。

一家之言，僅供參考。