明天我們還會繼續談論以色列-伊朗戰爭嗎?_風聞
I·F·寻常-9分钟前

我們不應低估特朗普的政治智慧。不錯,他是商人出身。但政治的要義其實正是交易,解決的是如何划算地在國家與國家之間、國內政治羣體之間分配政治權力/資源的問題。就此而言,商業頭腦對於政界是有益的。作為一名商人,特朗普能夠看到國際國內政治衝突的“盈虧點”,並按照“多賺少賠”的原則指導決策。囿於有限的政治手段,他不可能在所有政治議題上佔便宜,但在以色列—伊朗戰爭中,他的商業頭腦卻顯得機敏好用。
自從以色列發起對伊朗的突襲至今,雙方鬥法雖然還不到十天,卻能盡顯特朗普的商人頭腦是如何飛速運轉的。從各方透露的信息來看,特朗普在戰前就知道以色列的突襲計劃。這跟他通過談判解決伊核問題的路線相左,卻也為他推進伊核談判提供了一個籌碼,因此他雖然不贊成但也沒有竭力阻撓。然而,在以色列突襲成功,伊朗似乎敗相顯露的時候,他卻公開稱讚內塔尼亞胡“真能幹”,跟着以色列一起歡呼“我們控制了德黑蘭的天空”。這樣,如果以色列摧毀伊朗核設施,甚至引發伊朗內亂,他也可以得到政治上的加分。但事態的發展很快偏離了內塔尼亞胡的預期。隨着伊朗開展連綿不斷的導彈襲城戰,當戰爭僅僅打到第四天,以色列已經疲態盡顯,勝局固不可望,連個體面的停火也難以企及。
這時,特朗普發現原以為的籌碼竟然變成了手上進入倒計時的炸彈:以色列無論如何嘴硬,也將很快被打掉那點賴以生存的家當,這也就意味着美國將喪失在中東地區的力量支點,再無談論“伊核問題”的必要性。於是,他不得不考慮介入以伊戰爭,甚至為此從G7會議上早退,回國密商戰爭事宜。天真爛漫的馬克龍幫他圓場,説特朗普總統是急着去調停以伊戰爭,不出意外地被他回頭噴了一臉唾沫。
商人特朗普有着比政客馬克龍更深刻的形勢洞察力。他知道按照此時的情勢,如果以伊簡單地停火,那就表示以色列輸了:以色列主動發起戰爭,在一舉獲得戰場優勢的情況下,卻沒有能夠達成“摧毀伊朗核計劃”的目標,反而前所未有地被一個伊斯蘭國家狂轟濫炸,在世界和國民面前丟盡顏面,不僅正在賠掉老本,而且未來行情必定持續走低。美國必須拯救以色列。於是,他迅速批准了美軍的對伊作戰計劃,並立即向中東派遣海陸空作戰部隊,展開對伊朗作戰的陣形。
這是6月17日的事,以色列開戰的第五天。
這樣,以伊戰爭中最具決定性的懸念就解開了。接下來的問題也不多了,無非是:美軍何時參戰?介入程度有多深?伊朗如何應對?伊朗會得到一個什麼樣的結局?這些問題不難。鑑於以色列已經宣稱掌握了伊朗的制空權,只是欠缺更多的飛機炸彈,美國顯然可以很輕鬆地地填補這個空白,超額完成以色列未竟的事業。
然而,這種政治家一廂情願的“顯然”,再一次撞到了特朗普的商人一根筋。
美軍將介入的消息傳來,以色列人冗奮之極,立即跳出來説是美軍下場時間將是本週四或週五。這個預言反映的只是以色列方面的一廂情願,卻令我等有兩天夜不成眠,隨時起牀翻看手機,以防錯過這百年一遇的世界大事。但隨後美國方面就予以否認,説特朗普雖已批准作戰計劃,並未下達作戰指令,可能的開戰時間是在週末。
事實證明,美方的此項宣示是誠實的,打破了美軍一慣的説謊胡扯傳統,然而必定也是違反美國戰爭文化的。於是,特朗普本人出面宣稱下週才是至關重要的。接着乾脆宣佈等兩個星期再説,讓以伊再打上十多天。
世人覺得特朗普在猶豫不決:他大概在思忖是直接跟伊朗碰撞呢,還是等以伊打得兩敗俱傷再去摘勝利之桃?這只是看到了問題的一個方面。確實,美軍的傳統是謀定而動,開戰時間取決於美軍的排兵佈陣情況和三軍總司令的決心。如果條件成熟,特朗普決心已定,只需“啪嗒”一聲打個響指,美國的海空軍的飛機和導彈就會傾巢而出,在伊朗高原綻放死亡之花,保護笨拙的B—2轟炸機將重型鑽地彈扔到福爾道核工廠頭上,把它炸成一片廢墟……
然後呢?
這才是特朗普團隊關心的核心問題。他必須考慮炸彈扔下去之後會發生什麼,接下來又該怎麼辦?這是一個連續博弈題目。糟糕的是,這個問題的答案不取決於美國,而取決於以色列和伊朗方面的反應。跟很多人的印象相反,特朗普其實並不是戰爭狂。用他的商人思維來看,如果扔完炸彈就能結束戰爭,那是一筆最好的買賣,有既賣身掙錢又立坊揚名之神效。他不需要一場持久的戰爭,甚至不需要大批量殺人毀屋。但這如何才能做到?如果伊朗在挨炸之後瘋狂反擊,對方圓2000公里內的美國軍事目標進行打擊,倘若擊沉或重創美軍一艘甚至三艘航空母艦,那如何向世界和本國國民交代?
他需要把握好戰爭的分寸,達到“以一場閃電戰中止一場持久戰”的最優效果。這樣,他必須一方面要將以色列從困境中拯救出來,可以體面地談論停火;另一方面又不能把伊朗搞得太過於難堪,以至於無法接受停火。因此,他的戰爭實際上只能是象徵性的,對以色列有表面的撫慰性,對伊朗無實質的傷害性,但又能消除兩國間的戰爭禍源。他需要一個台階,好在以色列及時地遞上了這個台階。
這就是福爾道。
以色列初戰大捷,卻萬未料到隨之而來的是導彈襲城戰的火海。它這時只能痛悔戰前的種種天真想法,轉而考慮持久戰的可能。那是它無法直面的前景,註定以戰敗亡國為結果。若要避免這種結果,它唯一的希望是美國出手相救。當然,最好的情況是美國接過它的劇本,把伊朗徹底揍成二維碼。然而,內塔尼亞胡知道那是奢望:即使傻里傻氣的拜登都不願幹那髒活,更別提自私小氣的特朗普!於是他不得不拋出一個小目標,讓美國先入局再説。“福爾道話題”由是產生。
我們接下來就看到這樣一個有趣的肥皂劇:一開始,內塔尼亞胡信心滿滿地宣佈要完成摧毀伊朗核武器和遠程導彈工程;在遭遇伊朗辣手反擊後,他進而宣稱要使伊朗“政權更迭”,嚇唬伊朗高層就範;隨着伊朗導彈不斷敲破以色列的“導彈防禦”牛皮陣,他開始宣稱對伊戰爭已經“達到目的”,若説還有什麼不盡理想的情況,那就是伊朗的福爾道核基地埋藏太深,擁有完全制空權的以軍無法造成致命的損毀。同時,由以色列總統赫爾佐格出面澄清,表示以方並無意於伊朗的“政權更迭”。這樣,福爾道就成了以色列結束戰爭的唯一障礙。以色列前國安顧問查克·弗雷利克對《Politico》報所説的話很有代表性:“如果福爾多設施還在,戰爭目標就沒有達到,人們就會質疑內塔尼亞胡為何要發動這場戰爭”。
翻譯成大白話,就是:如果摧毀了福爾道核工廠,戰爭也就達到了目的——可以鳴金收兵了。
商業談判高手特朗普立即抓住了以色列拋來的救命稻草,將摧毀福爾道等核設施作為對伊作戰的基本而且唯一目標。接下來他不得不思考這樣一個問題:美軍能夠通過簡單一擊而摧毀福爾道嗎?注意,必須是“一擊”!“再擊”不僅意味着丟臉,而且預示着失控。正因為如此,據美國廣播公司(ABC)、美國Axios新聞網等媒體報道,“特朗普曾諮詢過軍事顧問,重達3萬磅(約13.6噸)的美GBU-57巨型鑽地彈能否摧毀福爾道”。這些媒體都認為,特朗普希望通過摧毀福爾道核工廠而結束以伊衝突。
商人特朗普一定回想到了當年自己在敲定一份鉅額合同時的緊張不安。他必須十分謹慎。所以,他沒有立即下令作戰部隊執行作戰任務,而是將決定性時刻往後推。同時,他不在乎營造戰爭氛圍,從而向伊朗人施壓。他甚至不惜親自出面造謠,宣稱伊朗人試圖前往白宮談判,簽署他所需要的核協議;但他拒絕接見,因為他們已經錯過了談判的時機。
伊朗方面並沒有給特朗普起碼的面子,立即憤然否認其駐美外交使團有任何人“爬着”去白宮求見特朗普。各方面都很緊張。特朗普面臨來自國際國內的壓力。他沒有得到西方諸國真心實意的支持,馬克龍等人甚至對以色列的軍事冒險行動頗有譏誚。新興世界則普遍表達了反對。美國內部的爭吵也喧囂塵上。特朗普的情報總監否認伊朗有製造核武器的跡象,國防部長也不贊同對伊作戰。美國國會參議院更是要求審查其戰爭計劃。
很明顯,特朗普感受到了這些壓力,更加審慎地考慮如何才不至於騎虎難下。好在還沒有到開弓沒有回頭箭的境地。他可以調整開弓的力度和方向,避免失控的利箭穿透自己MAGA的牛皮。他覺得自己有足夠的智商找到平衡點。
我們現在可看清他最終採取的對策:軍事上擺足百分之百的戰爭姿態,海空軍前出至作戰位置,包括三艘航母和若干B2隱形轟炸機,並疏散中東地區的軍事基地,作出嚴肅的開戰姿態;政治上拿出“和平解決”的架式,對伊朗發出轟炸警告,但同時明確告知伊方不會追求對其實施“政權更迭”,轟炸行動之後將有望實現地區和平。體現在軍事安排上,則是高度的謹慎細膩:戰爭範圍和烈度受到嚴格限制,僅以核設施為目標,不擴大到其他領域,而且一擊即止。據親近特朗普當局的美國福克斯新聞報道,美軍B-2向福爾多核設施投擲了6枚鑽地彈,並用潛艇對伊朗其他核設施發射了30枚戰斧導彈。沒有證據表明美軍附帶打擊了其他軍事和政治目標。
距現在三個小時前,亦即北京時間上午10時,特朗普發表了全國講話。其要點是:美國軍方對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕的三個關鍵核設施進行了大規模精確打擊;目標已被徹底摧毀;如果伊朗現在尋求和平,美國將不會有進一步的攻擊。
這是宣佈一場戰鬥的結束。表面看,他把球踢給了伊朗,建議後者不再攻擊以色列。但實際上球在內塔尼亞胡腳下。他可以繼續轟炸伊朗,讓兩國空中對轟繼續下去,並最終把美國拖進一場無限戰爭。然而,美國未必容忍他的任性。他必須決定停止以色列空軍對伊朗的轟炸。只要以色列採取這一行動,伊朗很容易借坡下驢,暫停以色列上空的導彈無人機陣雨。內塔尼亞胡已經迫不及待地感謝了特朗普,稱讚他的“大膽決定”將改變歷史。而伊朗方面則表示福爾道核工廠地下設施無恙,算是向國民表了功;同時宣佈所有在該地區的美國公民和軍事人員現在都是打擊目標,這就機智地放過了美國在該地區的軍事設施。
現在就看以伊兩國的實際行動,只要它們的飛機導彈都停留在本國境內,這場中東戰爭就算結束了。歷史上的歷次中東戰爭都不以持久而著稱。但這次八天戰爭是歷史的轉折點:它使以色列第一次意識到自己隨意炫耀武力可能帶來亡國之災,從而在今後考慮戰爭手段時不得不加倍小心,由此走上地區霸權消蝕的道路。伊朗雖然遭遇了戰爭初期的嚴重挫折,卻獲得了開展導彈無人機戰爭的寶貴經驗,並將以未來着力加強這方面的力量。伊朗需要反思的東西也很多,最重要的是三大體系的缺失與加強:
第一,地緣政治安全體系。在強敵環伺的國際環境中,“只求自掃院內雪,莫管他人瓦上霜”的外交思維極其致命。伊朗應重新考慮與中俄等國的關係,改變單打獨鬥的可悲狀態。伊朗放棄“抵抗之弧”實在是一個嚴重錯誤,出發點可能是多一點時間“辦好自己的事”,萬未想到報復來得極其突然,敵手竟然完全容不得它有一丁點時間發展自己。未來伊朗如果不能恢復類似的政治和軍事盟友圈,仍將不可避免地遭遇來自以色列的更加致命的突然襲擊。
第二,全面自衞戰爭體系。以色列習慣於採取奇襲戰術打垮對手,未來也將繼承併發揚這一傳統。伊朗在此次戰爭初其蒙受慘重損失,當引為戒,徹底否定以“僥倖”“被動”為特點的戰爭理念,花大力增強防敵打擊和二次反擊能力,不僅要建設更為宏大抗打的導彈無人機基地,以及相應的戰術體系,也要建立重要人員保護制度,以求在敵人轟炸中保存戰力並及時開展有計劃有力度的還擊,力求給予對方沉重打擊,甚至完全摧毀對手。
第三,國內政治安全體系。這次戰爭如果能夠迅速結束,伊朗應認真思考國內政治建設的問題。實際證明,政教合一體制其實無助於防範國內親美投降勢力掌控政權,倒不如就勢適當加強世俗化色彩,利用此次戰爭中積聚的反美反以情緒,基於已經取得的反間諜內奸成果,進一步清除美國和以色列代理人,強化國內安全機制,建設一個具有民族主義內核的現代波斯國家。
當然,世事難料。或許今天我們又將聽到以伊互襲的消息,那麼伊朗話題也將繼續成為網絡熱點,由一個又一個的災難性事件而引發一陣又一陣的討論浪潮,紓解人們飯後茶餘的無聊。那不是一個值得期待的場景。和平才是最好的,雖然和平永遠不會成為人類持續熱議的話題。
2025年6月22日寫於昆明龍井度假村