伊朗不會垮_風聞

以色列跟伊朗正打的不可開交，美國也下水了，襲擊了伊朗核設施，看起來伊朗似乎壓力很大，有不少國內的網友開始呼籲我們要支持伊朗，給點支援啥的，反正要做點啥不能做壁上觀，急不可耐的説如果伊朗垮了，對中國的戰略形勢會造成極大的損害。

​但是實際上我們應該淡定一點，伊朗沒那麼容易垮；就很俄烏衝突一樣，北約支援俄羅斯後，不少網友開始呼籲支持俄羅斯，實際上俄羅斯作為一個大國，也沒那麼容易垮，讓他們慢慢打，我們做壁上觀？連普京自己都説：當兩個老虎打架，聰明的猴子是坐在樹上看的。一個虛弱的俄羅斯、一個被北約耗幹了血條的俄羅斯才是對中國有利的。就不説什麼地緣政治的問題了，就説説戰國時期圍魏救趙的例子，齊國救趙國那可是磨磨蹭蹭的，前後兩次救趙都是等到兩個國家打的差不多了才下場救。有人就會説，齊國就不擔心趙國一下垮了被滅了嗎，那齊國不是白忙活一趟，還讓魏國做大了嗎？其實大可不必擔心，趙國也是一個有實力的國家，不逼一下，怎麼會拿出自己的家底死磕呢？俗話説，百足之蟲死而不僵，作為一個大國，哪個國家沒有一點壓箱底的的東西，俄羅斯是這樣，伊朗也是這樣。伊朗也是一個人口近億、國土面積過百萬平方公里的國家。伊朗雖然是個宗教掌權的落後國家，但是宗教掌權比很多國家厲害的一點是宗教教士集團對基層的控制力較強，甚至直達鄉村，這種基層控制力，除了我們國家，還真沒有那個國家比伊朗強，這也是伊朗伊斯蘭革命能成功的原因。所以説對這樣一個國家，以色列和美國單純搞滲透暗殺和空襲，是打不垮伊朗的，我們大可放一百個心讓他們打。同俄羅斯一樣，一個虛弱的伊朗才是對我們有利的伊朗。

有的人可能不同意我的觀點，説以色列和美國海空力量多麼強大，伊朗內部反對派眾多等，這些當然都是事實，我也不反駁，就舉一個例子，伊朗的死敵薩達姆。薩達姆政權在第一次海灣戰爭的時候可是被聯合國軍打的夠慘了吧，還不只是以色列和美國下場，歐洲那麼多多家都下場了，又怎麼樣呢，薩達姆只是被打敗了，並沒有垮，也就是政權並沒有被顛覆。為什麼呢？因為沒有出動地面部隊全面入侵伊拉克，所以即使薩達姆反對派那麼多，外部軍事壓力那麼大，不出動地面部隊全面入侵，薩達姆就倒不了，直到伊拉克戰爭，美國全面入侵才打垮薩達姆政權。對比伊拉克和伊朗，伊朗各方面佔優勢啊，地形方面伊朗全是山地，相對阿富汗都是有無過之而不及，伊拉克大部分是平原，伊朗還有死忠的伊斯蘭革命衞隊與對基層的強有力控制，這方面薩達姆更是比不上，伊朗還有自己的一定的工業基礎，很多武器都可以自己製造，雖然沒那麼先進，但是總比薩達姆基本都是外購武器要強吧。所以即使美以加大空襲力度，甚至達到第一次海灣戰爭的強度，伊朗也不會垮，薩達姆都能抗住，伊朗會扛不住？除非美以像伊拉克戰爭一樣出動地面部隊全面入侵伊朗，否則打不垮伊朗。但是今時不同往日，美國已經沒有本錢大規模出動地面部隊打伊朗，美國現在要全力對付中國，還要騰一隻手壓住俄羅斯，哪還有能力跟伊朗全面開戰，何況伊拉克戰爭也是前車之鑑啊，打贏了也是勞民傷財啊。從美國國內的情況來看，也沒有本錢下場打伊朗戰爭了，國內財政赤字債台高築，馬斯克的百日維新核心之一不就是削減政府開支嗎，仿照伊拉克戰爭的開支，美國從那籌集戰爭資金？如今還要跟中國打貿易戰、科技戰，戰爭一打起來，什麼貿易戰之類都泡湯了，海量的戰爭物資光憑美國自己能生產？所以看看特朗普現在的表現也不足為怪了，實在沒本錢啊，炸炸核設施意思意思就完了，據説還提前通知了伊朗，之前伊朗炸以色列提前通知，就被全球網友嘲諷了，沒想到如今特朗普也是堂堂全球霸主的臉都不要了，打之前還通知一下，真是江河日下啊。

所以總的來説，可以放一百個心，伊朗是不會垮的，至於我們支援不支援伊朗，就參考俄羅斯吧，怎麼支援法，什麼時機支援，我相信上面的人應該頭腦還是很清晰的，至少目前，給雙方都放點血也沒什麼不好。看看伊朗對我們國家之前的很多做法，首鼠兩端，背信棄義，這些詞都不過分，所以阿拉伯人有句諺語説是在沙漠同時碰見一條毒蛇和一個波斯人，得首先打死波斯人。用現在網上一句流行語就是波斯人的遭遇配得上他們的認知。所以我們要淡定一點，伊朗會遭受重創，但是垮不了。