關税戰還沒完，該消毒就得消毒_風聞

中美元首通了話，日內瓦、倫敦也談完了，無論結果如何，談總比不談好。談判桌上，中國有誠意，也有原則。談判桌下來，輿論上該講清的道理還得接着講清楚，對一些美國政客拋出的謬論，該消毒就得消毒。

一、美國又贏了？

對於最近的中美經貿會談和磋商，一些美國政客宣揚的邏輯是，中國經濟被關税戰打趴了，工廠也倒了，社會也亂了；美國願意坐下來談，是大發慈悲；談完了反悔，則是對中國不遵守會談共識的懲罰；磋商的結果，那必然是美國又贏麻了。什麼“美國對中國關税保持在55%，中國對美國關税降到10%”“中國將和之前一樣向美國出口磁體和稀土材料”張口就來。

▲ 2025年5月，在被問及“中美誰先給對方打的電話”時，美國財長貝森特含糊其辭。

美國政客的話，倒過來聽就是了。所謂“贏了又贏”，不過是專門矇蔽選民基本盤的精神勝利法。事實是什麼，全世界早都看到了。面對關税風暴，中國淡定反擊，但招招直擊七寸，硬是把美國逼上談判桌。中國之所以同意跟美國談，也是出於對中美兩國人民乃至世界人民的責任。因為全球老百姓的飯碗不能任由美國政客砸了，天塌了得有人頂着，規矩亂了也得有人重新立起來。你耍橫我就硬剛，你服軟我就接招，不認拳頭，只講道理。既是以鬥促合的智慧，也是以直報怨的格局。

時間和空間在中國一邊。面對關税風暴2.0，中國有備而來，以韌克剛，把逆風船開出了加速度。2025年一季度，中國GDP同比增長5.4%，社會消費品零售總額同比增長4.6%，高技術製造業也動能十足。2025年前5個月，中國貨物貿易進出口總值同比增長2.5%。不僅各種指標爭氣，市場信心也在回暖。德意志銀行調查顯示，中國政府的一系列刺激政策讓居民對收入更有盼頭，消費意願正在明顯提升。

而美國早已後院起火。不但經濟數據頻亮紅燈，和其他國家的關税談判也是“火燒眉毛”。本想坐地起價對世界極限施壓，卻搞成盟友鬩牆、全球祛魅，國際形象和信譽加速崩潰。美國國內政治極化、社會分化、種族對立等現實矛盾也在新政府亂政下日益尖鋭。

當然，對中國而言，我們從不爭一時輸贏，而是以天下之利為利，希望中美關係撥雲見日，回應國際社會對於中美合作的期待。但這不應是對中方單方面的要求，也要看美方是否能言必行、行必果，拿出誠信精神，做出切實努力。

中方的表態很清楚，我們有誠意，也有原則；不願打，但也不怕打。對美國，我們從來都是備好酒，也磨好刀。如果某些人還要出爾反爾、興風作浪，我們也必兵來將擋、水來土淹。中華民族從來都是在風雨洗禮中成長、在歷經考驗中壯大的。“鋼少氣多”的年代都沒慫過，現在“鋼多氣多”，腿肚子更不會抖。

▲ 視頻：中美關税暴漲時，面對美國客户的壓價，廣東母嬰玩具老闆陳國霞曾霸氣拒絕美國PUA。中美日內瓦談判後，美國客户追加郵件想加緊出貨，她再次冷靜回應。

二、“貿易不平衡”究竟誰之過？

最近還有美國政客聲稱，過去25到30年來中國人所做的就是壟斷了市場，中國造成的貿易失衡將損害世界利益。

此番謬論，不像是説中國，倒像是説美國自己。作為當今最大的壟斷資本主義經濟體，美國半導體產業佔據了全球半導體市場50.4%的份額；2024年全球投行收入榜前五被美資銀行包攬；2020年至2024年，美國武器在全球武器出口總額中佔比升至43%，妥妥的銷冠。這還只是冰山一角。

美國已經佔據了多個關鍵領域的絕對市場優勢，但還要玩盡陰招確保“江山永固”。比如疫情期間，通過社交媒體散佈關於中國疫苗的虛假信息，只為維護本國疫苗企業的市場份額。最近，美國又發起“芯片封鎖令”，企圖剝奪中國發展先進計算芯片和人工智能等高科技產業的權利。

至於所謂“貿易逆差”，不是中國有意為之，恰是美國霸道雙標的結果。一方面，美國明明有很多優勢產品，但多年來美國政府層層設限，不讓出口。好東西不賣給中國，當然就會有逆差。近期，美國進一步收緊對華出口管制，要求部分企業在未獲許可證的情況下停止向中國銷售半導體設計軟件、化學品、機牀及航空設備等特定產品，人為加劇科技領域的供應鏈脱鈎。

▲ 2025年華為開發者大會上，國產鴻蒙操作系統再次迎來大升級。

另一方面，多年來中國給美國企業提供了超大市場，讓美國老闆在中國掙得盆滿缽滿，但輪到中國企業出海，就畫風突變——越來越多中國企業被美國以各種莫須有的罪名列入投資“黑名單”。華為5G設備技術全球領先，但在美國不僅連個基站都沒法裝，還被美國滿世界圍追堵截。TikTok為美國老百姓打開看世界的窗口，還催生了網紅經濟，帶動上下游產業鏈發展，結果卻被扣上“威脅國家安全”的帽子，遭受“不賣就禁”的無理打壓。

中美經貿合作本來可以雙贏，但美國動不動就拿“國家安全”當幌子，自己把機會往外趕。説白了，某些美國政客根本不在乎什麼“貿易平衡”，他們只想讓全世界給美國霸權買單續命。這套強盜邏輯，暴露了他們嘴上喊自由貿易，實際想壟斷全球市場的真面目。

三、中國產能真是“洪水猛獸”嗎？

美國發起貿易戰，自斷中美貿易通道，同時又編出了“貿易轉移論”，即中國商品去不了美國，就會以人為壓低的價格大量湧入歐洲等其他地區，擾亂當地市場，損害當地產業。

這顯然又是“中國威脅論”的新變種，目的還是轉嫁美國關税政策失敗的責任，矇騙全世界老百姓，讓他們把中國物美價廉的產品拒之門外，讓我們的東西賣不出去，好去向美國求饒。瑞士洛桑國際管理學院教授西蒙·埃弗奈特指出，所謂中國貿易轉移並衝擊第三方市場的説法，更多是一些國家的國內產業為尋求保護而編造的虛假敍事。

貿易的本質是優勢互補的市場配對。國家間的貿易是基於各自資源稟賦的差異，在向對方開放的條件下，經過長期的商業互動形成的。換句話説，中國商品能否進入一國市場，起決定作用的只能是市場需求和經濟規律。

拿歐洲為例，中國對美國出口下降並沒有導致中國的出口系統性向歐洲轉移。比利時布魯蓋爾研究所2025年4月發佈報告指出，歐盟和中國在各自的比較優勢上差異較大，雙方的出口產品幾乎沒有重疊。值得一提的是，關税戰1.0時，美國對華加徵高額關税，也並沒有引起顯著的中國產品對歐貿易轉移。據2018年到2024年前10個月的統計，中國對美國出口佔出口總額的比重下降了4.6%，其間對歐洲出口佔比只提高了0.4%。

世界其他國家也完全不用上美國的套。原因很簡單，中國自2018年已躍升為全球第二大消費市場，消費已成為拉動經濟增長的第一動力。為應對美國挑起的貿易摩擦，中國政府已經儲備了充足的政策工具，其中就包括安排高達3000億元人民幣的超長期特別國債支持消費品以舊換新，這將全方位擴大國內需求。也就是説，中國商品即便無法進入美國市場，中國國內消費市場也有充足吸收能力。

▲ 視頻：2025年5月，在上海生活的美國小夥在Tiktok分享，表示超市之前售賣的美國進口牛肉變成了澳洲進口牛肉，“中國沒有受影響，我們吃得更好了！”

各國與其操心中國“產能外溢”，不如多關注中國經濟政策帶來的真金白銀。中國大力提振消費，擴大內需，將為世界各國的優質產品和服務提供更廣闊的市場空間。同樣值得關注的，還有美國發起關税戰後“主動讓出”的中國市場份額。比如中國煉油企業對美國石油的採購量大幅削減了90%，轉而大規模從加拿大進口原油。隨着美國牛肉淡出中國市場，澳大利亞牛肉在中國需求激增，2025年2月至3月對華出口量同比增長近40%。那麼，當更多美國企業對華出口遭美國關税反噬出現大幅下滑時，其他有能力的國家應該考慮些什麼，就不用多説了吧。

四、中國是靠“不公平貿易”發展起來的嗎？

美國還有論調攻擊中國靠產業政策扶持特定企業，搞的是“不公平競爭”。這也是老話題了。但制定和實施產業政策從來不是中國的專利，而是世界各國的慣例。嚴格意義上講，產業政策發源於西方，且近年來，美歐等發達經濟體產業政策的數量佔貿易政策的比例顯著提升。

以新能源汽車為例，中國早期確實通過補貼和税收優惠為產業發展提供了助力，所謂“扶上馬、送一程”。但早在2016年，中國就已經開始啓動國補“退坡”機制，至2023年初全面退場。補貼“斷奶”之後，產業不但沒有走下坡路，反而愈發茁壯成長。

▲ 2025年5月28日，比亞迪最大的汽車運輸船"深圳號"完成首航，載着7,000多輛新能源汽車抵達巴西伊塔雅伊港。該船目前是全球最大汽車運輸船。

2024年，中國新能源汽車銷量約1287萬輛，佔全球市場份額近67%，穩居全球第一。不僅如此，中國新能源汽車還強勢出海：比亞迪不但出口增長迅猛，還在歐洲設廠；蔚來、小鵬等品牌也在東南亞、中東、南美等地加快佈局。這些成績的取得，靠的不是政府補貼“輸血”，而是企業在技術創新、供應鏈整合、品牌建設等方面的長期投入，不斷自我“造血”。

中國產業補貼政策合理合規，堅持公平、透明、非歧視，所有企業均可平等享受。反觀美歐，不僅補貼的時間跨度比中國長，力度比中國大，且帶有大量排他性、歧視性做法。比如，美國《通脹削減法》的電動汽車補貼政策，就歧視性對待中國企業，將中國企業生產的電動汽車、電池和關鍵礦物排除在享受補貼範圍之外，對中國相關產品進入美國市場設置重重障礙。要説不公平，這才是典型的不公平。

除了產業政策，美國還有一些人總在污衊中國優勢來自“剽竊知識產權”“強制技術轉讓”。這就像是説，班裏成績突飛猛進的學生，肯定是抄了別人的作業。但真正的進步，靠的從來不是投機取巧，而是日復一日的苦學實幹。蘋果、谷歌、亞馬遜等企業在美國國會聽證會上都明確説了，沒有證據表明中國盜取美國公司技術。中國科技的崛起，靠的從來都是國家持續不斷的研發投入、企業的自主創新和科研人員的攻堅克難。從本世紀初研發經費不足千億，到2024年全社會研發投入超過3.6萬億元，中國的科研投入翻了近40倍。美國前財長薩默斯也表示，中國企業之所以技術領先，是源於中國基礎領域優秀的科學家和重視人才、關注科學的教育體系。

近日，英國媒體發文感慨中國創新發展勢如破竹，指出2020年中國在全球前1%高被引論文佔比方面超越美國。文章還援引澳大利亞戰略政策研究所最新報告稱，中國在64個關鍵技術領域中的57個領域引領全球研究，相比本世紀初僅在3個領域領先，這是驚人的飛躍。這樣的成績，偷得來嗎？抄得來嗎？

而一些人口中的“強制技術轉讓”，更像是一種“被害妄想”。改革開放以來，中國市場潛力巨大、營商環境持續優化，全球企業爭相落子、主動加碼，在與中方夥伴的合作中分享技術、佈局產能，這是再正常不過的市場選擇，是利益驅動下的自主決策，正所謂無利不起早。美國政府強制要求赴美投資的韓國三大電池廠商共享核心技術資料，要求字節跳動轉讓算法，才是真正的強制技術轉讓，赤裸裸的“只許州官放火，不許百姓點燈”。

▲ 中美博弈的態勢正在從量變轉向質變，當前的國際關係體系也正在經歷結構性調整。

​飄風不終朝，驟雨不終日。中美關税戰還遠未鳴金收官，但公理和霸權的高下已分。無論美國政客再編出多少話語陷阱，事實在握、真理在手的我們，都要以正壓邪，還人類集體記憶一片朗朗乾坤。