匹夫之怒有啥用嘞？！MAGA內部爆發激烈反彈_風聞
大眼联盟-44分钟前
特朗普下令轟炸伊朗核設施後，他最鐵桿的支持者——MAGA陣營內部卻突然炸鍋。反對者批評這是背棄“美國優先”的承諾，質疑特朗普正被以色列拖入中東戰爭泥潭。這場看似“精準打擊”的軍事行動，正在撕裂特朗普最忠實的基本盤。
當特朗普下令對伊朗發動空襲後，他最鐵桿的支持者羣體——MAGA陣營卻意外爆發了激烈反彈。許多人質疑，特朗普是否正被以色列拖入一場美國本不該參與的中東戰爭。
就在美軍B-2轟炸機轟炸伊朗福爾多、納坦茲與伊斯法罕的核設施之前，特朗普內部的支持者已經因“是否介入伊朗戰爭”一事爆發嚴重分歧。以林賽·格雷厄姆參議員和保守派電台名嘴馬克·萊文為代表的“鷹派”主張美國應加入以色列對伊朗的軍事行動。而包括班農、塔克·卡爾森在內的“孤立主義派”則堅決反對美軍捲入戰爭，要求特朗普堅守“美國優先”的承諾。
塔克·卡爾森在節目中明確表示，美國沒有任何情報證明伊朗正在研製核武器，美國沒有理由攻擊伊朗。他批評道：“攻擊伊朗毫無正當理由，完全違背了特朗普承諾退出‘永遠的戰爭’的初衷。”
在MAGA內部的批評者看來，一旦美國軍事介入伊朗，將違背特朗普競選時承諾避免在中東陷入新的軍事泥潭的核心承諾，同時也將成千上萬駐中東美軍士兵暴露在伊朗及其代理人可能發動的報復性打擊之下。
班農在他的節目中憤怒地指出，實際上是以色列“逼迫特朗普出手”，因為以色列單靠自身軍力不足以完成任務，只能依賴美國出動大規模鑽地炸彈攻擊伊朗福爾多核設施。他質問：“很多我認識的以色列支持者也在問：我們為什麼要替別人打這場仗？”
右翼播客主播Theo Von也表達了失望：“本來‘美國優先’的理念，現在卻變成了彷彿在替別人工作。很多人對領導人產生了強烈的幻滅感。”
脱口秀演員、長期支持MAGA陣營的Dave Smith甚至直言：“特朗普如今正在發動一場非法侵略戰爭，而且還是替一個外國政府，對一個並未威脅美國的國家下手。”
不過，特朗普的部分支持者選擇了更剋制的表態。共和黨國會議員瑪喬麗·泰勒·格林雖然之前表示“我們已經受夠了外國戰爭”，但在空襲後僅在社交媒體上發文：“讓我們一起為和平祈禱。”保守派意見領袖查理·柯克也暫時表示支持：“在肩負世界重擔的時刻，特朗普總統是為了人類的福祉而行動。”但他隨後又警告説，伊朗可能會報復駐卡塔爾的美軍基地，“進入這種局面後，局勢很容易升級。”
也有人擔心，特朗普一旦介入，就可能被進一步拖入更大規模的中東戰爭。右翼輿論領袖傑克·波索比克表示：“總統已經明確表態，反對對伊朗搞政權更迭戰爭，這次行動只針對核項目。”但他也暗示，局勢仍存在失控風險。
右翼民粹網站Breitbart的華盛頓負責人馬修·博伊爾則指出，特朗普現在需要努力重新穩住MAGA支持羣體的信任：“他必須贏回這批核心支持者的認同，採取積極措施安撫他們，否則支持基礎將面臨動搖。”
特朗普深度介入伊朗，正考驗着特朗普“美國優先”路線的底線。
美國總統特朗普對伊朗核設施的軍事打擊正在其核心支持羣體中引發強烈震動。
這位以“美國優先”口號凝聚右翼選民的領導人，正因海外軍事介入面臨“讓美國再次偉大”（MAGA）運動內部最深刻的意識形態裂痕。
據特朗普前顧問班農稱，“絕大多數”的“讓美國再次偉大”支持者都反對這次襲擊。(Foto: picture alliance / Consolidated News Photos)
特朗普在競選期間承諾的孤立主義外交政策遭遇重大挑戰。
共和黨眾議員托馬斯·馬西在社交媒體上直指此次行動“違反憲法”，其前首席戰略顧問史蒂夫·班農也在播客中坦言：“絕大多數MAGA支持者不願捲入任何海外衝突。”
諷刺作家戴夫·史密斯的批評更為尖鋭，他抨擊特朗普發動“非法侵略戰爭”，且“為外國政府而戰，而該國從未威脅美國安全”。
這種情緒在右翼基層廣泛蔓延——MAGA選民素來反對海外軍事幹預，尤其對持續援助烏克蘭深感不滿。
特朗普聲稱襲擊取得巨大成功。(Foto:ntv）
在以色列問題上，MAGA陣營的裂痕進一步暴露。
福音派基督徒羣體堅持要求為猶太國家提供軍事支持，與純粹主義者的孤立訴求形成鮮明對比。
這種分歧在襲擊伊朗後愈發凸顯：儘管眾議院共和黨領袖邁克·約翰遜將行動粉飾為“美國優先政治的體現”，引用伊朗“美國去死”的口號為軍事打擊辯護，但極右翼眾議員瑪喬麗·泰勒·格林的態度轉變更具象徵意義——這位曾高呼“受夠海外戰爭”的反戰派，轉而呼籲“團結支持特朗普”，其立場搖擺折射出運動內部的深層焦慮。
MAGA運動是否會與特朗普決裂，取決於事態後續發展。
門户網站Axios援引運動內部人士分析稱，若衝突不進一步擴大，保守派選民仍可能維持支持；但“局勢失控”將使特朗普陷入執政危機。
這種微妙平衡在特朗普前副手的警告中顯露無遺——其要求總統立即“與MAGA陣營對話”，否則將面臨支持者流失。
此次事件暴露了MAGA運動的理論悖論：當“美國優先”遭遇現實安全威脅，當孤立主義原則碰撞地緣政治現實，其理論體系正經歷前所未有的壓力測試。
約翰遜所謂“阻止恐怖主義國家獲得大規模殺傷性武器”的辯解，與MAGA支持者“拒絕海外冒險”的核心訴求形成直接衝突。
這種矛盾在特朗普政府同時對烏克蘭軍援、對以色列提供軍事支持的複雜政策中進一步激化，使右翼陣營陷入自運動誕生以來最嚴重的認同危機。
隨着中東局勢持續發酵，特朗普正站在外交政策的十字路口：是堅持軍事冒險以維護強人形象，還是迴歸孤立主義承諾安撫核心選民？
梅特涅的信徒 歐中新視界