伊朗的殺手鐧？_風聞

“關閉霍爾木茲海峽！”

這是伊朗議會最新通過的提議。當然，最終決定權還在伊朗最高國家安全委員會手裏。

“美國必須為其侵略行為付出代價！”

這是伊朗總統佩澤希齊揚最新的強硬表態。事情大家都知道，當地時間6月22日，美國突襲，轟炸伊朗三處核設施。

美國親自下場，聯手以色列打擊伊朗；伊朗放話反擊，稱整個中東的美國利益都將遭到報復，包括美國公民。

戰爭還會持續多久，大家都不知道。但全世界已然為之震動，尤其是“關閉霍爾木茲海峽”這句話——因為這道海峽，是全球石油“大動脈”。

（圖源：央視新聞）

一

霍爾木茲海峽，連接波斯灣、阿曼灣和阿拉伯海，是海灣地區石油輸往世界各地的唯一海上通道。

注意，是“唯一”。

國際能源署數據：全球約20%的石油和液化天然氣供應，都要經過霍爾木茲海峽。

美國能源信息署數據：2024年，通過霍爾木茲海峽的石油流量，每日平均2000萬桶，佔全球海運石油貿易總量的1/4以上。

伊朗一説要關閉，各方緊張，因為後果是真的嚴重——

國際油價飆升：德意志銀行外匯研究主管估算，若伊朗石油供應完全中斷，且霍爾木茲海峽被關閉，全球油價或將突破每桶120美元（目前約75美元/桶）；

全球運輸成本上升：數據分析公司統計，全球11%的海運貿易量經過霍爾木茲海峽。海峽一旦關閉，石油和貨物運輸船都得找其他替代性路線，運輸時間延長，成本自然攀升；

能源進口國受衝擊：海灣國家的石油和天然氣出不去或者成本攀升，依賴油氣進口的國家自然受影響。

從6月19日起，伊朗內部就一直在討論是否關閉霍爾木茲海峽，並認為這是“回應敵人”的選擇之一。

用伊朗議員亞茲迪哈的話説，只有在伊朗的關鍵利益受威脅時，伊朗才會封鎖霍爾木茲海峽，比如美國正式且實際參戰以支持以色列，那“伊朗有合法權利向美國和西方國家施壓，以破壞其石油貿易的過境便利性”——顯然，美國已經下場並且支持以色列了。

不過，伊朗外長阿拉格齊稱，伊朗還未決定是否關閉外交對話大門，需對美國此次襲擊造成的損失進行評估後作出決定。

伊朗士兵在霍爾木茲海峽巡邏。圖源：新華社

二    

霍爾木茲海峽最窄處僅有20英里，且一半是伊朗領海。分析人士指出，若在此地佈設海雷，就能輕易封鎖海峽。

伊朗真會關閉海峽？

上一次封鎖霍爾木茲海峽，還是上世紀80年代的兩伊戰爭期間，當時是為了避免伊拉克襲擊油輪、以及美國等其他外部力量干預。

復旦大學中東研究中心主任孫德剛認為，關閉霍爾木茲海峽是伊朗最後的“殺手鐧”，但現在不太可能出這一招。

在他看來，美軍雖打擊了伊朗核設施，但伊方反擊主要針對以色列，不至於直接出底牌。除非美國真要推翻伊朗政權，否則伊朗很難下定決心封鎖霍爾木茲海峽。畢竟，此舉只會給美國留下口實，使之以“解開封鎖”為由繼續生事。對此伊朗有數，會謹慎行事。

從國際影響來看，一旦封鎖霍爾木茲海峽，各國油輪無法通行，油價迎來飆漲，全球能源供應鏈也將斷裂；不僅石油，商品貿易等也會受影響。這道海峽不僅事關美以伊三方，還牽涉卡塔爾、阿聯酋、科威特、沙特等海灣國家核心利益。這些國家目前並未介入衝突，但一旦利益受損就可能有所行動，屆時地區局勢會更復雜。

封鎖海峽也會影響到依賴能源進口的許多國家。伊朗若真有此舉，與美國的矛盾恐怕會擴大成與國際社會的矛盾，進而成為眾矢之的。

考慮到這些因素，伊朗顯然不會輕易拿出這招。

但另一方面，美國卻並未收聲。特朗普就在社交平台放話：“如果伊朗現政權不能‘讓伊朗再次偉大’，為什麼不能換個政權？”

孫德剛認為，特朗普這樣表態，是因為美以目前的軍事行動較為順利。先是以色列摧毀伊朗防空系統，美國隨即派出B-2轟炸機等，對伊核設施進行打擊，自身還沒什麼損失，這顯然會讓美以胃口提得更高，進一步對伊施壓。

但開戰之舉給世界釋放的無疑是危險信號。

2023年以來，美以已經接連重創哈馬斯、黎巴嫩真主黨，並策應推翻敍利亞巴沙爾政權，甚至想乘勝追擊推翻伊朗政權。如果美方繼續受以色列牽制，執意升級衝突，甚至向伊朗派出地面部隊——那一來，最極端的局面就是伊朗淪為下一個伊拉克，中東也將面臨嚴重危局。

目前看，美國內部聲音不一。特朗普發聲後，美國國務卿魯比奧公開否認美政府尋求推動伊朗政權更迭。一些共和黨人也表態，認為直接捲入對伊戰爭，違背了“MAGA”陣營不捲入外部衝突的競選承諾和政治理念。

在本輪衝突中，除了受損嚴重的伊朗，美國的信譽也受到巨大損害。接下來是繼續跟隨以色列、徹底消除“伊朗威脅”，還是保持清醒頭腦、重回談判桌、推動局勢快速降温，將是對白宮的重大考驗。