剛剛，歐盟從背後狠狠給以色列一刀，美竟妄想中國攔住伊朗反擊！_風聞

剛剛，歐盟從背後狠狠給以色列一刀，美竟妄想中國攔住伊朗反擊！

這段視頻是什麼？是因為被伊朗轟炸而從以色列出逃埃及，準備轉道去歐洲避難的以色列人。看到這種情況，再想想因為以色列封鎖而無法吃不上飯面臨餓死的加沙人，實在是讓人無法同情。這一切都是因果報應。

以色列人也開始無法過日子了，是因為他們轟炸了伊朗，伊朗的反擊使得以色列人根本無法工作。試想一下，一會就可能因為伊朗的襲擊躲進防空洞，一會又要出來，這日子還怎麼過呢？尤其是如果以色列人無法工作，他們就沒有收入，那麼他們如何購買自己需要的食物和必需品？所以他們再次踏上了流亡之路。

然而，就在這個時候，歐盟卻對以色列出手了。據美國政治新聞網6月22日報道，在歐盟因加沙巴勒斯坦人的苦難而審查與以色列的經濟關係後，內塔尼亞胡政府對歐盟發出嚴厲譴責。美國政治新聞網看到的一份以色列政府提交給歐盟的非公開文件稱，歐盟決定審查《歐盟－以色列聯繫國協議》是“離譜且不當的”。以色列方面指責歐盟官員依賴有偏見的證據，且未給予以色列一個公平回應的機會。

歐盟這是什麼意思？這意思就是，以色列太慘無人道，所以準備不再和以色列正常交往了。一旦如此，就意味着未來以色列和歐盟國家的貿易將會出大問題。毫無疑問，這是歐盟在以色列最需要支持的時候給了以色列一刀。畢竟，在以色列經濟瀕臨崩潰之時，歐盟的這一做法會讓以色列雪上加霜。

歐盟其實非常擰巴，在巴以問題上是反對以色列站在巴勒斯坦一邊，但當美國幫以色列打擊伊朗的時候，G7為首的西方國家又都站在了美國一邊，英國甚至還派兵了，隨時準備加入到打擊伊朗的行列。

歐盟是精神分裂嗎？這到底是什麼情況呢？

其實，歐盟之所以呈現這種擰巴的狀態，最根本的原因有兩個：

一、歐盟在巴以問題上之所以站在巴勒斯坦一邊，根本原因有兩個：一是地緣戰略考慮，以色列的軍事擴張會滋生大量難民，難民會湧入歐洲，這會大大增加歐洲的經濟和社會負擔；二是經濟考慮，中東大亂會增加歐盟的能源成本支出，這讓本來就艱難的歐盟經濟更加困難。法國總統馬克龍在愛麗捨宮閉門會議透露：“繼續縱容以色列將使歐盟失去整個伊斯蘭世界市場”。

二、歐盟在打擊伊朗問題上之所以站美國一邊，是因為打擊伊朗意味着一場全球性大攤牌，成敗關係到未來全球政治經濟秩序，當然就關係到歐洲的核心利益。在這種情況下，西方國家天然認為自己應該站在美國一邊才是維護自己的利益。

所以，這兩件事看起來歐盟撕裂，實際上是因為歐盟在現階段逐漸失去戰略與外交自主能力的具體體現。因此，我們看到，歐盟一邊支持巴勒斯坦，一邊支持美國打擊支持巴勒斯坦的伊朗，看起來擰巴實際上在歐盟身上是統一的。

如果説歐盟是擰巴，美國那就是妄想了！

據路透社、美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，美國國務卿兼總統國家安全事務助理魯比奧當天在接受福克斯新聞採訪時，呼籲中國勸阻伊朗關閉霍爾木茲海峽。他急着聲稱道：“我鼓勵中方打電話給他們，因為他們（中國）嚴重依賴霍爾木茲海峽的石油。”魯比奧宣稱，伊朗關閉霍爾木茲海峽將是“經濟自殺”，因為伊朗的石油出口要經過這一海峽。“如果他們那樣做，那將是另一個可怕的錯誤。如果他們這麼做，對他們來説就是經濟自殺。我們保留了應對這一問題的選項，但其他國家也應該關注這一點。這會對其他國家的經濟造成比對我們更嚴重的損害，”他補充稱：“我認為，這（關閉海峽）將是一場大規模的升級，值得作出回應，不僅是我們，還有其他國家。”

很顯然，封閉霍爾木茲海峽是伊朗反擊的一個大招，這個大招的影響是全球性的，一定會導致原油價格飆升，會讓一些國家蒙受損失，這其中當然損失最大的會是美國。

美國現在是原油輸出國，已經不從中東進口石油了，為啥損失最大的還是美國呢？原因很簡單，由於美國現在經濟結構單一，通脹率對油價上升非常敏感，所以國際油價上漲會很快推高美國的CPI，美國CPI上就會封鎖降息空間，美國現在超過35萬億美元國債，無法快速降息就會讓美國不得不支付更多利息，所以相比油價上漲帶來的成本壓力而言，美國政府需要支付的債務利息損失才更大。

那麼，魯比奧為啥讓中國打電話阻止伊朗封鎖霍爾木茲海峽呢？在魯比奧看來，既然中國從中東進口更多石油，封鎖霍爾木茲海峽當然對中國影響最大，所以就應該由中國去找伊朗施壓。很顯然，這是美國幹了壞事確然過中國負責擦屁股的典型案例。

那麼，中國會那麼幹嗎？很顯然，是不可能的！一方面，如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，原因就是美國和以色列侵略伊朗，在中國接連呼籲停止襲擊伊朗的時候，美國和以色列也沒響應，這個時候伊朗憑什麼聽中國的？另一方面，伊朗説是封鎖霍爾木茲海峽，但他當然也可以選擇性的封鎖，只要開往中國的船隻都放行，這有什麼不可以呢？所以，美國想甩鍋給中國，那沒門！中國也根本不可能搭理他！

事實上，如果因為封鎖霍爾木茲海峽油價漲了，這對中國來説未嘗不是一件好事。一方面，雖然油價成本高了，但高油價會刺激新能源車的發展，我們國家產業的發展帶來的好處，和出口新能源車帶來的好處，大概率是比因為油價上漲增加的石油使用成本更划算的。另一方面，如果伊朗是有選擇性的封鎖，那豈不是更讓中國得利？中國石油成本依然相對較低，而高油價之苦都要被美西方吃了，這豈不妙哉？！而且，到那時，封鎖了霍爾木茲海峽很多石油無法運輸，那這些賣石油的賣給誰？恐怕賣給中國是最高興的。到那時，封鎖霍爾木茲海峽變成了只封鎖運往西方的石油天然氣，對中國來説豈不是利好？！

很顯然，魯比奧把問題想簡單了，尤其是想對中國甩鍋推責極其不道德，但事情恐怕無法如美國所願，而恰恰又要讓美國搬起石頭砸了自己的腳！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/uTxieT0pC2imn8wNedLFWg