成立1個月就申請上市,李小加現金權投資能否改寫港股遊戲規則?_風聞
中访网-中访网官方账号-优质商业信息大数据平台59分钟前

來源|中訪網
責編|朱怡然
港交所前行政總裁李小加,帶着他的新“作品”——滴灌通國際投資有限公司(簡稱“滴灌投資”),再度闖入港股資本市場的視野。這一消息立刻引發了市場的廣泛關注與熱議。

神秘的“新生兒”叩響港股大門
滴灌投資,這個在2025年5月23日才於開曼羣島註冊成立的“新生兒”,成立剛滿一月有餘,便馬不停蹄地向港交所主板提交上市申請書(A1)表,其急切程度可見一斑。滙豐作為獨家保薦人,也為這場上市之旅增添了幾分厚重感。值得注意的是,它選擇的上市路徑極為罕見——依照《上市條例》第21章,以投資公司的身份申請上市 ,這種方式近年來在香港特區並不受寵,成功案例更是鳳毛麟角,這也讓滴灌投資的上市之路充滿了未知與挑戰。
從公司架構來看,滴灌投資的董事會構成頗為獨特。李小加擔任董事會主席兼唯一執行董事,他的履歷堪稱輝煌,在金融領域的豐富經驗無疑為滴灌投資注入了強大的背書。此外,還有7名獨立非執行董事,其中港交所前聯席總裁羅力(Romnesh Lamba)也在其列,這樣的陣容不可謂不豪華。然而,這家公司目前尚未開始營運或開展任何業務,招股書裏也難覓其投資或業績記錄的蹤影,宛如一位蒙着面紗的神秘舞者,讓人對其未來的表現充滿好奇又隱隱擔憂。

創新背後的爭議與探索
要理解滴灌投資,就繞不開它背後的滴灌通集團。滴灌通,一家運用金融科技聯結全球資本與小微企業的交易所集團,自2021年李小加聯合東英金融創始人張高波打造以來,憑藉創新的收入分成模式,在金融領域掀起了一陣不小的波瀾。
在滴灌通的生態體系裏,小微企業得以在滴灌通澳門金融資產交易所(MCEX)掛牌,通過創新的收入分成模式募集長期資金。這種模式看似美好,既能為投資人提供多樣化投資機會,讓他們接入全球活躍消費經濟中的每日現金流,又能為小微企業提供成本較低的資金支持,實現雙贏。但理想很豐滿,現實卻很骨感。
滴灌通首創的收入分成產品在金融及監管等領域引發了諸多爭議。有人質疑其“非股非債”的每日收入分成合約(DRC)模式,甚至將其與“高利貸”“升級版P2P”相提並論。儘管李小加等人一直強調這是一種創新的“現金權”投資範式,試圖填補傳統資本市場的空白,但市場的質疑聲從未完全消散。
從發展歷程來看,滴灌通走過了三個階段。在1.0階段,它用自有資金在中國200多個城市、1萬多家小店累計投資超過40億元人民幣,進行“開模、打樣、試點”,為後續發展積累經驗。到了2.0階段,滴灌通逐步形成現金權投資範式下的一系列標準和系統,並開放給市場參與者使用,開始小範圍地撮合交易。而如今滴灌投資的上市,標誌着滴灌通3.0階段的開啓,旨在引入更多國際資本、機構資本,實現資金下沉,對接實體經濟末梢的小微企業。
滴灌通的商業模式能否持續盈利?
滴灌投資選擇以第21章上市,這一決策背後有着深刻的考量。李小加認為,“21章”是滴灌投資上市最好的工具體系。一方面,“21章”下成立的投資性公司,所有參與上市募資的投資者都將成為公司股東,融到的資金成為永久資本,投資者享受投資回報,這種模式與滴灌通的理念相契合。另一方面,“21章”要求集中投資於同一公司標的的資產比例不得超過20%,這使得投資更加分散,符合滴灌通分散投資的策略。
然而,港股市場對“21章”公司並不陌生,但也並不友好。過去“21章”公司上市案例稀少,主要原因在於這類公司投資方向大多為非標產品,底層資產價值難以確定,導致投資者對其估值不高。此外,部分不法機構利用內幕交易操縱市場等問題,也讓“21章”公司的聲譽受損。儘管滴灌通業務模式分散、數據透明、現金流動性較強,試圖激發“21章”的生命力,但市場的偏見和質疑依然存在。
從投資收益來看,滴灌通自有資金建立的基金產品MCLF開展現金收入分成合約產品投資的收益率波動較大。在2022 - 2023年期間,回報率較為可觀,但從2024年開始收益率下行甚至出現虧損。這主要是由於經營模式的轉變,收縮自有資金投資規模,轉向聯營模式,資金回籠再投資減少,導致投資收益大幅減少。這一波動也讓市場對滴灌通的商業模式能否持續盈利產生了懷疑。
如何讓機構投資者接受“現金權”?
如果滴灌投資成功上市,無疑將為香港資本市場帶來新的活力。它有望首次實現上市公司資金標準化、系統化地配置到傳統債股市場無法有效觸及的多元化資產配置路徑,為實體經濟注入非稀釋性資本活水。同時,也有利於推動香港發展成為更具包容性、更具國際影響力的金融中心,對接國家“普惠金融”和“科技驅動”戰略,鞏固“離岸人民幣樞紐”地位。
但擺在滴灌投資面前的困難也不少。如何讓機構投資者接受“現金權”這一全新的資產類別,是一大挑戰。機構投資者長期習慣了傳統的股權投資、債券投資,對於非股非債的“現金權”投資,在內部機制和監管環節下存在較大阻力,需要整個機構內部形成巨大的共識。此外,滴灌通平台上投資者的退出渠道相對有限,如何解決這一問題,吸引更多投資者入場,也是滴灌投資需要思考的方向。