所謂的“以色列和平”，其實就是美式和平的一個縮影_風聞

【本文由“libra1979”推薦，來自《是不是可以允許中東出現“以色列和平”（以色列主導的中東區域秩序）？》評論區，標題為小編添加】

讓我想想，我該怎麼説呢？

嗯，所謂的“以色列和平”，其實就是美式和平的一個縮影。

美式和平是哪種和平？

就是布熱津斯基所描述的那種和平——美國是世界燈塔，地球警長，茲有皿煮的守護者；美國是新世紀的羅馬，所有的美國人都是新羅馬的公民（説白了就是奴隸主），而其他國家和其他民族，要麼是羅馬的僱傭兵，要麼是羅馬的僕人，甚至是羅馬的奴隸。

所以，為啥布熱津斯基為啥會成為基辛格的一輩子好朋友？因為他的確給美國頂層猶太人描繪出了“理想國”的樣子。

現在，美國由於自身的原因，布熱津斯基當年的“理想國”維持不下去了。

但是以色列不想放棄，這是猶太人兩千年來第一次能當棋手而非旗子和棋盤的機會。

所以，以色列拉美國大旗當自家虎皮，搞“以色列和平”，無非就是像把以耶路撒冷為中心點的中東地區，變成類似冷戰美國勝利時的金字塔統治結構——以色列在金字塔頂端，阿拉伯王爺國在金字塔中層，底層是廣泛地受階級、宗教、帝國主義三重壓迫的廣大阿拉伯老百姓。

但以色列有一個致命硬傷，他沒人。

由於沒人，以色列自建國開始，就有依賴外援，先是靠蘇聯提供猶太兵員，再靠美國提供軍事裝備。

包括直到現在，以色列打伊朗，為啥要一而再再而三地發動輿論攻勢和院外遊説集團，就是要美國下場？

還不是他清楚地知道他根本沒那個兵力取車翻伊朗嗎？

所以，當以色列無法靠自身力量，必須“指揮”美國為它構建“以色列和平”模式的時候，也同時是它最脆弱的時候。

我一直強調一句話：君以此興，亦以此亡。

以色列長期依賴美國武力來為其中東戰略撐腰，表面上看強大到不可一世，但實際上，它隨時會被美國賣掉。

就目前的情況來看，美國的戰爭潛力，一部分消耗在支援烏克蘭上，另一部分消耗在野爹以色列上，那麼請問，它還有啥力量來應對中國？

美國的戰爭潛力也是有數的，並不是無限血條。

當美國的戰爭潛力並不富裕且要面對最難纏的對手時，他還會按照以色列的指揮棒走嗎？美國他自己的國家安全重要，還是以色列的“中東奴隸主夢”更重要？

所以，從這個角度來説，只要中國增加自己的實力，迫使美國從世界各地抽回力量，就是實質性地幫助伊朗應對以色列——因為美國為了應對中國，必然會從以色列身上抽回自己的力量。

沒有美國力量的加成，以色列光靠伊朗內部的“內奸+走狗”和摩薩德暗殺，能車翻伊朗嗎？根本不可能。

一句話，別看尼米茲跑去波斯灣了，只要中國的雙航母編隊出現在夏威夷羣島1000公里範圍內海域，尼米茲必然得回來。