押注世界局勢，只有一個方向是對的_風聞

文：蔡壘磊

前兩天有人説，美國下場以後，世界局勢變得更亂了，停不下來了，全世界的資產除黃金以外，可能都要進入熊市了，所以就得拋售除黃金以外的所有資產，過冬了。

昨天在直播裏也有很多人問我伊以戰爭要打多久，我説我不知道，所有説“知道”的人都是大忽悠。

但“不知道”是不是就代表沒有投資方向了呢？不是的。

首先我明確一點，所有試圖預判戰爭持續時間的人，都是在做短線——短線只有一個人能做，那就是特朗普，其他人包括巴菲特，做短線也是韭菜。所以如果你是通過預判伊以戰爭，俄烏戰爭什麼時候結束來選擇加大投入或者撤出投資，你就是韭菜無疑。

特朗普前兩天突然下場襲擊伊朗，你料到了嗎？當你看到雙方你死我活，伊朗真的敢還擊美國在中東的軍事基地，你覺得這肯定會遭致美國更大規模的報復的時候，今天早上特朗普又突然宣佈達成和平協議，説伊朗只是做戲，象徵性打了幾枚，全給攔了，其實已經服了，你又料到了嗎？

別事後諸葛亮了，除了特朗普以外，沒有人知道接下來會發生什麼。我們的錢雖然可以有投資配比，但重心永遠只能朝着一個方向下注，那就是“這個世界最終會走向和平”，我們要賺錢，就只能賺和平的錢——這個結論是怎麼來的？排除法。

首先上躥下跳是賺不到錢的，巴菲特也賺不到上躥下跳的錢，你就別來了兄弟，你啥也不是；其次，**可不可以押注世界永遠是有衝突的？**世界合久必分，分久必合，雖然打久了肯定會和平一段時間，但和平久了，利益分配不均了，就肯定還會起衝突。所以既然可以下注賺長期和平的錢，那麼是否可以下注賺肯定會起衝突的錢？在衝突中賺到資產。

我們來對比一下，我賺和平的錢怎麼做？很簡單，只要世界還是衝突不斷，我就不斷投入，我不管它們打多久，有一個確定性的事情就是，它們最終一定會達成和平協議，因為打仗的目的是什麼？真的是為了領土？資源？賺錢？這只是一方面，更重要的是，每個國家的管理者都希望展示強硬，以便讓它可以繼續統治——對外攫取來的東西，是屬於國家的，又不是管理者個人能拿走的，所以這些東西其實管理者並沒有那麼care，或者説這些也都只是鞏固統治，維持民心的其中一個手段而已，它們真正的利益來自維持管理地位，以便在本國內部拿到利益，這些才是屬於它們個人的。

所以它們很樂意打仗嗎？不是的，只要它們還能在國內混得下去，它們展示完強硬，對內吹一波，就可以了，這個美國是這樣，以色列是這樣，伊朗，烏克蘭，俄羅斯也都是一樣。除非是民眾真的鬧得它們不繼續打就無法統治了，那它們打也是為了自身地位的鞏固，而不是真的想打——他們個個都是什麼身家？打個大西瓜啊。

所以只要找到一個點，讓大家都有面子，都能下得了台，不管打多久，和平是一定會到來的。在此之前，我只需要不間斷地把新增的收入，換成我要的資產囤着就可以了，我管它什麼價格，最終贏的一定是我。

那如果你要賺衝突的錢怎麼辦？有兩種方法，一種是反向，你得在和平時期就不停地做空，一直做到衝突到來為止——這個風險和我一直定投，投到和平到來你對比一下哪個更大，不言而喻了吧？最終爆倉的一定是你；另一種很簡單，就是不停地定投黃金，反正衝突來了你就大賺，其餘時候你要麼不怎麼漲，要麼就跌——那你去看看過去幾十年的增長曲線，黃金除了跑贏了紙幣，還跑贏啥資產了？啥也沒跑贏，而且差距巨大。

這就説明什麼？我標題説的，你想要穩定地賺到錢，押注一種確定性，其實只有一個方向可以選擇，就是你只能在衝突時候不停地投入，然後到和平時期，你的資產就會出現至少數年的長期增長，你只要捏住不放，身家就能暴漲，每10年上一個階層，就這麼簡單。

你不用管特朗普怎麼來回玩，**有本事你就去當美/國/總/統，你來操盤，沒本事就不要預判，老老實實的，用確定的策略賺確定的錢。**什麼這波肯定會漲到多少點，肯定會跌破多少點——這樣和講斐波那契數列的爺叔又有什麼區別呢？錢不是這樣賺的。

巴菲特説，要慢慢變富，但其實你看他的大多數年份，財富增長都是很快的，可不是“慢慢變富”，尤其是在他早期的時候。他説的慢慢變富，指的是你要有慢慢變富的耐心，慢慢變富的預期，和慢慢變富的策略，然後才能在某些好的年份，吃到超級暴富的紅利。

這個速度，其實一點也不慢。

（完）

………………………………….

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。