很多人認為伊朗沒達到目標不應停火，但我們不能完全站在我們的角度看_風聞

　　對於伊以停火，我看國內有很多人認為不應該，覺得伊朗沒有達到目標，不應該停火。我覺得我們不能完全站在我們的角度看。

　　1.我們沒有面對戰爭，當然是站着説話不腰疼。伊朗現在面對以色列的轟炸，美國的威脅，世界上大國也沒真正的出手支持的，靠自己一個國家對抗，人民每天在死亡，有一個可以停火喘息的機會，也是可以理解的。

　　我們很多人希望伊朗繼續打，那是並沒有完全理解伊朗此時困難和處境。

　　2.這場戰爭誰贏了，誰輸了？當然不能簡單分出輸贏，但是對於三方而言，原來世界上都認為伊朗不可能反擊，或是即使反擊，也就是象徵性的表示一下，還是一如既往的軟弱。事實上伊朗進行20輪的反擊，給以色列造成了前所未有的損失，這種情況下，接受停火，我看不是大勝，但是偏贏面的。

　　我想這一仗後，全世界對於伊朗的看法多少會有改變，以色列也會較忌憚，一定程度上伊朗鞏固了自己在中東的地位，雖然還沒有成為帶頭大哥那種感覺，但是對於伊朗誰都不敢輕視，這也是伊朗用眾多生命的代價，得到的結果。所以我看伊朗是小贏。

　　以色列本來是想通過襲擊，讓伊朗不敢回擊，或是表演式回擊，讓伊朗失了裏子，又失了面子。結果面對了伊朗的回擊，打得有來有回，以色列本身蒙受了較大損失，這對以色列政府形象和民心都是一個較大挫折，最後有頂不住的趨勢，要讓美國來收場。我看以色列是一個輸家。當然沒有被打垮，沒有傷筋動骨，但是無論是自信、形象和本身經濟都受到損害。以後估計也不敢輕易對伊朗動手，這都談不上贏了。至於殺幾個伊朗軍隊高官，這對伊朗並沒有實質影響，而且還會讓伊朗更多強硬派上台，這對以色列並不是正面的。

　　美國做一次表演性的轟炸，自然要大吹特吹結束了戰爭。雖然全世界也都知道，這就是以色列頂不住了，要美國幫忙，美國做了個表演式轟炸，然後讓以色列停火，也給伊朗壓力和台階。總體而言，美國沒有什麼損失，可以用其作為宣傳用。也應該説是贏面大。

　　3.伊朗以後要做的，就是內部整肅，對間諜開刀，殺一批人。經過這樣一戰，強硬派更加證明了自己，如果不打，既沒有面子，也未必不被攻擊。打了一定程度掙回來面子，也增加了凝聚力，鞏固了政權。以後強硬派會受到更大支持。

　　4.以色列如果和平了，內塔里亞胡會不會面對反對派攻擊，這是值得關注的，貿然動手，很難説達到了什麼實質性的效果，結果讓經濟受到巨大影響，第一次讓以色列面對這樣重大打擊，反對派一定會抓住機會攻擊，如果造成內塔里亞胡下台，這中東局勢又有很的變化了。

　　從我的角度看，伊朗打成這樣，已經不錯了，我們不可能強人所難，用我們的實力和心情去看伊朗這次對抗。