對美出口降，對印歐東盟出口漲，出口地區分佈重構_風聞

2025年5月，中國對美國的出口大幅下滑34.5%，從440億美元降至288億美元。與此同時，中國對印度出口增長12.4%，達到111.3億美元；對歐盟出口增長12%，達495億美元；對東盟出口增長15%，達584億美元。這一變化表明，在中美關係緊張的背景下，中國將原定運往美國的貨物轉運至包括印度、歐盟和東盟在內的其他市場。GTRI警告：“各國應警惕任何通過傾銷來推動出口的現象。”[來源：印度媒體《德干紀事報》]

客户結構正在重排，背後的信號不能忽視

這組數據傳遞出兩個明確信號。第一，全球B端採購結構正在主動切換。美線客户下單能力減弱，新興市場補位接盤，不是替代消費，而是替代渠道。第二，中國廠商的“出口主力方向”正在經歷實質性重排，且速度比預期更快。

我們從行業端反饋中發現，幾乎所有出口美線的企業都在被動或主動地試圖“找第二增長點”。只是有些人找到了，有些人還在猶豫。

從別人怎麼做，到我們怎麼調

以下內容整理自公開資料與行業從業者交流，不作任何虛構。

轉型不靠想象，靠試出來

這家有20年經驗的老牌機械出口商，早年主攻美國市場，2023年訂單量顯著下降後，他們沒選擇死扛，而是主動切換戰場。企業選擇與東南亞本地代理商合作，做了三件事：第一，縮短交貨週期；第二，降低清關和關税負擔；第三，提高售後響應效率。

效果很快顯現：設備在目標市場的保有量兩年增長了300%，對美訂單佔比迅速下降到10%以下。企業既沒大幅擴廠，也沒上馬新線，靠的是渠道和人換出來的市場。

展會走出去，市場才能帶回來

這是一家做嬰童針織服裝的工廠。美國原本是其唯一主戰場，對美出口一度佔比95%以上。中美貿易摩擦後，他們主動參加德國、法國等國的紡織品展會，2023年起一半以上訂單轉向非美市場。2025年前兩個月，對美出口已降至10%以內。

他們走的路線是標準“從0到1”：海外參展接觸新客户，回國定製樣品、報價、復購，最後穩定下來。這條路沒有捷徑，但是真正可持續。

未必非要放棄美線，而是找清你的優勢

熊偉平所在的企業以定製陽光房出口為主，2024年銷售額超1億元。在“對等關税”政策落地前，他就判斷形勢將變，提前做了預案。結果客户反而更黏——尤其是波士頓的客户，在關税上漲後依然發出千萬級別訂單，理由很簡單：找不到更穩的替代供應鏈。

這是個很典型的“你要做不可替代”的例子。有些客户不是不想換你，是找不到能替你的服務和品質。

方法不夠，動作要快：為沒做調整的廠商提供5條實操建議

案例是現實的縮影，但並不是每家企業都能迅速找到“代理商”或“大展會”。對於目前仍對美市場依賴較重、又暫時沒有明確替代路徑的廠商，建議從以下五個方向切入，優先用小成本撬動結構變化：

1. 做地區覆盤，從客户成交地倒查市場偏好不少廠商對海外市場的理解還停留在“國家標籤”上。建議用過去18個月的訂單數據，按客户所在地進行拆解，看是否已有來自印度、東盟或東歐的新客户苗頭。如果有，説明你產品本身具備適應性，只差再推一把。

2. 建立關鍵詞新市場投放模型，做基礎型詢盤測試用Google Ads、Shopee、TikTok for Business等廣告工具，以低預算（建議每天不超過200元人民幣）投放至越南、馬來、阿聯酋等國家，測試關鍵詞的點擊率和轉化意向，快速驗證目標客户羣需求。這是製造業突破“自然流量”依賴的初級試錯方式。

3. 搭建本地交付網絡，哪怕只做一倉一人制參考金勝星模式，在東南亞找合作工廠或集運代理，嘗試設置區域倉或樣品快發點，縮短客户下單後的等待時間，提升採購體驗。可以不常駐，只保留最小服務單元，先佔位。

4. 以“價格帶+服務感知”為分層打法，鎖定兩類客户一類是價格敏感型客户，主打成本控制；另一類是服務型客户，看重時效與溝通。這兩類人需要完全不同的B端對接話術和運營模型，千萬別混用，容易兩頭不討好。

5. 小批量靈活開發，測試客户下單意願再談量產模具類、機械類產品尤其適用。先出1-3件樣品配件，約定技術參數，再給客户決定是否批量訂購。即使後續沒有形成大額訂單，也能用這個流程培養轉介紹和再營銷客户。

B端客户在洗牌，廠商不能坐等

這輪出口方向變化，説到底不是“美國市場沒了”，而是“穩定單一市場的時代結束了”。現在全球B端客户的行為變了，他們更傾向於多供應商、多通道，更傾向於“先看服務能力，再看價格”。

換句話説，他們在洗牌，我們也得改打法。出口廠商要從“熟市場+老客户”的舒適區走出去，哪怕只做最基礎的嘗試，也比原地不動強得多。你可以選擇守住美線，也可以主動跳向新線，但無論如何，不調整就意味着被動丟單。

客户不缺產品，缺的是能解決問題的人。這個人，為什麼不能是你？

每天10分鐘，外貿全知道！希望瞭解更多，請移步至公號：每日外貿觀察