伊以衝突真停火了嗎？美國虛聲奪勢，中國穩步勸和_風聞

Club點評：自2020年美國主導簽署《亞伯拉罕協議》以來，中東局勢持續動盪。儘管部分阿拉伯國家與以色列實現關係正常化，但核心的巴勒斯坦問題始終未獲實質解決，反而誘發了新一輪加沙衝突。事實表明，美國所謂的“和平協議”實質是地緣政治操盤，意在孤立伊朗、壓制反美力量，難以為地區帶來持久和平。

與此形成鮮明對比的是，中國在中東事務中日益展現負責任大國擔當。2023年，中國成功促成沙特與伊朗歷史性和解，首次在中東發揮實質性調解作用；2024年，又推動巴勒斯坦主要派別在北京簽署《北京宣言》，共同承諾加強民族團結，邁出政治重建的重要一步。這一系列外交努力，為中東和平進程注入了“非西方”的新方案。

然而，地區和解勢頭很快被破壞：以色列接連暗殺哈馬斯高層，引發伊朗反擊；法塔赫與哈馬斯的內部裂痕也未得到有效彌合。美方一邊聲稱支持穩定，一邊對以色列軍事行動默許縱容，其“威懾外交”在伊以衝突中全面破產。

北京對話助理研究員李澤西與研究助理李雨琪發文指出，中美在中東的外交路徑本質不同：美國以聯盟政治為工具，刻意製造分裂與對抗；中國則試圖構建平衡框架，推動政治包容與區域自主。文章呼籲國際社會正視中東人民對和平與發展的共同訴求，而非繼續將其當作大國博弈的競技場。

本輪伊以衝突不僅加劇地區緊張，更暴露出霸權主義干預的破壞性。中東真正需要的，是脱離外部操控的和平路徑與發展的現實支撐。推動包容性對話、尊重地區主權，才是打破動盪循環的唯一出路。

Club Commentary: Since the United States led the signing of the Abraham Accordsin 2020, the Middle East has remained in a state of volatility. While some Arab countries have normalized relations with Israel, the core issue — the Palestinian question — remains unresolved. Instead of bringing lasting peace, the Accords have triggered a new round of conflict in Gaza. In reality, the so-called “peace agreement” orchestrated by the U.S. is a geopolitical maneuver aimed at isolating Iran and suppressing anti-American forces — one that has failed to deliver sustainable stability for the region.

In sharp contrast, China has increasingly demonstrated the responsibility of a major power in Middle East affairs. In 2023, China successfully brokered a historic reconciliation between Saudi Arabia and Iran, marking the first time it played a substantial mediating role in the region. In 2024, China facilitated the signing of the Beijing Declarationby major Palestinian factions, in which they pledged to strengthen national unity — a significant step toward political reconstruction. These diplomatic efforts represent a new, non-Western approach to promoting peace in the Middle East.

However, the momentum for regional reconciliation was soon disrupted. Israel’s repeated assassinations of senior Hamas figures provoked retaliatory actions from Iran, while internal divisions between Fatah and Hamas remain unresolved. The United States, while claiming to support regional stability, has in practice condoned Israeli military actions. As a result, its so-called “deterrence diplomacy” has effectively collapsed amid the latest round of Israel-Iran conflict.

In  a  recent South China Morning Postop-ed,Research Associate Jersey Lee and Research Assistant Li Yuqi at Beijing Club for Interntaional Dialogue, argue that the diplomatic approaches of China and the U.S. in the Middle East are fundamentally different. While the U.S. relies on alliance politics to sow division and confrontation, China seeks to establish a balanced framework that promotes political inclusiveness and regional autonomy. The article calls on the international community to recognize the shared aspirations of Middle Eastern people for peace and development — rather than reducing the region to a battleground for major-power rivalry.

The current Israel-Iran conflict has not only intensified regional tensions, but also laid bare the destructive consequences of hegemonic interference. What the Middle East truly needs is a peaceful path free from external manipulation, and a development model grounded in regional realities. Inclusive dialogue and respect for sovereignty remain the only viable way out of the cycle of unrest.

隨着以色列持續轟炸伊朗德黑蘭等地，中東緊張局勢迅速升級。儘管各方多次嘗試通過外交手段解決地區深層次矛盾，但這一地區的命運似乎仍將由武力作為終裁。

2020年的《亞伯拉罕協議》是一個分水嶺，多個穆斯林國家與以色列實現關係正常化，而巴勒斯坦獨立建國進程被邊緣化。

2020年8月13日，以色列、阿聯酋和美國在白宮簽署《亞伯拉罕協議》（圖源：半島電視台）

2023年，在沙特即將與以色列關係正常化之際，中國促成沙特與伊朗和解。這是中國首次在中東展開重大斡旋，為全球衝突調解做了典範。

2024年，中國再次拋出重磅消息：7月23日，法塔赫與哈馬斯等主要巴勒斯坦派別的領導人共同簽署《北京宣言》，旨在結束分裂、加強巴勒斯坦民族團結。中國外長王毅稱之為“巴勒斯坦民族解放事業的重要歷史時刻”，中國就“巴勒斯坦問題”貢獻了“中國智慧”。

2024年7月23日，巴勒斯坦各派在京簽署《關於結束分裂加強巴勒斯坦民族團結的北京宣言》（圖源：外交部）

然而，一系列突發事件迅速打破了中國推動的和解進程。以色列在哈馬斯政治領導人、關鍵談判代表伊斯梅爾·哈尼亞（Ismail Haniyeh）訪伊期間對其實施暗殺。同時，和解努力未真正彌合法塔赫與哈馬斯之間的深層裂痕，兩派目前重新陷入互相指責。

中美外交的重心和重點是有差異的：美國主導的《亞伯拉罕協議》意在孤立伊朗、排除巴勒斯坦；而中國的外交努力則兼顧各方利益，包括滿足伊朗和巴勒斯坦的重要關切。

2023年3月，在中國的斡旋下，沙特與伊朗在北京實現和解（圖源：中國日報）

美方政策對中東局勢發揮着重大影響力：拜登政府執政初期與伊朗的相對緩和，或許被伊朗視為進一步依賴核計劃、邊緣化其他談判籌碼的理由。但當以色列開始轟炸伊朗核設施時，這種“威懾策略”最終破產。

與此同時，以色列希望加快推進與沙特的和解進程，以遏制伊朗。這一行動或許正是引發2023年地區危機的催化劑。

特朗普今年剛剛再度上任時，重新啓動了核談判，並公開表現出與內塔尼亞胡的分歧。這一姿態可能讓伊朗誤以為特朗普能約束以色列。其實，這是一種誤判。

2025年2月4日，特朗普在白宮會晤內塔尼亞胡（圖源：路透社）

據Axios報道，特朗普甚至可能故意誤導伊朗，假裝反對以色列的空襲，以確保其成功。如果此事屬實，那將成為近年來最有效的反情報行動之一。

然而，這種欺騙不會有任何長期效益，反而將削弱美國外交的可信度，並使特朗普自稱要解決俄烏戰爭等其他衝突的努力變得更復雜。特朗普自稱要重塑美國外交政策的目標將面臨更大困難。

特朗普不是第一位被中東局勢打亂外交議程的美國總統，也很可能不是最後一位。同時，該地區的最新變局也讓中國重新認識中東這塊頑固難解的地域。

當這一輪伊以衝突塵埃落定，這兩個該地區最大的動盪源頭，也許能終於“耗盡”彼此的作戰能力與意願。中東現在需要的是發展，而不是更多衝突。在這一點上，中東國家已清楚表明：美國和中國都可以是地區的發展夥伴，但雙方都不應把彼此的地緣政治競爭帶進中東。