我觀察網絡上罵民間科學愛好者的各種人，大多數都是沒有創新創造能力及成果的人_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《幾十年前興盛的數學物理民科早已退潮，原因是正規研究上來了》評論區，標題為小編添加】

不實事求是，主要是那些允許民間討論科學的平台及言論，絕大多數封掉了。

王興興沒出名之前，深度求索沒出名之前，不也被民科過？遼寧四川那些研究反重力飛碟（有一個還是醫生江蘇任世銀）研出行星結構系統真東西來的，都進了國家視野了，專利成果屬於秘級了。

雖然民間科學愛好者能力普遍低，比不過專業級，但如果全中國人都是會去實踐的科學愛好者，那中國科學氛圍更不得了噢！

現實事物表現，總是從量變最終會產生質變。沒有科學意識就不可能去關注真正的科學，原理邏輯上，沒有創新創造意識，就沒有創新創造活動，沒有創新創造活動就不會有創新創造成果。

二十多年來，在網絡上，我也觀察了下網絡上罵民間科學愛好者們的各種人，發現大多數都是沒有創新創造能力及成果的人，少數有科學創新創造成果的。大多數都是跟着起鬨，在網上當面問他們這些大學生創新創造過出什麼，做過什麼具體科學研究工作，大多數都是一個零蛋。而且發現他們對事物未來的發展判斷都出奇的差，這些人在網絡上歷年都表現出一種主流聲音聲勢，但事物總是向着他們網絡聲音最大的判斷的相反方向發展，比如光伏是騙人的（喜歡罵持不同意見的人為民科）比如新能源是騙人的（喜歡罵持不同意見的為民科）比如他們被與論洗腦的曾經痴迷柴靜那一套（別人一反對就罵別人民科）。。。。。比如他們從零幾年罵人工智，障罵到現在只有零星聲音了（爭到他們發怒時也喜歡罵別人民科一嘴一個民科），還有一個他們反對的重頭，就是粒子對撞機（同樣喜歡動不動罵支持的人民科民科）。為什麼會這樣？為什麼我這個在網絡上被他們罵了十幾年民科的現實文盲，每次被他們罵民科的對未來某些事物的判斷，都被現實證明判斷正確了呢？從光伏px新能源到人工智能。還有一個科學大判斷，還沒分出對錯，就是中國的粒子對撞機的發展，他們主流高學歷真“科學”聲音認為建粒子對撞機對人類及中國沒用，我這個文盲判斷的是會不以人意志的發展，中國未來必然會建能量級別越來越更強大的對撞機，拭目以待，因為這是基本的科學邏輯結果，因為化學對微觀世界作不了功了，人類只能用物理的方法才能繼續向微觀世界探索下去，判斷邏輯道理的認知來源。想起丁教授那句名言，科學有主流嘛？科學不是您學的課本上的知識多，您就是科學，科學是要經過實踐檢驗的，罵人污人損人，只能説明他學的不是科學，而是世故學權威學，所以在他們的世界觀裏，誰世故誰權威誰聲音最大誰權力大誰就是科學。

不好，真的不好！

看看現實吧，看看你們現實生活的身邊吧，要知道，中國金字塔上上下下還有這麼多億的人信神信鬼信宗教（其中包括大量的受過高等教育的人）呢，而那些相信科學的被你們萬分鄙夷的民科們，他們內心向着科學方向學習進發的世界觀認知，不應該鼓勵嘛？

邏輯上我到覺得，如果中國十四億人全是民科該多好啊！意味着什麼？你們的高深“科學”腦子想過邏輯過嘛？意味着中國人都是不信鬼不信神真正信仰科學並會去主動研究探索未知世界的人啊，你們能用你們學到的高等科學知識能邏輯到對中華文明來説這意味着什麼結果嘛。嗯罵民科確實很爽，我這個文盲打工時都用基本科學邏輯推理方式方法為行業創新創造出過上億的價值，用科學的邏輯方式方法提高了生產力，你們這些在網上聲音大到處罵了幾十年民科的，有幾個敢説自己創新創造出過什麼新東西嘛？哪怕像我這個文盲一樣提高了行業某個子系統環節的技術指標數據水平與每年節省上千萬耗材的變廢為寶活動？

重要的事再説一遍：沒有創新創造意識就沒有創新創造活動，沒有創新創造活動就沒有創新創造成果。個人認為這句話原理邏輯上是可以放之四海皆準的。