二手平台交易維權困境 “確認收貨”並非免責_風聞
信网-青岛生活服务新闻网站官方账号-1小时前

鏡頭上的劃痕(來源:受訪者)信網6月25日訊 網購商品有“七天無理由退貨”的規則,成為了消費者不能“眼見為實”的救濟條款。那麼,從二手商品交易平台上購買的商品出現問題,能否在“確認收貨”後再申請退貨退款呢?近日,王先生在閒魚的一位個人賣家手裏花4000多元買了一個二手鏡頭,錄製了開箱視頻後就點擊“確認收貨”,可在實際使用時才發現鏡頭上有劃痕,影響了拍攝效果。雖然閒魚平台支持了王先生的投訴,但由於貨款已經打給了賣家,所以平台無法直接退款。信網(熱線0532-80889431)在採訪中注意到,“確認收貨”後無法退貨等問題屢見不鮮,特別是在二手商品交易中,“賣家是否屬於經營者”也影響着消費者的維權結果。
使用時發現網購的二手鏡頭有劃痕 因“確認收貨”無法退款
4月20日,王先生在閒魚平台上買了一個二手的佳能單反鏡頭,型號是EF 70-300 f4-5.6L。下單前,王先生看過賣家拍的鏡頭照片,也私信過對方鏡頭是否有問題,得到了滿意的答覆後就通過平台支付了4250元。
“鏡頭到的時候我拍了開箱視頻,也裝到相機上簡單試了一下,沒什麼問題就確認收貨了。可等到第二天我外出拍攝的時候發現炫光很嚴重,仔細看才發現鏡頭上有一道很細小的劃痕。”王先生説,自己一開始還以為是鏡頭上落了灰,發現擦不掉才確認是劃痕。
在發現鏡頭有問題後,王先生先是聯繫了賣家,要求退貨退款,但遭到了拒絕。之後王先生又向閒魚平台進行了投訴,經過平台核實,王先生關於購買到劣質產品的投訴成立,但錢卻無法退回,原因是他已經點擊了“確認收貨”,“閒魚客服跟我説,點擊‘確認收貨’之後,錢就打給了賣家,平台無法強制退款。”
賣家稱不知道鏡頭有劃痕拒絕退款 買家已經起訴
“現在賣家把我的閒魚賬號和微信都拉黑了,電話也不接,沒辦法我只能起訴了。”6月5日,王先生向黃島區人民法院提起訴訟,法院於6月12日受理了案件,目前正在進行後續處理。
根據王先生提供的電話,信網聯繫到了賣家,他表示自己之前也不知道鏡頭上有劃痕。“這個鏡頭我買的時候花了大約10000元,現在是因為急用錢才以這麼低的價格賣了出去。這個價格在整個閒魚都可以算是最低的,就算有點小問題也不影響使用。”賣家表示,自己不會按照王先生的要求退款退貨。
對此,閒魚客服表示,針對已經成立的投訴,如果對方不配合處理,平台會下達如凍結賬户等對應的處罰,通過這樣的方式看對方是能重新配合。
北京隆安(青島)律師事務所的史士輝律師分析,賣家與買家是通過閒魚平台進行個人交易,此次糾紛本質上屬於買賣合同糾紛。賣家作為出售方負有向買家如實告知商品真實的損壞情況的義務,賣家在出售鏡頭時並沒有如實告知買家鏡頭的真實情況,屬於是賣家的過失。
史律師還提到消費者在二手平台進行交易或購買二手物品時,在收到貨時要錄製開箱視頻,並保存好與賣家溝通的聊天記錄,在交易前向賣家詢問好商品的使用狀態,是否存在瑕疵等關鍵信息。在收到貨後要及時仔細檢查商品,避免過早確認收貨。當遇到糾紛時,要及時向平台投訴,或通過法律途徑維護自身合法權益。
“確認收貨”不是商品“護身符” 二手商品下單前更要三思而行
近年來,二手交易平台已經成為了消費者購物的新渠道,低價優勢與閒置再利用的觀點吸引了不少用户,但其中也隱藏着魚龍混雜、商品信息真假難辨、個人賣家售後受阻等問題。實際上,不僅在二手商品交易中,普通的網購也會出現“確認收貨”後無法退換的情況。“確認收貨”真的就給網絡消費畫上了句號嗎?信網在採訪中注意到,不少地區的法院或者消保委都分享過相關案例,“確認收貨”並非商品的“護身符”,例如商品本身就存在質量問題的,這一情況即便消費者確認了收貨或者已經使用,也不影響申請售後。
不過,二手商品的交易具有其特殊性,不能完全參照全新的商品來處理。山東省高級人民法院在官方公眾號“山東高法”中分析過一個二手商品是否適用七天無理由退貨的案例。在這一案例中,雖然交易通過處置閒置物品的平台進行,但這一賣家的賬號出售過300餘件商品,顯然已經超出了轉讓自用二手物品的範疇,因此被認定為具有盈利目的的經營者,在處理這一糾紛時就適用消費者權益保護法。法官據此提醒,“七天無理由退貨”制度,只針對以營利為目的的經營者,現實中不少人在二手平台售賣商品,大多是為了處置舊貨,消費者即使對購買的商品不滿意,也不能適用“七天無理由退貨”的情形,除非買方屬於法律意義上的經營者。
除此,“濟南政法”也在官方微信公眾號中分享過一個案例,消費者購買的二手設備無法正常使用,起訴要求賣家退貨退款。法官認為,雖然交易商品為二手設備,也應該符合產品質量標準,具備符合其購買價格、能夠達到購買目的的使用價值。如果商品出現故障,影響正常使用,致使買賣合同目的無法實現,應解除合同,並退還合理款項。
《中國消費者報》也針對二手商品能否“七天無理由退貨”發佈過消費提醒,其中也提到消費者可以從銷售類型、數量等方面判斷對方是否是經營者,從而決定了購買行為能否受消費者權益保護法的保護;在購買二手商品時也要有合理的預期,畢竟與一手新品相比,二手商品大多在外觀、質量等方面存在瑕疵或者功能有所下降。(王瑜煕)