打折的二十條:討債者持刀行兇送警身亡,兩姐妹自衞被判故意傷害_風聞
心之龙城飞将-12分钟前
雞蛋bot
2025年06月24日 23:02:43
“我以前是個e人,沒有朋友會死的,這個事後很怕出門。”00後藏族女孩洛桑説,她原本對人生的想象很簡單,大學畢業後工作存錢,再去各地旅遊,過田園牧歌般生活。
美好念想止於兩年前。洛桑外婆家闖入一個來者不善的討債人央金,揚言“要讓滿屋子都弄上血”,並隨身攜帶了石頭、刀具,試圖泄憤。為保護家中老人,洛桑和姐姐德吉合力將行兇者控制住,直至警察到來。
但被戴上手銬的央金在送警途中倒地身亡,德吉兩姐妹一審被判故意傷害罪,姐姐獲刑五年,妹妹定罪免罰。司法機關認定,央金因頭部遭受鈍性外力作用致死,而兩被告人在控制被害人時,德吉“致使被害人頭部遭受鈍性外力傷害”,屬於“防衞過當”。
一審判決書並未釋明,被告人何以對被害人頭部造成鈍性外力作用。2025年6月24日,該案二審開庭,被告人及其辯護律師堅持無罪辯護。
洛桑説,案發後,她經歷了休學、抑鬱,甚至想過輕生,“我是清白的,想要以死明志。”姐姐德吉比她稍大幾歲,卻待洛桑“像母親一樣”,守護、包容着妹妹。案發前,德吉在備考一所政法院校的研究生,夢想成為一名檢察官。
01
持刀討債
兩姐妹的人生轉折始於2023年9月4日的中午。
德吉吃完午飯正要上樓,院子的門鈴響了兩聲。開門後,一白衣女子挎着包,未向德吉表明身份,徑直走進飯廳。
飯廳還有德吉76歲的外婆根措和兩位老人。沒等主人家招呼,白衣女子直接面對根措坐下,並催她給頓珠打電話,讓他還錢。頓珠是根措的兒子,根措説,頓珠的債早已還清,讓女子自行聯繫。
飯廳監控顯示,白衣女子仍不依不饒,還叫囂稱:“如果不還錢,要讓滿屋子都弄上血。”
為緩解氣氛,德吉給討債女子倒了碗水。只見她將碗推開,不停用手機撥打電話,均提示無法接通。女子告訴德吉,她是頓珠遠房親戚的妻子央金。按輩分算,央金是德吉的表舅媽。
雙方債務糾紛源於2017年,頓珠曾向央金借款66萬元。頓珠作證稱,2023年,他家人已替他還清了欠款,但央金仍索要鉅額利息。“這女的覺得少了,讓她算利息,她自己也算不出來。”頓珠家屬稱,案發前,央金向頓珠討要上百萬元利息未果,多次前來家中鬧事。
但這一次的兇險程度遠超德吉家人的預料。正在根措家做客的老人公嘎事後作證稱,德吉當時對央金解釋説,她舅舅的債務已還完,“並和對方吵了幾句,對方就突然拿了個石頭砸向德吉的後腦勺。”
監控拍下了德吉被襲擊的瞬間。13時45分,央金從衣服口袋裏摸出一塊石頭,拳頭般大小,迅速朝德吉頭部砸了數下。德吉因躲閃不及,後腦勺和肩背部均被石頭擊中。

情勢危急,公嘎和另一位老人趕忙上前拉着央金。德吉趁機跑到二樓卧室,並反鎖房門。德吉妹妹洛桑正在房間休息,她目睹央金用石頭將木門砸出個大窟窿,將石頭扔進卧室,隨後跑下樓。洛桑和央金曾有交集。2022年,央金來洛桑外婆家討債,“橫衝直撞就進來,在我們家硬住三天,賴着不走。”
此時,監控中仍傳出央金的叫喊聲:“要殺了頓珠”。
洛桑深感不妙,趕忙和姐姐下樓。她見到,央金手上拿着一把刀,“感覺她可能要衝上樓。看到刀的時候,我一下子就懵了。”
監控顯示,央金折返一樓飯廳後,從挎包內拿出一把長約25cm的藏刀,在一樓客廳內被公嘎從身後抱住試圖阻攔。“我當時看到她要拿着刀往二樓去找兩名小孩,我就一直從後面抱着她。”公嘎回憶稱。
被攔住的央金遂在一樓客廳內大喊大叫,持刀揮砍電視機、櫃子泄憤。見狀,德吉兩姐妹和公嘎合力奪下央金手中的刀,由公嘎將刀藏了起來。
客廳未安監控。飯廳監控錄下,13時50分,客廳一直有央金和德吉兩姐妹爭吵的聲音,監控裏混雜着央金的嘶吼、咒罵聲,以及“咚咚”“啪啪”聲。
02
送警身亡
那幾分鐘內,客廳裏發生了什麼?
不久,警察聞訊趕至。執法記錄儀顯示,兩位警員進入客廳後,德吉、洛桑兩人呈按壓姿勢,將央金摁在地毯上。央金側面着地,大口喘氣,“還在不停説話”。
處警人員作證稱,德吉當時是左屁股着地,身體靠在央金背部,左側胳膊壓在央金的肩頸位置,而洛桑則用自己的身體壓在央金腰部及以下的位置,“(央金)動彈不得,且在大喊大叫並帶有哭聲。”
據瞭解,德吉和央金身高均約為1.7米,洛桑稍矮一些,德吉兩姐妹案發時體重均為100公斤左右。
見到警察後,德吉兩姐妹即刻停止了對央金的控制行為,轉頭向民警説明情況。一輔警稱,此時央金“身上沒有明顯的外傷和出血情況”,遂讓她坐在藏式牀上休息。
德吉告訴警察,家裏遭到央金打砸,讓民警和她們上樓查看損壞情況。輔警則留在一樓安撫央金,此時,兩名瘦高女子—德吉家兩名親戚—進入屋內,衝向央金,雙方開始互相拉扯頭髮,後被民警制止。
警察準備將央金等涉事人員帶回派出所調查。德吉家院子監控顯示,央金被兩名警員帶離時,雙手被背拷着。
送警路上,央金倒地身亡了。
民警稱,他們在一超市門口等警車時,央金一直在説類似“殺了你們”的話。執法記錄儀顯示,央金連續喘着粗氣,頭貼在一輛車的引擎蓋上;隨後,她從引擎蓋上滑落倒地,頭部倒在一個“平面長方體欄杆”(鐵製路燈杆)處,口中發出呻吟聲。
民警看見,央金此時口吐白沫,“白沫中摻雜血絲”,當即取下央金的手銬,將她翻身放平,等待急救。
過了20分鐘左右,14時32分,救護車抵達現場。醫務人員對躺在地上的央金展開救治,進行了數分鐘的心肺復甦術,但終究沒能搶救過來。
經司法鑑定,央金頭部有多處頭皮下出血、顳肌出血、廣泛性蛛網膜下腔出血、腦室內出血、腦幹周圍小腦底部凝血,“系因頭部遭受多次、多部位鈍性外力作用導致閉合性顱腦損傷死亡,且排除系因病理性腦出血而死。”
03
防衞過當
事發兩天後,德吉兩姐妹被抓了。
2023年9月6日,德吉、洛桑被拉薩警方各行政拘留15日、10日。行拘期滿後,因涉嫌故意傷害罪,轉而被刑事拘留;刑拘滿一個月時,二人被拉薩市公安局採取監視居住措施,後被取保候審。
2024年8月2日,拉薩市檢察院對德吉、洛桑被控故意傷害罪一案提起公訴。
公訴機關認為,央金上門討債,從吵鬧到用石頭毆打德吉、投擲石頭、持刀揮砍傢俱泄憤等行為,屬於正在進行的不法侵害,具有現實的危險性、緊迫性,德吉、洛桑壓制央金的行為具有防衞的正當性。
但檢方認定,德吉、洛桑在壓制央金時,致使後者頭部多次、多部位遭受外力傷害,而央金系因鈍性外力作用導致閉合性顱腦損傷死亡。
“(央金)整體仍在鬧事的範圍內,對現場人員的人身權利的侵犯尚屬輕微,沒有危及二被告人及其家人健康或生命的明顯危險。二被告人的行為屬於防衞過當。”起訴書稱,德吉已經報警,也有繼續周旋、安撫、等待的餘地,但被告人卻在壓制過程中致使被害人頭部多次、多部位受傷,造成其死亡的重大損害結果,“應當以故意傷害罪追究二被告人的刑事責任。”
一審期間,被告人及辯護律師均做無罪辯護。辯方認為,被告人未對討債者實施傷害行為,其行為屬於正當防衞,而追債女子的死亡系多種因素所導致的意外悲劇。
辯護人分析稱,追債女子使用了“致命性兇器”,屬於“行兇”,而非“鬧事”,被告人屬於特殊防衞。而且,本案沒有任何證據證明兩姐妹對討債者實施過傷害行為。“(被告人)姐妹僅是擔心追債女子起身後繼續實施不法侵害,在防衞目的之下對追債女子採用了‘一般性致人疼痛’的人身限制行為,而非‘故意傷害’。”辯護人稱:“對於監控視頻中出現的物體碰撞之聲。德吉姐妹已做出合理解釋,系追債女子踢踹電視櫃所產生的聲音。”
2025年1月22日,該案一審落槌。經拉薩市中級法院審判委員會討論決定,以故意傷害罪判決德吉有期徒刑五年,洛桑則免於刑事處罰。
拉薩市中院認為,被害人的行為已嚴重危及被告人及在場人員的人身安全,應認定為“行兇”。針對該行為,二被告人可進行正當防衞。在二被告人奪下被害人手中刀子後,被害人的不法侵害雖然被暫時制止,但仍有繼續實施侵害的現實可能性,應認定為不法侵害仍然持續存在,但危險程度明顯減弱或下降。
“二被告人將被害人摁壓在地進行控制,面對被害人不法侵害明顯減弱的情況下,德吉對被害人頭部實施多次鈍性外力作用,造成被害人廣泛性蛛網膜下腔出血導致閉合性顱腦損傷死亡。”拉薩市中院據此認定,二被告人的行為明顯超過必要限度,且造成重大損害,屬防衞過當,“在將被害人控制後繼續對其實施鈍性外力並造成死亡的行為,構成故意傷害罪。”
對於所謂“鈍性外力並造成被害人死亡的行為”具體是什麼,辯護人稱,司法機關至今未查清,“這也是上訴的核心理由。”
一審宣判後,德吉當即被收押。隨後,二被告人提起上訴。2025年6月24日上午,該案二審在西藏高院開庭審理,當日結束庭審,將擇期宣判。
洛桑説,她期待一個無罪判決,和姐姐早日團聚,“現在我的人身是自由的,但我的心被鎖住了。”
注:為保護當事人隱私,該案被害人、被告人均為化名。