擴大消費若能拉動經濟增長，不勞而獲就是對的_風聞
深思的蓝-8小时前
近期寫了一篇文章，題目是《消費能拉動經濟增長嗎？》，引起討論。
我發現一些認為擴大消費可以拉動經濟增長的人，試圖説明財富可以在消費中產生。這等於是説，不勞動可以獲得財富，也應該獲得財富。這是一個非常錯誤，也非常危險的觀點。因而寫此文做進一步辨析和澄清。以下是我的觀點：
1、慾望、需求等思維意識是以物質為基礎的。沒有物質，談不上慾望。
慾望的內容，需求的內容，也受到物質生產條件的約束和塑造。
沒有物質生產條件的支持，慾望和需求都是空想。你擴大了也實現不了，不會有經濟增長。
所以，從現實性上來説，消費需求的擴大實際上指的是物質生產力的擴大。即，消費的擴大實為生產力的擴大。消費擴大是生產力擴大的結果，是經濟增長的結果，而不是原因。
消費與生產的關係，與經濟增長的關係，不能搞反了。
2、消費過程本身不會產生新增財富。吃一碗飯的同時不會自動變出一碗飯來。否則誰還去勞動生產呢，都去消費得了。
如果消費能產生新增財富，那麼襁褓中的嬰兒，不省人事的病人，智力異常者作為消費者，都能生產財富。這合理嗎？真實嗎？正確嗎？
消費慾望、消費需求和財富生產是兩碼事。
無論人們有沒有消費慾望和消費需求，財富都只能出現在“生產環節”。
3、所謂沒有慾望，沒有需求，人們不會去生產，但是隻有死人沒有慾望和需求。
活人一直有慾望和需求。所以勞動生產一直存在。至於生產什麼，其實不是慾望和需求決定的，而是生產力決定的。因為慾望和需求也是被生產力塑造的。
從現實性上來説，從可以實現的消費慾望和需求來説，生產力是基礎。生產力決定你可以有什麼慾望和需求能被實實在在地實現，變為經濟增長。
生產力不支持的慾望和需求，是空想。它們也不可能拉動經濟增長。
所以，拉動經濟增長的是生產力，而不是消費慾望和需求。
4、對大多數人來説，消費慾望一直充足，一直很高，而且夢想是斑斕多姿的。只要生產力可以支撐，經濟條件允許，根本不需要刺激消費。
現階段，所謂擴大消費能實現經濟增長，實際情況是，經濟已經增長，產能很高，但是由於財富分配錯誤，導致消費低迷，繼而出現有效需求不足的問題，造成產能“假”過剩，引起減產。這等於是破壞了生產力。
所以，此時“擴大消費”的提法，目的其實是修復消費，繼而修復生產力。這不是正常的拉動經濟增長，而是恢復被破壞，被耽誤的經濟增長。
另外，當前消費低迷的源頭不是消費意願少，或生產力不支持，而是財富分配不合理。因此，擴大消費的着力點其實不是催促人們消費，而是糾正不合理的財富分配規則。
如果片面強調擴大消費，卻不對經濟模式進行積極地改革，它決定着分配規則，那麼“擴大消費”最後難有好結果。
當消費主力人羣沒有獲得良好的財富分配，卻要刺激他們增加消費的時候，竭澤而漁只會適得其反。
5、經濟運行由多個環節組成，每個環節都很重要。任何一個環節出問題，經濟都會受損。比如消費環節出問題，經濟也無法正常運行。這是沒錯的。
因此，我不反對擴大消費。但是，我反對片面地強調擴大消費，卻不配套進行足夠的分配製度改革。
這是我要向人們澄清，消費無法拉動經濟增長的原因。分配錯誤，這邊扼殺消費，那邊扼殺生產力。
説刺激消費能帶來新增財富，強調“擴大消費拉動經濟增長”實為誤導性言辭。它讓人們錯誤地理解消費，錯誤地批評中國人愛儲蓄，守財奴，不消費。其結果是掩蓋分配錯誤這個關鍵問題，以及生產力被破壞的真正原因。
最後重複一遍：
新增財富不會在消費環節產生。它是在勞動生產中產生的。
不勞動生產的人，別想混淆視聽，別想不勞而獲，別想把消費也説成財富源泉。
你們這樣説，不是蠢，就是壞。
【補充説明】：
擴大消費實為減少儲蓄財富，把它移入市場，增加資本收益。資本的利潤增加了，但是社會總財富不變，經濟沒有增長，因為儲蓄財富減少了。
所以，在經濟增速下行階段，只提擴大消費，不提分配製度改革，結果就是加速社會財富向資方“單邊聚集”，遠離非資方。
後果是，貧富分化加劇，消費短期繁榮，長期惡化，進一退二，震盪下行。
參考文章：
《一文説清“擴大消費”為什麼會這麼難？》
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《一文説清當前經濟問題的核心》
2025.06.25