穩定幣是美版數字人民幣（是一種有資產屬性的支付方式）_風聞

穩定幣從根本上講是一種有資產屬性的支付方式，穩定幣叫做幣，但並不是貨幣，穩定幣是與美元綁定，以美元為錨定物的，一種代位美元的代幣，作為代幣他是一種數字資產，可以用來作為電子支付之用。穩定幣的價值完全取決於美元的價值。比特幣們是通過計算挖礦得到的一種數字資產，他不與美元掛鈎，其價值完全由供需決定。比特幣們同樣也不是法定貨幣，是一種數字資產，也可以用來電子支付，但其資產的屬性受市場供需決定，本身就極不穩定。數字人民幣是真正的電子法定貨幣，同人民幣一樣具有法幣的性質，其本身就是貨幣，由貨幣本身的價值決定其價值，是國家主權貨幣。由上述可見，穩定幣是由於缺乏對法定貨幣電子化能力，退而求其次的一種解決方案，將穩定幣與美元直接通過法律錨定，賦予穩定幣真實的價值和穩定的價值，同時美元獲得通數字人民幣一樣的電子化交易結算的能力，以彌補美元在電子化方面的短板。

關於穩定幣的監管：現行的世界貨幣體系，已經有了基本完整的監管體系，從微觀的金融機構，銀行、保險、證券。到宏觀我中央銀行，都有對貨幣流通使用的監管措施，穩定幣作為新事物，對它的監管還缺乏相對應的實際經驗，給相應的金融機構牌照，來對穩定幣實施監管和摸索相應的經驗非常必要，也是現行比較實際的方法。所以香港快速部署了穩定幣牌照，由金融機構實施，按金融機構監管。

穩定幣發行方盈利與成本問題：由於穩定幣是錨定美元，不允許付息，主要通過用將錨定的法幣購買金融機構產品譬如美債、其他債券和存款等獲得的利息等收益，以及結算的服務費。但是穩定幣作為一種電子資產，是有電子設備投資成本的，還需要實際保證金，目前是1：1的保證金，在這些條件體系下，成本很容易高出利潤，若放大保證金槓桿比例，譬如1:2，槓桿越大，拉低的成本效果越好，但是穩定幣公司不是金融機構，沒有相應的完善體系和人員。

對於穩定幣使用者的問題：現階段，穩定幣缺少監管，沒有利息，作為一種有資產屬性的，與美元直接掛鈎，與美債間接掛鈎的電子資產，其有本身有價值，又在一個缺乏監管的空窗期，交易沒有限額，跨境沒有追蹤，資金用途不明。這些特性可以使使用者不在乎金融機構利息帶來是收益，相對於使用金融機構服務，監管嚴格，金融機構給的利息幾乎忽略不計。相對於地下錢莊的高昂手續費，穩定幣的成本低的難以想象，而且比地下錢莊的安全性高的多，畢竟是一個合法交易。但是隨着時間推移，對穩定幣的監管水平的提高，成本高收益低，沒有吸收資金和投資功能的短板（沒有吸收存款和投資盈利是問題，有就是銀行功能）。當穩定幣被規範後，有沒有利息就成了必須要考量的因素。

這時候數字人民幣的優勢就更加明顯，數字人民幣是法幣，有利息，所有成本由國家承擔，信用由國家主權擔保，不依賴任何底層債權，又由於穩定幣錨定美元，間接錨定美債，美債的波動發行情況對穩定幣的價值有一定的影響，穩定幣是通過幾層結構化的方式，鎖定國家主權信用，數字人民幣是直接就是國家主權信用。並且數字人民幣的整個商業邏輯，運營體系，風險控制等都已經完備，是真正意義上的全能，集法幣、支付方式於一身的，是真正的電子法幣，不是電子資產，通過結構化的方式來達到綁定信用和結算的能力。電子資產可以在國家不破產的情況下電子資產破產，電子法幣不存在國家不破產電子法幣破產的情況，電子資產破除按《公司法》處理，電子法幣破產，我還不知道有那個法能管這個，一般都是靠飛機大炮管的。