邀請特朗普參加“9·3”閲兵，金燦榮的提議很有創意，他會來嗎？_風聞

我們已經正式確定舉行中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年紀念活動，其中有一項最重要的活動就是閲兵儀式。這是我們維護二戰勝利成果，捍衞正確二戰史觀的盛大活動。最近，金燦榮教授就建議，既然特朗普一直説要訪問中國，為什麼不把行程就定在9月3日呢。

要知道，普京今年也會在9月3日訪問中國，並持續4天的訪問，期間最重要的活動之一就是參加相關紀念活動。俄羅斯今年5月9日也舉行了相關活動，而中方專機也當時第一時間到達，並參加了閲兵儀式。

金教授認為，邀請特朗普總統和他的夫人來參加9月3日的抗戰勝利大閲兵十分有必要，一方面中美兩國都是抵抗日本軍國主義的盟友，共同戰勝了日本軍國主義，給亞洲帶來了和平，給太平洋帶來了和平，也給世界帶來了和平。另一方面，可以增加中美互信，加強中美友誼。

金教授指出，如果在大閲兵時，中美俄三國聚首，那對世界都是一個巨大的利好。

就特朗普本人而言，他對大閲兵有着特殊的偏好，比如就曾經多次公開讚賞法國閲兵，並在自己生日那天，還搞了紀念美軍建立250週年大閲兵。

他行事風格偏向“打破常規”，若受邀可能將此視為提升個人國際影響力的機會，尤其若與普京同台，可強化其“大國斡旋者”形象。所以他來參加存在一定的可能性。

但是網友們普遍認為，中方一定是會邀請的，但是特朗普未必真的能來，尤其是在紀念世界反法西斯戰爭勝利80週年活動時期。

一方面美西方開始淡化二戰歷史，否認其他國家的巨大貢獻。另一方面美國參加二戰的時機和不同階段的表現，都充滿了投機主義，他們只不過利用一切可以利用的機會罷了。

遠的不説，就説前段時間美防長赫格塞思在硫磺島的紀念儀式上，不僅向美軍犧牲的士兵致以崇高敬意，還讚揚了日軍的“勇敢精神”，表示美日雙方士兵“共同書寫了歷史”。

直白一點説，以前美國反法西斯是因為他們被打擊，現在支持法西斯是他們又獲得了利益，對於二戰成果和秩序，他們合則用，不合則棄，根本於我們不在一個層面上。

金教授的創意很好，但是很難實現。再説了，讓特朗普觀看我們現役裝備的盛大閲兵，讓他看到了差距，無論誰高誰低，都將引起一場軍備競賽。讓美國繼續沉淪在“大贏特贏”的世界裏，其實挺好的，至少我們會多了很多安靜的氣氛。

當然，特朗普也有折中的選項，比如派遣一位特使參加，就像2015年時奧巴馬派遣了其安全顧問參加一樣。

總體來説，雖然存在可能性，但是不確定性因素更大。特朗普釋放了很多談判的信號，但是真要他做點實際事情的時候，往往還有些困難。