中美軍事實力究竟誰更強？這是個問題_風聞

看網上有很多中美軍事實力的爭論，還有人還有人慫恿我下場去。説定我的基本看法：

1.中美如果不是真正的打一仗，所有的討論都沒有多大價值。因為並沒有人獲得所有數據，有系統的分析，形成完整的模型。我看絕大部分討論是憑感覺，甚至是大量的殘留信息，也沒有一套評價軍事實力的方法論和模型。

這和我看信息產業不一樣，我看信息產業用了至少25年時間，建立起一個基本的模型，這個模型是去偽存真的，比如我就不關心什麼論文，高校和研究機構的成果，我一般都減去若干分數，因為這些雖然對科技實力有一定的影響，但是權重小，它們的作用被誇大了，所有的基礎研究都是公開的，而真要把一個研究變成為產品，這遠比研究更復雜。

軍事實力的研究需要長期跟蹤，也需要有一套模型和方法。現在看，這樣的人不多。

2.中美軍事實力要進行評價，也是去掉表面化的東西，更要理解戰爭可能的形態，一想中美如果戰爭，就是扔原子彈，這不是什麼實力評價，這是想當然。

要進行實力評價，就是設立專門的場景，而且軍事實力除了戰力的本身，還要把產業、經濟、政治、社會結構、社會韌性都考慮進去。軍事實力並非簡單的作戰。

3.我不是專業人士，不會對中美軍事實力發表專業評價，不過以我對信息產業的研究，相信一定要去掉表面化的東西。比如我看到有討論中美的海外基地，以證明軍事實力。我看這個就沒有多大價值，幾百個人，幾千人的海外基地，那是打治安戰的，對付點恐怖分子還行，如果大國作戰，毫無意義，這次美國幹伊朗就沒海外基地什麼事，真要打起來，海外基地就是活靶子。未來的比軍事實力，還是要比無人機、無人艇、雷達、電磁炮、電磁彈射、超音速打擊、遠程打擊、制導能力、干擾能力、抗干擾能力等等，這裏非常重要的一點，你沒有稀土，量不足，一切都可能成為了泡影，在幾十發導彈面前，鐵穹也癱了。

今天中美軍事實力正在一個變化的轉折中，不同的角度不同的看法，很正常，大家也 別激動。不過美國越來越不行，這是顯而易見的，所謂第一島鏈撤軍，一定要和中國軍方建立起來聯繫，防止擦槍走火，看了中國人民解放軍的閲兵，我相信特朗普心裏也是灰溜溜的，實力放在那兒。

4.我更相信，中國人民解放軍解放台灣，一定會打一場信息人類信息戰的範例，打下台灣，美國不但不會真的出兵，而且會很快找一個藉口，做心理建設，承認中國已經是世界上最強大的軍事大國。一個14億人，生產製造能力是全世界一半，擁有5000年以上悠久的文明，對這樣的大國有點敬畏，不丟臉。

我也相信解放了台灣，日本和韓國都很歡迎，他們會想到他們就是東北亞的國家，長期都是大中華文明圈，古代一直用漢字，其實人工智能時代，把漢字改回來也挺好。

這個世界從來就是不斷變化的，中華帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國、沙俄帝國都曾經非常過，不是也衰落了，哪個國家衰落不了。就是二戰前，美國暴發户，還想娶一個英國貴族的女人，儘管那個貴族已經窮得不行。今天不少中國人還想和美國沾點光，這個得理解，這就是時代的韻律。