特朗普涉伊朗最新表態，有什麼弦外之音？_風聞

（上圖為特朗普舉行記者會的現場情況）

1）當地時間2025年6月25日，美國總統特朗普在荷蘭海牙參加完北約峯會後舉行記者會。一開始，大家關注的焦點並不是北約峯會，而是伊朗核問題。

2）關於這場記者會，一些國內媒體報道了兩個關鍵信息：第一，説特朗普認為，伊朗和以色列之間的衝突可能很快再次爆發；第二，説特朗普表示，美國下週將與伊朗舉行會談。

3）我專門看了這場記者會的錄播視頻，我只能説，很遺憾，一些媒體看起來並沒有去看記者會的完整視頻，而是斷章取義，“搞了兩個似是而非的大新聞”。

4）特朗普説了上面那兩句話嗎？當然説了，但是，他説那些話之前都有很多的鋪墊，都有很多的上下文。如果一些媒體不看這些鋪墊和上下文，就單獨把那兩句話拎出來，甚至做成新聞標題，結果就有可能是，“自己昏昏，使人昭昭”。

5）接下來，我們一起還原一下當天記者會的情況，並分析一下特朗普在説那兩句話時的弦外之音。在當天的記者會上，特朗普首先做了開場白，吹噓他讓北約成員國同意將軍費開支提高到佔GDP的5%。之後，他問現場記者，“請問現在有問題要問嗎？”記者呼啦啦一起舉手，特朗普開玩笑説，“好多問題啊。”然後，一個看起來跟他關係不太好的記者被點名提問，他反覆説，這個記者“不好”（not nice）。記者倒是完全不受影響，非常冷靜、非常職業地提了一個問題，“你剛才説你認為以色列和伊朗之間的衝突結束了，是什麼讓你有信心這麼説？如果衝突不結束，你會做什麼？”

6）特朗普就這個問題回答了很長一段，主要意思是，他跟以色列和伊朗都打過交道，雙方剛剛狠狠打了一仗，現在都精疲力盡，都想結束衝突。然後他自問自答，“衝突會再次發生嗎？我猜，有朝一日會的，也許很快就會發生。”英文原文是：“Can it start again？I guess someday it can. It could…maybe start soon. ”接着他説，有一個重大信號是，伊朗沒有違反停火協議，而以色列一度派出52架戰機準備攻擊伊朗，但是，在他的呼籲下，以色列取消了攻擊行動，這非常棒。他認為，以色列和伊朗接下來都會回去做它們自己的事情。他還強調，伊朗接下來應該不會重新發展核武器，如果伊朗這麼做，要麼是他，要麼是其他美國總統，都會再次採取行動。

7）如果我們完整看了這段錄像，就不會斷章取義，非得説特朗普認為，以色列和伊朗之間很快會再次發生衝突。事實是，特朗普極度不願意捲入另一場中東地區的衝突，他之所以下令攻擊伊朗核設施，就是想一邊對伊朗進行威懾，一邊對以色列進行安撫，然後，敦促雙方達成停火協議。這段時間，特朗普對內對外都在炫耀是他結束了這場衝突，他怎麼可能在這個時候又預測衝突很快會再次發生？從現實情況看，以色列和伊朗確實都有點精疲力盡了，雙方眼下都不想打。有人説，以色列是拿停火協議爭取“回血”的時間，然後再打。這是沒有道理的。以色列發動戰爭的主要目標是削弱和羞辱伊朗現政權，打擊伊朗核設施。以色列總理內塔尼亞胡好幾天前就説，以色列已經提前完成了目標。他還説，以色列不會跟伊朗打成“消耗戰”。這個時候，以色列再繼續跟伊朗打下去，沒有任何實質意義。它不可能在阻止伊朗發展核武器方面取得比目前更大的成績，反而會遭受伊朗的報復性襲擊。由於以色列是一個“小國”，如果跟伊朗打成消耗戰，它也受不了。與此同時，一些人批評伊朗不該這麼快“就跪了”，這也是一種不恰當的看法。伊朗不是“跪了”，而是它沒有辦法再繼續打下去。打狠了，美國一定下場，到時候，伊朗會“挨更毒的打”，甚至連現政權能否存活下去都是一個問題。現在，既然特朗普非常不願意打下去，這個時候，抓住機會停火對伊朗來説才是最明智的決定。至於説未來以色列和伊朗之間是否會再次爆發衝突，這個我早就説了，短則一兩年，長則兩三年，以色列和美國肯定會再次攻擊伊朗。美以這麼做，一方面是為了繼續削弱伊朗的核能力，讓伊朗永遠不可能發展出核武器；另一方面也是為了繼續推進在伊朗進行政權更迭的終極目標。所以，我才會反覆建議，伊朗趕緊抓住美以發動下一次襲擊前的窗口期，加緊想“向東看”，加緊建軍、備戰。

8）在特朗普回答完上述問題後，記者們又問了幾個關於美軍攻擊伊朗核設施效果的問題。這是這段時間美國國內支持民主黨的媒體一直在攻擊特朗普的地方。特朗普認為這些美國媒體在故意貶低他的成就，非常生氣，一有機會就攻擊CNN和紐約時報等。之後，有記者問特朗普，“你是否有興趣重新跟伊朗開始談判？”特朗普先是説，站在他身邊的美國國務卿盧比奧可以回答這個問題，然後又直接説，“我個人對這個不感興趣。”接下來，他的回答給人的感覺就是，他認為通過以色列和美國對伊朗的打擊，在阻止伊朗發展核武器方面已經完成了任務，至於是不是要跟伊朗談判，是不是要讓伊朗跟美國簽署協議承諾不繼續發展核能力，他根本不在乎。接着，在特朗普的招呼下，盧比奧走過來，例行公事地吹捧了一番特朗普，説特朗普願意跟任何國家就和平問題展開談判，但是，這取決於伊朗是否願意討論和平問題，是否願意直接跟美國談判，而不是通過第三方、第四方跟美國溝通。然後有記者接着問特朗普，“你對跟伊朗舉行談判不着急，對嗎？”這個時候，特朗普説，美國和伊朗下週將舉行會談，也許雙方可以達成一項協議，不過，他對此根本不在乎。他在乎的是伊朗不能發展核武器，而美國通過攻擊已經摧毀了伊朗的核能力。看完這段原始視頻，我們不應該孤零零地去強調，美國和伊朗下週將舉行談判，而是要點出問題的本質——特朗普反覆説了，他對與伊朗舉行談判根本不感興趣，他對於談判是否能達成協議根本不在乎。

9）那麼，美國和伊朗下週是否會舉行談判？也許會有，但是，我們千萬不要以為，特朗普政府真的在乎跟伊朗的談判，更不要以為特朗普政府真的想跟伊朗達成協議。尤其是伊朗現政權需要明白這一點，它只有明白了這一點，才能徹底丟掉通過跟美國談判來説服美國取消制裁的幻想。我這幾天反覆説，特朗普政府不可能取消對伊朗的制裁。通過這場記者會，我們更明白了特朗普的“小心思”。按照特朗普的看法，伊朗的核能力已經被摧毀了，伊朗根本沒有籌碼來讓美國取消制裁，如果伊朗重啓核計劃，美國和以色列就直接再炸一遍就是了。更重要的是，美國的這些制裁，從長遠看，就是要不斷削弱伊朗，在伊朗社會內部製造矛盾，為中長期搞垮伊朗現政權、在伊朗完成政權更迭做準備。

10）最後，對於媒體應該如何報道類似伊朗核問題這樣的重大國際事件，我説一些自己的個人看法，不一定對，僅供參考。對於這樣的全球性重大事件，媒體一定要有自己的信息源，不能永遠當其他媒體的“二傳手”。另外，媒體對於局勢一定要有自己的判斷，不要過於瑣屑，不要零零散散地有聞必錄，甚至是斷章取義，否則，將會誤導受眾。在特朗普宣佈以色列和伊朗達成核協議之後，一些媒體熱衷於報道雙方沒有達成協議、雙方又爆發零星衝突的新聞，這些新聞要報，但是，一定不要以偏概全，一定不要用這些零零散散的信息掩蓋了美國、以色列和伊朗都想盡快停火的本質。否則，各種有聞必錄的結果就是，零零散散的信息滿天飛，一會兒東，一會兒西，一會兒左，一會兒右，讓讀者完全看不懂。整體來説，這一輪伊以衝突正在逐漸走向平息，美國可能會也可能不會直接跟伊朗進行談判，但是，美國對這樣的談判根本不感興趣，對談判能不能達成協議根本不在乎。一言以蔽之，對於重大國際新聞的報道，媒體既要客觀，更要全面，還要真正做到看本質，不能陷在表象裏面出不來。

一家之言，僅供參考。