特朗普的“爸權”_風聞

關於“爸爸”的調侃，一直以為只有在德雲社才能聽到，沒想到在高大上的北約峯會，也能聽到。

這戲，太足了。

一

當地時間6月25日，美國總統特朗普和北約秘書長呂特共見記者。特朗普對“結束”以伊衝突滔滔不絕，説以色列和伊朗的衝突就像倆孩子在學校打架，“剛開始根本拉不開，那就先讓他們打上個兩三分鐘，反而就容易拉開了”。

一旁的呂特含笑接茬：“這時候爸爸（Daddy）就得説點狠話，讓他們停下來。”

特朗普：“對，有時你甚至得爆幾句粗口。”

此話一出，好戲開場。有記者問：美國是不是真把北約盟友當孩子？

特朗普露出“慈父”微笑：“呂特確實很親熱地説，‘爸爸，你是我的爸爸’。”

呂特事後連忙找補，來了個否認三連：“我沒有叫他‘爸爸’。有時在歐洲，我聽到一些國家問，‘美國會和我們站在一起嗎’，這聽起來就像小孩子問‘爸爸還會跟我們住一起嗎’，我是在這個意義上用的‘爸爸’……”聽起來有點像繞口令。

白宮也是會整活兒的。他們發佈了一段特朗普參加北約峯會的視頻，配樂和字幕很醒目：“爸爸回家了（Daddy’s home）。”

不過，不管怎麼説，呂特在北約峯會前後的表現，都被國際輿論視為找到了真“爸爸”——

為確保特朗普順利參會，呂特將峯會時間縮短至兩個半小時；為滿足特朗普要求，他提前讓各成員國同意將國防預算提高到GDP的5%，被外媒揶揄“史上未見”；

會前，呂特給特朗普發私信：“祝賀您在伊朗的決定性行動，這非同尋常，其他人都不敢做；今晚在海牙，您將迎來另一個重大成功：我們已讓他們簽署了5%的承諾；唐納德，您帶領我們迎來了對美國、歐洲和全世界都真正至關重要的時刻，您將取得數十年來其他美國總統都未能達成的成就……”

（圖源：網絡）

二

其實，呂特有沒有叫爸爸，怎麼叫的爸爸，不重要。

因為事實上，美國在北約一直擁有最高話語權，是真正的“爸權”。

今年北約峯會宣言明確，2035年前，各成員國軍費佔GDP的比例將從2%提高至5%，其中3.5%用於軍隊、武器等核心國防支出，1.5%用於網絡安全、軍事機動能力等更廣泛的國防措施。

這一增量，少説也有數萬億美元。從第一任期就喊着讓歐洲盟友“交保護費”的特朗普，終於快要達到目標。

“爸權”屋檐下，盟友得低頭。

北約32個成員國，歐洲國家佔30個。武器裝備，駐軍，大部分都依賴美國。冷戰時結盟，北約對抗華約，冷戰後華約解散，對手消失，歐洲人自然不想再多花錢在防務上，反正出事有“爸爸”罩着呢。

可偏偏特朗普生意人出身，賬算得精明，認為歐洲是在搭美國便車，甚至搭到了“搶劫”的地步。當然他也“一視同仁”，不光要求北約盟友多掏“保護費”，日韓這些有美國駐軍的地方，也得提升軍費。

隨着俄烏局勢趨緊，歐盟戰略自主進程遲滯，一些歐洲國家對歐盟自身防務能力預期不高，轉而更多寄望美國安保；一些國家即便想擺脱美國控制，但自身軍工產業鏈深度嵌入美國體系，想自立自強也一時半會兒做不到。

權衡之下，只得先承諾多掏錢。

特朗普（右）和呂特在北約峯會上。圖源：視覺中國

在北約，從來就是美國這個“爸爸”説了算。作為冷戰產物和全球最大軍事聯盟，北約的運行邏輯始終是樹立假想敵、販賣安全焦慮、炮製戰爭，進而強化美國霸權。從波黑、科索沃、伊拉克到阿富汗、利比亞、敍利亞，基本“爸權”指哪兒，北約就打哪兒。引發衝突的北約東擴，就一直是美國主導。

但“孩子”們也有對付“爸爸”的招兒。説要漲軍費，但北約多國在實際操作中留有靈活空間——西班牙和斯洛伐克拒絕落實5%的目標，説自己有其他優先事項；意大利軍費最近才勉強達到2%，為湊數字，他們建議把海峽大橋項目計入軍費，管它幹啥，發票開“軍費”就行了；還有人説，十年後白宮早就易主，到時候再説唄！

總之，要麼拖，要麼改頭換面，要麼精細做賬，反正先把“爸爸”安撫了再説。

而甭管盟友會不會踐行承諾，至少特朗普已經不太“記得”對北約的承諾。

乘坐“空軍一號”前往荷蘭海牙參會途中，有人問特朗普，美國會不會遵守公約第五條的“集體防禦條款”？

猜他怎麼説：“這取決於你的定義，第五條有很多種定義。你懂的，對吧？”