印度、巴西、土耳其、伊朗、越南,這些所謂的地區工業強國含金量有多高?_風聞
郭满天-经济史、产业史、技术史1小时前

我們經常可以聽到這樣的説法:
印度是南亞地區的工業強國,擁有相對完整的工業體系……
土耳其是中東地區的工業強國,擁有相對完整的工業體系……
南非是非洲唯一的工業強國,擁有相對完整的工業體系……
這個名單通常還包括巴西、墨西哥、伊朗和馬來西亞等國家。
這些發展中國家真的都是工業強國嗎?
他們真的都擁有相當完整的工業體系嗎?
為了檢驗地區工業強國的含金量,我們選取了印度、巴西、墨西哥、土耳其、伊朗、印尼、越南、南非這八個有代表性的國家。
我們分別從規模上和技術上將這些國家與中美歐等工業發達國家進行對比,來分析地區工業強國的含金量。
一、地區工業強國和工業發達國家在規模上的對比
圖1:地區工業強國能源消費總量對比


任何經濟活動都要消耗能源,能源消費量與一個國家的工業規模密切相關。
雖然都是地區的工業強國,但這八個國家的差別巨大:
1、印度的能源消費總量遠遠超過其他國家
八個國家中印度屬於第一梯隊,巴西、伊朗和印尼處於第二梯隊,墨西哥、土耳其、越南和南非則處於第三梯隊;
巴西的能源消費總量在八個國家中雖然排名第二,但只有印度的三分之一左右;
2、印度能源消費總量的增長速度遠高於其他國家
八個國家的能源消費總量過去幾十年都保持了增長,但印度能源消費增長的速度遠高於其他國家。
從2000年到2023年,印度能源消費總量增加了8.75億噸標煤,遠超其他國家。
人口因素印度能源消費總量高增長的重要原因之一,印度人均能源消費量的增長速度並未顯著超過其他國家。
圖2:主要工業國能源消費總量對比

從能源消費規模上來看,全球主要工業國經濟規模的差別十分巨大:
1、中國、美國和印度的能源消費總量遠超其他國家
中國處於第一檔,美國處於第二檔,印度處於第三檔,三個國家都是獨一檔的存在。
三個國家之間的差距也是十分巨大的:中國接近美國的兩倍,而美國則是印度的兩倍有餘。
2、巴西、伊朗和印尼的能源消費總量已經接近發達國家中德國和韓國的水平
此外,墨西哥和土耳其與德國和韓國的差距也並不大。
3、越南和南非兩國的能源消費總量與德國和韓國仍然存在兩倍左右的差距。
圖3:地區工業強國發電量對比


八個地區工業強國的發電量規模同樣差別十分巨大。
1、印度的發電量同樣遠遠超過其他國家
這八個國家分為三個梯隊:印度是第一梯隊,巴西是第二梯隊,其他國家屬於第三梯隊。
印度發電量是巴西的2.8倍,而巴西發電量則是其他國家的兩倍左右。
2、印度發電量的增長速度也高於其他國家
八個國家的發電量都保持了增長,但印度的速度要高於其他國家。
從2000年到2023年,印度發電量增加了1.4萬億千瓦時,巴西發電量增加了3600億千瓦時,其他國家的發電量都只增加了2000多億千瓦時。
南非發電量增長速度最慢,2000年後基本沒有什麼增長。
圖4:主要工業國發電量對比

全球主要工業國的發電量同樣是梯級分佈:
1、中國、美國和印度的發電量是最高的三個梯級
中國處於第一檔,美國處於第二檔,印度處於第三檔,三個國家仍然都是獨一檔的存在。
三個國家之間的差距也是十分巨大的:中國接近美國的兩倍,而美國則是印度的兩倍有餘。
2、巴西、伊朗和印尼的能源消費總量已經接近發達國家中德國和韓國的水平
此外,墨西哥和土耳其與德國和韓國的差距也並不大。
3、越南和南非兩國的能源消費總量與德國和韓國仍然存在兩倍左右的差距。
圖5:地區工業強國製造業增加值的對比


八個地區工業強國在製造業規模上的差距不如能源消費總量和發電量那樣巨大。
1、印度製造業的規模仍然領先其他地區工業強國,但不再有倍數上的差距。
2、墨西哥製造業的規模超過巴西位居第二,與印度的差距也不到1000億美元。
3、巴西、印尼和土耳其製造業的規模相當,都只有2000多億美元。
4、伊朗、越南和南非製造業的規模都太小了,只有1000億美元左右。
從能源消費總量到發電量再到製造業增加值,隨着數據與工業相關程度的不斷提高,印度的領先優勢不斷減少。
製造業增加值部分剔除了印度人口規模的優勢,更能反映真實的工業實力。
圖6:主要工業國製造業規模對比

全球主要工業國製造業的規模是階梯狀分佈,不同台階的差距極大:
1、中國和歐美日發達國家的製造業規模顯著領先所有地區工業強國
中國、美國和日德兩國的製造業規模是最高的三個梯級:中國處於第一檔,美國處於第二檔,德國日本處於第三檔,這些國家都是獨一檔的存在。
即使是工業發達國家之間的差距也是十分巨大的:中國製造業規模是美國的1.7倍,美國製造業規模是德國的3.3倍。
2、印度製造業的規模已經超過了英法德等歐洲發達國家,但是與德國和日本仍然存在巨大的差距。
3、其他地區工業強國的製造業規模更小,更無法與發達國家相比。
從規模上看,八個地區工業強國完全無法與中國和美國兩個工業最強大的國家相比,但是在部分指標上已經超過了英法意等歐洲發達國家。
中國和美國在各種指標上都擁有數量級的優勢,未來沒有任何地區工業強國具備挑戰中美的實力。
印度是地區工業強國的天花板,各項指標都顯著高於其他地區工業強國,部分總量指標已經超過了英法等發達國家。
二、地區工業強國和工業發達國家在產業完整性和技術先進性上的對比
這些所謂地區工業強國的產業部門完整嗎?
我們先從日常生活中最常見的物品——智能手機講起。
這些地區工業強國有能力生產手機嗎?
全世界哪些國家能夠生產智能手機?
圖7:智能手機市場份額

全球智能手機的市場份額基本上被中國、美國和韓國三個國家壟斷了。
除了美國的蘋果和韓國的三星,剩下的手機品牌幾乎全部都來自中國。
不僅是這些所謂的地區工業強國不能製造智能手機,連歐洲國家都完全失去了智能手機市場。
在功能機時代,歐洲的諾基亞和愛立信還是鼎鼎有名的知名品牌,但是在智能手機時代完全銷聲匿跡了。
這就是市場競爭的殘酷性,沒有國家能夠一勞永逸的壟斷某個產業部門或市場。
圖8:蘋果供應商

雖然巴西土耳其這些地區工業強國在智能手機上沒能競爭過中日韓,那可以生產手機的零部件啊。
那麼這些國家有能力生產手機零部件嗎?
同樣沒有!
我們以蘋果手機的供應商為例,看看蘋果手機的零部件都是哪些國家生產的。
根據蘋果公司公佈的2017年200大供應商名單,蘋果的零部件基本上全部來自這三個地區:東亞,北美和歐洲。
蘋果最大的供應商是中國、日本和美國,在蘋果200大供應商中分別佔了85、44和40家。
北美、東亞和西歐這三個地區才真正掌握了工業技術,才算擁有完整的產業部門。
智能手機中最核心的零部件是芯片(蘋果,高通,華為,聯發科,三星),屏幕(京東方,三星,JDI),操作系統(蘋果,谷歌,華為),這些核心零部件只有這三個地區的企業有能力製造。
除了這些核心零部件,鏡頭、電池、框架、PCB等技術含量沒那麼高的零部件也都是來自東亞、北美和西歐。
圖9:電信設備市場份額

不僅智能手機產業如此,電信設備行業也是如此。
全球主要的電信設備企業如華為、中興、諾基亞、愛立信、思科也都是來自以上三個地區。
印度,土耳其,巴西等國使用的電信設備是哪些國家生產的?
不是華為中興,就是諾基亞愛立信,這些國家根本就沒有能力生產電信設備。
這些國家能夠享受到移動通信網絡,依靠的完全是進口的技術設備。
圖10:計算機市場份額

計算機和互聯網行業也是如此。
美國在PC產業上至今仍然擁有壟斷優勢,不僅計算機的CPU和操作系統至今仍被美國企業壟斷,美國計算機品牌仍然佔據了最大的市場份額。
蘋果是唯一打破Wintel壟斷的企業,但蘋果仍然是美國企業。
圖11:芯片市場份額


現代信息技術產業的基礎是半導體產業,而半導體產業的市場份額更加集中。
根據美國半導體協會公佈的數據,美國企業佔據了半導體市場一半的市場份額,剩下的份額被中日韓和西歐瓜分了。
北美、西歐和東亞完全壟斷了半導體產業,印度巴西墨西哥等國家完全沒有半導體產業,更沒有半導體技術。
芯片至今仍是中國進口金額最大的商品,中國努力了幾十年才基本掌握了成熟製程的芯片製造技術。
對於印度巴西土耳其這些國家來説,他們能掌握半導體技術嗎,有條件和機會發展半導體產業嗎?
完全沒有!
圖12:造船市場份額

不僅是信息技術產業這樣的高技術產業集中在北美東亞西歐這三個地區,連汽車、造船、工程機械這樣的成熟產業至今仍集中在這三個地區。
中日韓三國在全球船舶市場的份額超過95%,剩下5%的市場份額也主要被西歐國家拿走了。
印度巴西土耳其有能力生產大型船舶嗎?沒有!
圖13:工程機械50強

以挖掘機、推土機、裝載機等為代表的工程機械不如船舶和飛機那樣巨大,生產的難度也更低一些。
但是工程機械的生產仍然全部集中北美東亞和西歐。
全球工程機械50強企業裏,沒有一家企業來自印度巴西土耳其等所謂的地區工業國。
工程機械的難度不過是柴油發動機、液壓設備和金屬結構製造,但這些已經足夠難倒印度等國家的企業。
工程機械排名第50名企業的銷售收入不過幾億美元,但就是這麼低的門檻也沒有印度企業能夠達到。
圖14:人工智能

以印度巴西墨西哥土耳其等國家為代表的所謂地區工業強國,其產業十分不完整。
這些國家幾乎完全沒有信息技術產業,也沒有航空造船等基礎產業。
這些所謂工業強國基本沒有裝備製造業,更不掌握人工智能等新興產業的技術。
這些國家工業的發展是技術擴散的結果,是利用國外的技術和裝備發展起來的。
工業的核心技術仍然集中在北美東亞和西歐這三個地區。
三、地區工業強國的含金量
印度是發展中國家的天花板,我們來看看印度的技術能力有多強。
印度有能力製造超超臨界火力發電機組嗎,有能力製造大型變壓器嗎,有能力製造大型高爐嗎,有能力製造乙烯成套設備嗎?
沒有,印度經濟發展需要的這些重大技術裝備都依靠進口!
即使是發展中國家天花板的印度,也都沒有這些技術能力。
圖15:芳烴成套技術

中國是在2010年以後才掌握芳烴成套技術的,在我國科研人員完成技術突破時總會提到我國是第幾個掌握這類技術的國家。
例如我國是第五個掌握乙烯成套技術的國家,是第三個掌握芳烴成套技術的國家。
即使是中國,也不過是在最近的十幾年才掌握了這些核心技術。在沒有自主技術之前,中國的技術也都是從北美歐洲或者日本引進的。
發達國家壟斷着技術,這一直都是全球工業的事實。
中國是至今唯一有能力打破這種技術壟斷的國家,也正是因為有能力打破技術壟斷,中國的工業才能發展到今天的地步。
圖16:中芯國際

2018年後美國全面限制中國使用來自美國的半導體技術和設備,一度使得中國的半導體產業瀕臨死亡。
但中國最終頂住美國的壓力實現了技術突破,我們可以不依賴美國的技術設備製造芯片。
如果換了其它國家,有能力做到嗎?
工業化的核心是掌握技術,而每一項技術都是一個重大挑戰。
掌握技術的過程就像上台階,是跳躍式地上升。
能夠掌握一項技術就上一級台階,不能掌握技術就一直停留在原地。
這就是工業化的奧秘。
工業化的門檻極高,某些台階全世界只有屈指可數的國家能跨過去。
全世界大部分所謂的工業化國家都長期停留在台階的底部,從技術擴散紅利中分享了一點現代工業化的成果。
印度、巴西、土耳其、伊朗、南非等這些所謂的工業化國家是沒有多少技術能力的,與工業發達國家存在巨大的技術差距,而且現在也看不到他們有完成技術突破的可能。
全球工業的核心仍將集中在東亞、北美和西歐這三個地區。
中國是唯一擁有完整工業體系、徹底完成技術突破的國家。