特朗普能救“比比”嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-1小时前
出處 | 有理兒有面
當地時間6月25日，特朗普在“真實社交”平台上為以色列總理內塔尼亞胡辯護，稱其貪腐案的指控是“出於政治動機”，並呼籲以色列司法系統撤銷審判或給予赦免。
這什麼神仙操作？管天管地管空氣，一個美國總統開始管以色列的法院了？
也難怪，特朗普和內塔尼亞胡可不是一般的政治盟友，甚至可以用“鐵哥們”來形容。
就在特朗普聲援內塔尼亞胡的前一天，內塔尼亞胡就公開表示，以色列在白宮從未有過比特朗普更好的朋友。
隨後特朗普投桃報李稱：“美國救了以色列，現在要救比比（內塔尼亞胡暱稱）了”。
可令人疑惑的是，特朗普為什麼會選擇在此時為內塔尼亞胡站台？真的只是救好兄弟這麼簡單嗎？
自2017年特朗普入主白宮以來，“特-比”便建立了密切聯繫，從承認耶路撒冷為以色列首都到退出伊朗核協議，從簽署軍事援助條約到推出“世紀協議”，兩人在中東棋局上的每一步落子都深深打上了“特-比同盟”的烙印。
這種緊密關係在2025年以伊衝突期間達到頂峯，特朗普不僅每天與內塔尼亞胡通話協調立場，更在空襲伊朗核設施後公開感謝後者的“團隊合作”，稱其“做得很好”。
但這一切的背後，並不是“兄弟情深”那麼簡單，而是有着更深的利益牽扯。
在特朗普看來，內塔尼亞胡更像是美國在中東的一把最鋒利最好使的暗刀。
德國總理默茨曾一語道破真相，稱以色列在為西方幹髒活。
特朗普則稱讚其是“以色列歷史上最偉大的總理之一”，不難想象，內塔尼亞胡為美國幹了多少髒活。
“比比”對伊朗的強硬立場和對加沙的種族滅絕政策，更是契合了特朗普“美國優先”的理念，可以保障美國在中東地區的地緣政治利益，也能實現特朗普家族的利益最大化。
而作為特朗普在中東地區最鋒利的一把刀，最完美的搭檔，使得特朗普在得知內塔尼亞胡被傳喚出庭時，本能地選擇了公開聲援，來救他的“好兄弟”。
當然，這或許也是“同是天涯淪落人”的“惺惺相惜”。
特朗普在聲明中將內塔尼亞胡的審判稱為“獵巫行動”，這與他此前形容自己遭遇“通俄門”調查時的措辭如出一轍。
同時，2025年特朗普因關税政策被多家企業起訴，美國國際貿易法院裁定其關税政策違憲，這讓他對司法程序的“政治化”有切身體會。
在這種背景下，聲援同樣深陷司法困境的內塔尼亞胡，既能塑造“被司法系統迫害的政治領袖”的悲情形象，又能將公眾注意力從自身案件轉移到“國際盟友的政治迫害”上，可謂一箭雙鵰。
同時，對特朗普而言，聲援內塔尼亞胡也是政治投機。如今中期選舉臨近，他需要鞏固猶太裔選民和保守派基本盤，而支持以色列強硬派領導人就是最直接的方式。
可是特朗普的力挺能真正幫助內塔尼亞胡擺脱困境嗎？
要知道，內塔尼亞胡當前的處境堪稱內外交困。
自2020年起，內塔尼亞胡被以檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任三項罪名起訴以來，他已24次出庭作證，成為以色列首位以刑事被告身份接受審判的在任總理。
就算內塔尼亞胡堅稱指控“完全虛假”，並多次指責是檢方發動“政治獵巫”；就算在“加沙衝突”、“以伊衝突”期間，他多次以“安全局勢緊張”為由請求推遲作證，但最終卻被駁回請求，案件審理持續進行。
據以色列媒體報道，質證過程預計將持續一年，若罪名成立，他可能面臨最高13年的監禁。
這場司法馬拉松已經對內塔尼亞胡的政治生命構成了致命威脅。
為了自救，內塔尼亞胡2023年推動司法改革，卻引發全國性抗議，甚至導致預備役軍人拒絕服役。這場改革不僅加劇社會撕裂，還讓內塔尼亞胡面臨“濫用權力”的指控，為其腐敗案審判增添了更多不確定性。
為了自救，為了推遲審判，內塔尼亞胡也不惜多次發動對加沙、黎巴嫩、伊朗的襲擊。
可讓內塔尼亞胡萬萬沒有想到的是，以伊衝突也讓內塔尼亞胡的執政岌岌可危，屬於搬起石頭砸自己的腳。
6月13日，以色列對伊朗發動代號“雄獅崛起”的空襲，引發雙方12天的激烈交火。
儘管在特朗普調解下達成停火，內塔尼亞胡也宣稱“消除了伊朗核威脅”，但伊朗核設施的地下部分未被完全摧毀，其導彈能力也未被徹底削弱，反而讓以色列遭到了相當飽和的導彈雨，損失也是慘重。
更關鍵的是，停火可能導致內塔尼亞胡失去轉移國內矛盾的“戰爭藉口”，反對黨已開始呼籲對其執政合法性進行審查。
事實上，特朗普的支持也給內塔尼亞胡的執政生涯挖下了新坑。
以色列總統赫爾佐格明確表示，赦免內塔尼亞胡“目前不在討論範圍內”。
這就相當於給特朗普潑了一盆冷水，告訴他：別想通過政治手段干預以色列司法，門兒都沒有。
更微妙的是，特朗普的無腦支持可能被以國內反對黨利用，指責內塔尼亞胡“將國家司法主權拱手讓給外國勢力”，讓其深陷叛國危機。
目前，以色列國內已有民眾批評特朗普的言論“讓以色列付出代價”，認為其“不是以色列人，不瞭解我們的現實”。
只能説，特朗普自以為是的救“比比”卻讓“比比”深陷困境，給他帶來了更大的麻煩。
而且，歷史早已經告訴了特朗普答案。
2019年，特朗普試圖通過簽署軍事援助條約影響以色列選舉，結果卻導致內塔尼亞胡組建政府失敗，被迫提前舉行大選。
同樣，2020年其推動的“世紀協議”因完全偏向以色列而遭到巴勒斯坦和阿拉伯國家的一致反對，最終淪為政治空談。
而以色列歷史上並非沒有政治人物因腐敗下台，前總理奧爾默特就曾因受賄罪入獄。但內塔尼亞胡的不同之處在於，他試圖將司法審判政治化，甚至不惜發動戰爭、不惜犧牲國家司法主權。
這種策略短期內可能凝聚右翼支持，但長期來看，只會加劇社會分裂，損害以色列的民主根基，讓他萬劫不復。
所以説，特朗普的救“比比”行動，就是一場沒有贏家的鬧劇。不論是美國、還是以色列，不論是特朗普，還是內塔尼亞胡，都會為此付出代價。
圖片源自網絡