填個高考志願：左手AI，右手張雪峯，中間還有我媽的堅持_風聞

“高報師”四個月速成，考生直言“不如我自己”

作者／  IT時報記者  毛宇

編輯／  郝俊慧  王昕

6月23日高考放榜當日，上海本地高報師蘇瑩（化名）的微信諮詢量激增。與此同時，夸克、Deepseek等AI免費報考工具迎來流量高峯，不少考生早在出分前便以估分模擬填報。

公開數據顯示，2025年全國有1335萬名高考生，無論是在北方的“山河四省”（河南、河北、山西、山東），還是南方的“江湖四省”（江蘇、浙江、湖南、湖北），考生要想答好填報志願這道“高考第二大題”，都不是件易事。

6月25日，夸克平台出現超萬人排隊現象，阿里巴巴集團副總裁吳嘉透露，截至當日15時，夸克已累計生成超300萬份志願報告。同日，騰訊表示，元寶已經回答了超過3000萬個高考志願相關問題。

與此同時，高考志願服務市場隨之水漲船高。以張雪峯為代表的線下規劃師課程售價高達萬元，卻仍供不應求。教育部數據顯示，2024年該市場付費服務規模已突破80億元，較2019年增長300%，預計將很快破百億，但行業投訴量年均增幅達45%。一位曾在去年購買過張雪峯團隊高考服務的考生家長便告訴《IT時報》記者，感覺所謂的“規劃師”並不專業，已全額退款。

6月26日開始，全國各省的高考志願填報陸續啓動。

左手AI，右手張雪峯，今年你選誰？

AI贏在全面

可還是不敢“照搬”

今年，包括夸克、Deepseek、QQ 瀏覽器、百度瀏覽器在內的多款App，都上線了“AI志願助手”。

“Deepseek給的方案裏有我心儀的中山大學，但沒告訴我穩妥率是多少。”江蘇考生小雪（化名）發給《IT時報》記者一份Deepseek給出的志願填報方案。不同於夸克等AI工具會顯示“衝穩保”的推薦學校，Deepseek僅給出一份文字填報文檔，在其推薦的10餘所醫學類院校中，有的顯示“可能存在選科”，但沒有具體説明選科要求。

小雪表示，由於自己將地域和專業類別鎖定在了南方沿海城市以及醫學類專業，Deepseek給出的結果大多符合自己的心儀院校，“但沒有‘衝穩保’的具體概率，只能參考。”

“我用了夸克，但沒人説得清楚結果是否準確。”浙江考生鄭元（化名）將自己的高考成績和夸克給出的方案發給自己的一位學長，學長所在的院校正是夸克給出的第一“穩妥志願”，穩妥率有70%。可學長卻告訴他，他所報的專業正處於縮招期，鄭元的排名很可能掉出錄取線，存在滑檔風險。

是信學長，還是信夸克？鄭元有點糾結，最終他決定，還是再聽聽家長的建議。

另一位江蘇的文科考生向記者表達了同樣的困惑。之前，她也諮詢了往屆學長AI報志願是否靠譜，得到的一致答覆是“只能參考，不能照搬，否則容易滑檔”。現在，父母考慮通過線下機構填報志願，但近萬元的費用讓她也覺得有點“辣手”。

“高考志願填報是信息差較為明顯的場景，家長和考生往往對專業、各校錄取線及就業趨勢缺乏瞭解，而AI大模型通過並行處理大量院校數據、專業關聯性、歷年分數走勢，可以快速根據考生需求篩出答案。”一名教育行業業內人士表示，雖然AI推薦結果的準確性還有提升空間，但從信息歸納、匹配建議到交互方式，這一代AI工具已經超越了以往的填報服務，嘗試使用AI模擬填志願，也是一次認知訓練，有助於學會梳理自身需求、設定目標、識別信源、驗證推薦。

但是，這位專家也並不建議考生完全照搬AI給出的答案，“畢竟學校和專業的招生人數、標準、分數線每年都可能有一定程度的變化，考慮到考生的性格、喜好甚至經濟能力不同，報考仍需自己多做功課。”該業內人士表示。

9999元“張雪峯夢想卡”

“竟不如我自己”

不敢盡信AI，部分考生還是將求助的目光投向了“張雪峯”們。

在社交平台上搜索“志願填報”一詞，全國性團隊、本土規劃師與獨立諮詢師的廣告遍佈考生帖子的評論區。

蘇瑩正是一名上海的本地高考規劃師，她所在團隊多由上海本地985院校畢業生組成，平均從業超4年，對上海院校、專業都非常熟悉，服務也更凸顯“本土化”特色。蘇瑩告訴記者，幫助考生規劃時，她會參考上海市政府報告與行業招聘數據，將轉專業政策、保研率等“隱性因素”也都納入考量，目前上海本地多數機構或獨立高報師的服務定價在8000～12000元。

 由於收入可觀，這兩年，這個賽道湧入不少獨立高考規劃師（簡稱高報師），其中不少人都是兼職，一些高中班主任、大學輔導員利用課餘時間提供兼職諮詢，收費靈活，部分成功指導子女填報志願的家長也化身“民間規劃師”，全職從業者較少，大多通過專業文章、案例分析、直播等內容輸出積累客户。

行業的熱度與張雪峯團隊近年來的高活躍度也密切相關。此前，該團隊在社交平台及教育論壇的高考志願規劃諮詢服務異常火爆，其線下諮詢套餐明碼標價4980元起，最高標價為18999元的圓夢卡，一上架便被賣爆。

然而，去年花費9999元購買張雪峯團隊“夢想志願”套餐的江蘇考生秦怡（化名）卻告訴所有向他諮詢的人，“不要買，感覺專業程度還不如我”。

在花費9999元之前，秦怡在估分階段也做過大量調查，查詢過相關學校的保研率、就業率等數據，但為了保險起見，她還是搶了一張“夢想卡”。然而，高考成績出來當天，她詢問張雪峯團隊的規劃師“某985院校專業組調劑風險”時，對方沒有明確答覆，僅提供近兩年院校投檔線表格，對她關心的保研率、就業率等數據一概不提，“所謂的‘職業傾向測評’，也只是一套基礎選擇題，用處不大。”

沒過兩天，秦怡又專門去蘇州見了一趟該規劃師，對方給出的方案仍然不理想，秦怡選擇了向機構投訴，並最終獲得全額退款。

行業暗礁

高報師4個月速成上崗

秦怡的遭遇恰恰也是近兩年高報行業高速發展中的一個“隱憂”，不少高報師在高考前“速成上崗”幾乎成為公開的秘密。

“上海本地的全職規劃師可能不超過30個，”一名行業高報師透露，部分機構每年2月開始招聘一批985院校的大學生，讓其觀看4個月的政策解讀視頻與高校及專業資料，6月高考一結束就能上崗服務，“家長填一份志願表可能要付給機構4000元，可機構給兼職高報師只有500元，中間存在巨大差價。”

結合多年行業經驗，蘇瑩給出三點避坑指南：一問案例，要求規劃師出示近1～3年同省份、同分數段的服務記錄，而非“全國通用型成功案例”；二問流程，確認服務包含“性格測評+政策解讀+數據校驗”，避免“直接給志願通用表”；三問決策風格，丟出“學校和專業二選一”的問題，讓規劃師分享觀點，確認是否符合考生報考“口味”。 

“很多家長花這個錢是為了圖個心安。”蘇瑩認為，部分家長並未過多瞭解孩子的性格和喜好，便盲目選擇機構報考，往往可能誤導孩子進入不適合自己的專業。“一定要考生本人蔘與填報志願，家長千萬不要完全背離孩子意願填報志願。”多位被訪者也幾乎給出相似觀點。

歸根到底，志願填報不是賭概率的數字遊戲，而是剛剛成年的孩子為自己人生做出的第一次正式選擇。

排版／  季嘉穎

圖片／  夸克  豆包AI  網絡

來源／《IT時報》公眾號vittimes

E N D