銀行股為何持續新高,背後的風險是什麼?_風聞
萌生财经-1小时前
昨天看到了一份數據統計,截至6月26日收盤有8成的銀行股股價創出了年內新高,可以説大部分銀行股過去一段時間的走勢,幾乎的持續的新高,並且這些銀行股中有年內漲幅超過40%的有一隻,還有兩隻年內漲幅超過了30%。
為何銀行股持續上漲?
銀行股能這麼持續上漲,實際大家都很清楚,一方面是權威資金的持續加持,另一方面機構資金有點抱團取暖的意思,因為從去年924行情以來,市場那半年時間都維持在箱體震盪,指數相對來説沒有上漲,此時的市場風險偏好當然不高了,而銀行股的投資本身是有避險的情緒屬性,所以這就成了大部分機構資金的首選。
還有一個重要的邏輯,在當前銀行的存款利率在逐步的走低,這就迫使部分資金不去存款了,從而轉變為了銀行股的股東,去直接投資銀行股,無論是股息率還是收益率都遠遠高於存款的收益,這應該是市場最新的選擇。
背後的風險是什麼?
實際上投資銀行股的本質,在我看來主要還是權益市場缺乏賺錢效應,大多數機構資金採取的都是避險模式,然而市場不可能一直持續低迷的,如果有一天成長型的賺錢機會來了,那麼機構資金勢必會從銀行股撤出,最起碼我感覺當前的銀行股在逐步的走向上漲的末端,因為無論是收益率還是股價的表現,都超出了預期,這種情況下就存在物極必反的可能性。
國內的銀行股還有一個屬性,看起來是價值投資,實際上週期性特徵很明顯,就是説走勢不穩定,從歷史上看,很難形成銀行股的持續性牛市,這也是為什麼我們的銀行股估值很便宜的原因,如果説國內的銀行能像國外的銀行一樣,有持續牛市的風範,我還真願意長期投資銀行股。
接下來銀行股會怎麼走?
從機構的觀點看,隨着公募新規的影響,大部分基金會主動的去配置銀行股,這會對銀行股的股價產生明顯的影響,還有就是保險資金增加對銀行股的持續配置,這些看起來都會推高銀行股的股價。
但是我想説的是,機構並非是鐵板一塊,你認為的銀行股的持續上漲是保險資金和公募基金在買入,但是公募基金到底會不會主動配置,這話還是難説的,真正有權益投資水平的,其實博取的就是成長帶來的利潤,未必會在銀行股上尋找避險,除非市場位置很高了,那時候可能才是投資低位銀行股的時候,我想在目前這個階段,大部分機構還是普通投資者,稍微清醒點也不會去貿然的投資銀行股。
所以,看待銀行股要從一個週期性行業的角度看,要從市場避險的方面,如果失去了這兩大屬性之後,還是要防止銀行之後走低的風險。
免責聲明:文中內容僅供參考,不構成任何操作建議或提示,股市有風險、投資請謹慎!