“十二日戰爭”的贏家到底是誰_風聞

大戰12天后，以伊宣告停火。現在的問題是：到底誰贏了？

反正，各家現在都在喊自己贏。

昨天，伊朗最高領袖哈梅內伊在社交媒體上發文，説伊朗取得了勝利，“狠狠地給了美國一記耳光”。

另外兩家也説自己贏麻了。以色列説，已實現對伊朗軍事行動的所有目標；特朗普説，行動令伊朗核計劃倒退幾十年。

説起來，這場仗，是以色列先動手，伊朗還擊，美國一邊拉偏架炸伊朗、一邊勸停手，最後怎麼就“三贏”了？

從左到右依次為以色列總理內塔尼亞胡、伊朗最高領袖哈梅內伊、美國總統特朗普（圖源：外媒）

一

先説以色列。

上海國際問題研究院研究員李偉建分析，以色列在此次衝突中主要有三重目標：最高目標是推翻伊朗政權，中間目標是摧毀伊朗核設施，最低目標是短期內削弱伊朗實力。

這三策完成度如何？

李偉建説，以色列沒完全抵禦住伊朗的持續攻擊，境內多處被空襲，武器庫迅速消耗。這樣的結局，對面臨國內選情危機、擔心美國在中東戰略收縮的以色列總理內塔尼亞胡來説，稱不上完全如意。

正因如此，停火協議生效前，以色列又抓緊時間秀了一波。在接受停火的聲明中，以色列稱已實現對伊朗軍事行動的“所有目標甚至更多”，消除了來自核武器和彈道導彈領域雙重的、直接的生存威脅。不過，據《以色列時報》報道，以色列國防部長卡茨26日表示，必要時會再次發動空襲，以確保伊朗不會重啓核計劃或遠程導彈計劃。

在以色列的邏輯裏，襲擊國際原子能機構保障監督下的伊朗核設施，炸死伊方多名高級軍事指揮官和核科學家，挑起此輪衝突，就是贏了。

再説伊朗，也有不能輸的理由。

6月24日，伊朗最高國家安全委員會發表聲明稱，已“迫使以色列單方面停止侵略”，取得了對以作戰勝利，準備對任何進一步侵略行徑作出果斷回應。哈梅內伊除了説打了美國“耳光”，還説美國之所以直接介入戰爭，是因為美國覺得如果不這樣做，以色列政權將徹底毀滅。

至於拉偏架的美國，北約峯會上，特朗普發表了一番“慈父”般的演説：這衝突就像倆孩子在學校打架，“剛開始根本拉不開，那就先讓他們打上個兩三分鐘，反而就容易拉開了”。旁邊的北約秘書長呂特趕緊不失時機地含笑接茬：“爸爸（Daddy）不得不用強硬的語言，讓他們停下來。”

“爸權”在握的特朗普説，以色列和伊朗幾乎同時找到他，説要和平。“我知道時機已到。世界和中東才是真正的贏家！”

美國真的贏了？

特朗普正一腦門子官司。國內債務和通脹，國際事務重心轉移，都夠“Daddy”忙的，這時候再深度介入中東、捲入衝突，自家“MAGA”基本盤的議員和選民都要掀桌子了。於是，特朗普嘴上對伊朗説硬話，但軍事行動前仍與伊朗保持溝通；衝突加劇時，還要對以色列大喊“冷靜”，跟記者説“我很不滿意以色列”。

特朗普在社交媒體發文稱，“以色列，不要投那些炸彈。如果這樣做，那就是嚴重違規行為。讓你們的飛行員回家！馬上！”

你看這三方，都得同時照顧國內情緒和國際衝突。那不如找個體面理由，從台階上下來。

各自喊“贏”，就是體面的台階。

二

接下來會怎樣？

李偉建認為，短期可能進入休整期，以色列着力修復衝突中毀壞的基礎設施，補充軍備；內塔尼亞胡則需重新面對國內棘手的政治危機。伊朗呢，推進國內重建之外，還要通過外交談判，爭取解除制裁，守住核問題上的利益底線。

美國的立場則顯而易見：用美媒的話説，白宮尋求的是瓦解伊朗研製核武器的能力，而非在中東開啓一場戰爭。

西北大學以色列研究中心主任王晉認為，美國不願意在中東地區花費過多資源。但美國希望伊朗在核問題上做出原則性讓步，以真正持久解決以伊衝突。但伊核問題能否在談判桌上獲得進展，仍有待觀察，畢竟伊朗已經通過法案，暫停與國際原子能機構的合作。

美國《外交政策》雜誌是這麼説的：“美國軍事介入伊朗核問題，損害自身國家形象及在全球地位，世界已經對華盛頓魯莽並且經常是單邊的帝國主義行為感到厭惡”。