一顆屎壞了一鍋湯！金磚集團和上合組織該“清理門户”了！_風聞

.

6月26日，上海合作組織成員國國防部長會議在青島落下帷幕，這場本應凝聚共識、深化合作的重要會議，最終卻因未達成聯合聲明而以一種不完美的方式收場。導致會議陷入僵局的關鍵原因，是印度方面堅持要求聲明中必須體現其對恐怖主義的關切，且把矛頭直指巴基斯坦，暗指巴基斯坦是恐怖主義國家。這種將組織聲明作為謀取私利工具的行徑，遭到其他成員國的堅決抵制。印度試圖以自身立場左右聯合聲明內容，不惜與其他成員國產生矛盾與衝突，嚴重損害了上合組織的團結與合作氛圍。

.

印度在青島防長會議上的拒籤舉動，並非偶然的情緒宣泄，而是其在多邊合作框架下戰略矛盾的集中爆發。長期以來，印度與中俄主導的上合組織和金磚組織“離心離德”，存在重大分歧。新德里方面認為，這兩大組織與西方陣營存在一定程度的對立，這與印度試圖拓展與美西方經貿、外交關係的戰略目標產生嚴重衝突。美國曾施壓印度，要求印度在美西方陣營與金磚組織之間做出選擇。在此背景下，印度在上合與金磚框架下的行為逐漸偏離合作軌道，扮演起美國利益代理人的角色。在組織內部，但凡不利於美西方的聯合聲明、共同宣言等舉措，印度頻頻採取消極態度，通過拖延、反對甚至直接拒籤的方式，試圖與這些聲明劃清界限，嚴重削弱了組織在國際舞台上的發聲能力與行動效率。

.

事實上，印度與上合和金磚兩大組織的理念衝突早有端倪。由於歷史遺留問題，中印之間一直存在領土爭端，印度將中國視為潛在威脅，對中國提出的任何意見都不管“三七二十一”，一概持反對態度。同時，印度與巴基斯坦之間的緊張關係，也加劇了印度在上合組織中的複雜立場和對抗情緒。此外，印度對俄羅斯提出的國際貨幣結算系統持反對立場，致使這一旨在推動多邊貿易便利化、提升組織經濟話語權的重要提議被迫擱置。這些分歧和矛盾不斷消耗着上合和金磚組織的內部資源和信任基礎，成為阻礙兩大組織合作進程的絆腳石。

.

儘管印度對兩大組織的合作態度愈來愈消極，卻始終未主動退出。這種“身在曹營心在漢”的狀態，給其他成員國帶來了不小的困擾。在歷次會議中，印度常常以自身利益為優先，頻繁提出反對意見，導致會議難以達成共識，項目推進受阻。2022年上合峯會期間，印度對多個經濟合作項目無端反對，既未給出充分理由，也未提出建設性方案，使得相關合作陷入停滯。在金磚國家內部，印度與其他成員國在貿易規則制定、投資便利化等議題上分歧顯著。據權威數據顯示，金磚國家內部貿易額增速從2010年的年均15%，下滑至近幾年的不足5%。這一數據背後揭示的組織內部協調不暢、合作受阻的問題，不容忽視。

.

面對印度持續的“攪局”行為，將其“請出”組織的呼聲漸起。筆者是這一觀點的最大鼓吹者。雖然這一觀點面臨國際法、組織章程等多方面的挑戰，卻真實反映出其他成員國的無奈與不滿。若印度繼續以自我為中心，忽視集體利益，兩大組織的凝聚力與國際影響力將持續受損。在探索解決方案時，筆者建議，尋找更契合組織理念的替代成員不失為一條可行路徑。比如東亞的印尼，它作為東南亞最大經濟體，擁有2.7億人口的龐大市場，近年來經濟增長率保持在5%左右，展現出強勁的發展潛力。在東盟框架下，印尼積極推動區域經濟一體化，參與數字經濟、清潔能源等新興領域合作，展現出開放包容、務實合作的態度。若印尼能夠加入金磚組織，憑藉其在區域合作中的經驗與經濟實力，有望為組織注入新活力，重塑合作格局。

.

印度在上合和金磚集團中的“攪局”行為，已然成為影響兩大組織發展的關鍵變量。兩大組織如何平衡開放性與合作有效性，如何化解內部矛盾、凝聚共識，是擺在所有成員國面前的現實課題。未來，無論是通過對話協商促使印度轉變態度，還是審慎考慮成員調整，都需要基於組織長遠發展目標，以理性、務實的態度尋求解決方案，確保上合組織和金磚國家在國際舞台上持續發揮積極作用，為全球治理貢獻更多力量。