俄媒爆料伊朗放棄蘇-35改買殲-10C，引進地下生產線？網友：給殲-35都沒用！_風聞

昨天在文章《伊朗國防部長突訪青島，參觀052D驅逐艦！網友：終於知道中國殲-10C的好了？》中，剛説了怎麼給伊朗伊斯蘭共和國武裝部隊補齊短板、重建體系，這不今天又有新消息傳來了。

昨天伊朗國防部長參觀了052D型驅逐艦之後，俄羅斯媒體關於中伊軍貿合作的報道開始頻繁出現。有猜測中伊可能要在軍事上建立戰略合作伙伴關係，有報道説伊朗可能要放棄蘇-35SI戰鬥機改為購買殲-10CE的，而伊朗網友也加入了這場大討論。

大伊萬大概看了看，在5月7日的大勝後，伊朗網友們的討論還是非常熱烈且正面的，普遍認為殲-10CE是一款性能優越的戰鬥機。

唯一的問題是，等到出主意的時候，得~又開始抽象了——有人居然要求中國不僅要賣殲-10CE戰鬥機，還要打包把生產線賣給伊朗，甚至還要在伊朗東部蘇萊曼山脈的崇山峻嶺中，建設一條製造殲-10CE的地下生產線？****

這想法又給人整無語了，難怪有俄羅斯媒體披露説，俄羅斯從2022年開始就主動對伊朗拋出橄欖枝，希望兩國加強軍事合作，伊朗每次都愛答不理。話説就伊朗這合作態度，愛答不理很正常。

除了殲-10更缺體系

伊朗購買殲-10CE型戰鬥機這個話題，反反覆覆的討論也挺長時間了，大伊萬都記不得寫過多少東西了。

網友PS的伊朗空軍塗裝殲-10C

現在咱的觀點還是一以貫之，這些第三世界國家吧，在購買軍事裝備的時候，普遍存在的一個問題，那就是隻能看到裝備，眼裏沒有體系。

就比如巴基斯坦空軍，巴基斯坦空軍怎樣才能把殲-10CE型戰鬥機用好，這架戰鬥機配PL-15E導彈的組合只是個前端，它的後端更為龐大：需要ZDK-03A和愛麗眼預警機，還有巴基斯坦空軍在幾個方向上重點建設的、基本完好的雷達站點，為殲-10CE型戰鬥機提供基本空情態勢感知和早期預警。

在得到空情態勢感知的情況下，殲-10CE型戰鬥機還需要一套完整的空戰指揮系統和截擊數據鏈。這指揮系統負責判明空戰形勢，計算航路捷徑，向空中的戰鬥機發出空戰指令，進行空戰引導，劃分地導和戰鬥機的火力射界等，高效的空戰指揮引導系統是空軍航空兵作戰勝利的保證。

爾後，在重點區域設防的地導也不可或缺。地導和戰鬥機的組合可以形成有效的拒止區域，戰鬥機可以依託地導的掩護前出。而一旦處於不利的防守位置，則可以迅速重新回撤到地導掩護區域，使用地導對進攻方的戰鬥機或發射的導彈形成威脅。同時，地導還可以保衞己方雷達站、機場、重要指揮所和通訊樞紐的安全，確保作戰的高效進行。

在有了戰鬥機、預警機、地導、雷達站、數據鏈、指揮所等一整套完備的體系支撐的基礎上，你以為空戰體系這就結束了？一點也不，你還需要聯合軍事演習的打磨。以巴基斯坦空軍來講，這是多少次“雄鷹”聯合軍演，跟中國空軍的磨刀石部隊打磨了多少次，才基本學了個我軍空戰體系的大概，摸到了一些我軍空戰戰術的精髓。

事實上，以巴基斯坦空軍殲-10CE部隊、FC-1部隊在“雄鷹”聯合軍演中的表現，只能説是差強人意，對中國空軍只能製造麻煩，難以形成什麼太大的優勢。在面對中國空軍的重型戰鬥機殲-16（都不提殲-20這種五代機了）的時候，還是處於下風。

所以，這就要提到網友們津津樂道的那句話了，思想不轉變給你第四代戰鬥機又有什麼用，你還是隻能飛出第二代戰鬥機的性能來。巴基斯坦空軍之所以能走到現在這樣，那真的是跟中國空軍深度交流，一點點積累出來的。

你以為做到巴基斯坦空軍這樣就夠了？完全不夠。別忘了，巴基斯坦空軍面對的主要對手是什麼，是相當蹩腳的印度空軍。印度空軍就是個典型的空有些比較好的單件作戰裝備，但是體系嚴重缺失，作戰訓練水平也不高——數據鏈不通用，預警機在一些方向上無法做到全覆蓋，缺乏好用的空對空導彈，也缺乏較好的電抗設備。所以巴基斯坦空軍學個三四分像，對付印度空軍就已經夠了。

但伊朗空軍不存在這種僥倖，它要面對的是強大的以色列空軍。以色列空軍説到底簡直就是美國空軍的翻版，作戰飛機性能好，配備的空對空導彈性能好。雖然以色列空軍自己沒有足夠的態勢感知和電抗體系，但整個中東美軍根據以色列和美國的互操作能力，事實上都可以承擔指揮以色列戰鬥機，給以色列戰鬥機指示目標，甚至直接協助實施電子對抗的能力。

如果伊朗空軍學到巴基斯坦空軍的水平，對抗中東王爺國問題不大，但要直接和以色列空軍對線的話，大伊萬隻能説還差的遠。

伊朗買殲-10意義不大

所以，現在又在炒作説伊朗要買殲-10CE，大伊萬隻能説：別買，買了也沒用，整體差的太遠了。

你伊朗有較強的雷達網絡嗎？你好像連預警機都沒有吧，那還得給你預警機和比較可靠的反隱身雷達網給你補齊。你有比較好的地導嗎？手搓的各種山毛櫸類似物不算哈，那還得給你把地導補齊。

你的數據鏈和指揮系統通用嗎？好像不通用吧，那還要先打破革命衞隊和空軍防空軍之間的信息壁壘。你有電子對抗設備嗎？好像沒有，那還得給你補充電子對抗設備，而且還得給你改裝電子對抗飛機。畢竟，以色列空軍隨時可以得到中東美軍戰略級電抗機的支援，絕對不是你一個電子戰吊艙就能對抗得了的，必須上專用電抗飛機。

就算這一套裝備都給你補齊，那還得咱們手把手地教伊朗空軍空戰，中國和伊朗的聯合軍演少不了，而且最起碼要達到“雄鷹”的水平，甚至要高於對泰“鷹擊”的水平。畢竟現在來看，對泰國的“鷹擊”基本就是我們帶着小孩子玩一玩，而伊朗空軍那套停留在上世紀90年代，甚至兩伊戰爭時期的空戰戰術，在我們看來不值一提。就是個給他四代機，他也只能飛出二代機水平的反面典型。

那麼問題來了，我們有這個條件和意願來教伊朗空軍怎麼空戰嗎？我們給伊朗空軍露兩手，能達到巴基斯坦的水平？伊朗跟我們現在的關係已經好到了這種程度了嗎？

最讓人崩潰的是，空軍的建設它是環環相扣的，你少一個環節作為短板都有可能導致暴死的結果：

你的裝備不好，非隱身戰鬥機打隱身戰鬥機，哦吼，你完了；你的體系不健全，雷達系統不具備探測隱身目標的能力，哦吼，你完了；你的作戰支援系統缺失，沒有電抗被人干擾得媽都不認識，哦吼，你完了；你所有體系齊全，但是空戰戰術落後，飛行員沒有主動性，哦吼，你還是完蛋！

這就是現代空戰，完全遵循木桶原理，你缺失一個環節就可能被敵方利用，利用了就是滿盤皆輸。如果對付印度空軍這種二流三流對手，那你體系缺失點問題不大，針對性的補強還可以。但你要對付的是以色列空軍，這種準一流，體系缺失絕對不行。

所以，大伊萬的觀點非常鮮明，在伊朗空軍面臨實戰的情況下，買單件裝備沒用，無論是買殲-10CE甚至殲-35AE都是一樣的。被以色列空軍體系壓制，然後很輕鬆的就擊落幾架飛機是正常操作，到時候還砸我們裝備的牌子。畢竟，絕大多數人可不管你什麼體系不體系，你的裝備打不過人美國的裝備，那就是你菜，技不如人。

​伊朗該怎麼建設空軍****

所以，現在真的談到所謂的又和伊朗的軍貿合作，又有人提出要賣殲-10CE給伊朗方面。咱的觀點一以貫之，伊朗現在需要的不是戰鬥機，伊朗現在的能力也不適合購買戰鬥機這種東西，弱勢空軍有弱勢空軍的玩法。甚至對伊朗來講，胡塞武裝這種拖着防空導彈打游擊的戰術都比購買大而無當的戰鬥機要更有價值。

伊朗現在要做的，還是如我們昨天説的那樣：暫時別想着打以色列的戰鬥機，而是主要打以色列的精確制導武器；暫時不要忙着攢戰鬥機這種高大上的東西，而是先發展自己的要地防空甚至末段防空能力，搞新三打三防；暫時不要想和以色列空軍正面對抗，主要想着怎樣用末段防禦系統來掩護自己的地對地常導發射車的安全；暫時不要想怎麼一蹴而就、買點飛機解決問題，這不是真正的解決問題的態度，而是以解決問題的名義躺平。

對伊朗空軍來説，先打破軍種壁壘，理順體制，然後通過聯合演習的方式逐步接觸到現代空戰的作戰方式，給自己的頭腦從頭到腳來一次大換血，才是更為重要的。現在對伊朗來説，已經到了自己的“特大空情”時刻，是否能絕地重生，我們拭目以待。