【尼羅河三角洲的形成時間】_風聞

【本文由“錦繡云溪”推薦，來自《我們究竟離“真相”更近還是更遠？》評論區，標題為錦繡云溪添加】

• wq8245
• 2000年前基本成型到底指的是2000年前尼羅河入海海岸線基本成型

哦，那倒還要請教，2000年前尼羅河入海海岸線基本成型，這句話是你的理解，還是陳中原老師的理解？如果是陳老師的見解，請你給個鏈接，讓我去長長眼。

拿不出來吧，呵呵，實際上陳中原教授的研究是從考古學上證明了尼羅河三角洲上不可能存在亞歷山大城，我幫你總結下陳教授論文的內容：

1）距今 28000—10000年間, 古地中海海平面遠低於現在，所以，尼羅河三角洲的古平原裸露地表, 尼羅河的古洪水深切入海。

2）古洪水具有暴漲暴落的特點, 在季節性的泛濫過程中，將其攜帶的大量細顆粒泥沙堆積在河牀兩側的淺水湖盆地，洪峯期很短, 僅1— 2個月，其餘為枯水期。汛期, 洶湧的洪水幾乎淹沒整個古平原，隨着洪水的退卻，地下水位回落，河間窪地積水迅速蒸發、乾枯，直至第二年汛期。這種週期性的濕、幹環境，加上後期的壓實作用，導致了硬土的形成。另外, 本區硬土層沉積時，地中海海平面較低，古岸線可距現今海岸50公理之外。

3）隨着海平面上升速率減小，尼羅河三角洲在約距今7000年時開始建造，並廣泛發育潟湖、沙壩和平原河流沉積體系，此後，海平面在2000年前趨於穩定，尼羅河三角洲開始逐漸形成（注意看，根本不是啥尼羅河入海海岸線基本成型，而是三角洲開始逐漸形成，你不好張冠李戴欺負我們不會讀論文）。

從上所述，在公元前兩千年以前，尼羅河三角洲還在海水下5米，並不適合人居，直到公元元年前後，泥沙沖積才達到海平面的程度。當然還是依然不適合人居，要適合人居一定要高於海平面10米以上，不然遇到大潮就會被潮水淹沒。所以又經過了上千年尼羅河水帶來的泥沙的堆積才能成為適合人居的平原。在此之前，即便有人居住，也多半是些靠打漁為生的漁民和靠運輸為生的船民。對農業來説是不適合的。

展開談談，我們都知道，根據歷史學家阿利安等人的記載，亞歷山大港原系亞歷山大修建，後來成為托勒密王朝的首都。托勒密王朝在pharos島與大陸之間修了一道巨大的防波堤，由此形成兩個安全港灣，托勒密二世下令在港口入口處的pharos島上修建亞歷山大燈塔，位於防波堤的南端。後來尤利烏斯•凱撒曾經佔領亞歷山大燈塔。但陳老師的尼羅河三角洲古代地質地貌的考證顯然不支持這種説法。

2018年9月2日，埃及國家文物部在臉書上宣佈：在開羅北部達喀里亞省的薩馬拉地區發現距今7000年前的新石器時代遺址。此外還發現了一枚有托勒密三世頭像而在托勒密四世時期使用（目前學界認為為公元前221年至204年）的金幣。這枚金幣重約1盎司，周圍寫着托勒密三世的名字。薩馬拉地區迄今已發現47 個考古遺址，表明在距今7000～5500年左右（據説年代經過C14校正）的尼羅河三角洲氣候和水文條件都比較適宜人類活動，對應於古埃及文明的前王朝時期。但薩馬拉地區在開羅北部，正處於600年內尼羅河三角洲的形成範圍內，因此薩馬拉地區公元1400年左右顯系大海，而根據前述計算，在距今8000-5000年前遠在當時海面下20米左右，不可能是新石器定居點。因此則薩馬拉區域的遺址歷史不會超過距今700年，上述説法難以成立，經不住科學的檢驗。

所以，為尼羅河三角洲古地質勘探而撰寫的《尼羅河三角洲全新世海平面變動及其對環境的影響—與長江三角洲的對比》論文的人文意義正在於此，懂吧。