主流AI志願填報工具實測:內容更豐富,輔助意味更強_風聞
科技新知-科技新知官方账号-洞察技术变化背后的产业变迁。1小时前

對於多數填報志願的考生來説,只要利用好AI的能力,確實可以起到事半功倍的效果。
原創ⓒ科技新知 AI新科技組
作者丨思原 編輯丨茯神
用AI輔助填報高考志願,早已不是什麼新鮮事,但今年有大模型的加持遇上新高考改革,很難不讓市場變得看點十足。
所謂的新高考改革,是用“3+3”“3+2+1”的自選科目模式,代替原來的文理分科。一個明顯的變化是,今年不僅平行志願的數量提升至45個,而且每個院校專業組志願內,最多還能填報6個專業志願,直接導致院校招生和志願填報政策更復雜了。
動輒厚達300多頁的報考指南,也讓考生和家長們面臨更大做出錯誤選擇的風險。
不過,填報志願的本質還是一套篩選並匹配數據的邏輯:通常是根據高考成績從全國眾多大學高校中篩選出不低於門檻的部分,再從這部分中根據考生需求匹配最合適的一項或者幾項作為首選和備選。
而無論涉及的數據、系統和決策多麼繁雜,對於AI大模型來説都是專業對口信手拈來。百度、夸克、QQ瀏覽器等一眾新老玩家,也都將“AI報志願”做成了暑期的主打項目。

於是,有大模型加持的AI志願填報到底水平是否可靠,成了一直爭論不休的話題。這些AI填報工具有何特點,誰更靠譜?人工智能的幫助是否會讓報考變得簡單呢?
為了找到答案,「科技新知」親自體驗了百度、夸克、QQ瀏覽器(騰訊)這3款市面最火的應用,並且在相同環境、相同條件下對平台進行志願推薦能力、複雜需求解決能力、推薦解釋能力等多方面進行評測。為了確保測試的公平性,選用的都是各個AI的非付費公開版本,看看在“0收費”的情況下,AI能給出怎樣的建議。
01
信息豐富成基本要求
報志願,本質是一場信息戰,誰接收到更準確的信息,誰才能在報考上搶佔先機。以往的考生需要查詢志願書,依靠單一渠道信息不僅效率低,還可能因信息判斷失誤導致滑檔。而AI志願填報產品藉助算法與大數據,實現信息的科學收集與整合,將多元報考方案直觀呈現給考生。所以,信息準確的重要性毋庸置疑。
首先來看夸克,夸克APP專門上線了高考頻道,幫助考生和家長來進行篩選。值得一提的是,夸克在前段時間剛剛推出首個高考志願大模型,並同步上線“高考深度搜索”、“志願報告”、“智能選志願”三大功能,擁有完善的高考知識庫。
“志願報告”這一核心功能,是以Agent形式來運行,可生成完整志願方案的智能體。
考生只需填上成績,然後選擇或寫明個人興趣偏好,短短5到10分鐘時間裏,夸克便會模擬志願專家的分析路徑,圍繞成績位次、興趣地域、未來就業傾向等多個維度,為考生設計出15-20頁“衝穩保”不同梯度的志願填報方案,並生成專業志願報告。
我們在這裏將高考省份選在河南,科目為物化生,成績定為555分,目標院校、地域偏好、專業偏好等興趣偏好都選擇不限,補充信息填寫為“需要好就業”。

來源:夸克高考
最終,夸克給出的結果還算豐富,給出了考生基本情況、支援填報策略設計、志願填報明細、志願表解讀、風險提示五大板塊內容,並且整體內容詳實,具備極高的參考性。





同樣,我們在QQ瀏覽器輸入相同的條件,讓其生成一份高考志願報告。QQ瀏覽器給出了包括考生信息、策略説明、志願表詳情、志願表分析、重點院校解讀、風險提示六個板塊的信息,雖然比夸克多了重點院校解讀這一部分,但整體內容詳實程度不如後者。





百度今年推出了高考專欄,將與高考志願填報有關的常見內容進行整合,除了自身的AI志願助手外,還推出了AI聊志願和高考大數據,不過雖然功能較多,但基本是以結果為導向,缺少主動分析的內容,需要用户主動去輸入,並且AI聊志願生成的報告相比夸克和QQ瀏覽器的報告來説,顯得有些單薄。

來源:百度高考專欄
至於院校選擇和其他方面的深度分析,三家產品其實還是延續了去年的“衝、穩、保,AI三把斧”策略,從學校推薦數量來看,夸克給到1242所,QQ瀏覽器為642所,百度為320所。另外,如果考生覺得專業更重要,夸克也給到了專業優先的選項。
雖然數量上差距明顯,但是在數據層面各家都做得非常全面且詳細,從可報專業組到歷年分數到招生計劃,甚至連學費和細分科目都給了參考。

來源:夸克高考
只是在錄取概率這一最重要的功能上,各家略有差異的分析結果以及計算方式,還有眼花繚亂的大數據,即使是家長看了都可能迷惑,更別説剛剛高中畢業的學生。
而據「科技新知」結合各家平台給到的信息推測,這些內容均來自權威官網、招生簡章、專業書籍以及名師視頻等渠道,最後由AI綜合全網信息後進行整理總結,靠各家算法進行輸出。基本可以理解為靠數據進行簡單篩選,再給到建議。
從整體信息豐富程度上來看,夸克和QQ瀏覽器能夠主動給到更豐富的信息,對本身沒有太明確想法的考生來説比較友好,而百度則整合了更多需要被動獲取的信息內容,適合自身就有想法的考生。在核心的院校推薦上,除了數量差異外,三家均能滿足考生和家長的需求。
當然,志願填報並非簡單的分數匹配,而是一場基於個人特質、職業規劃的深度決策。所以如果想要更加精準地藉助AI來輔助填報志願,可以儘可能地將自己的想法與喜好詳細輸入,以此來獲得更準確的答覆。這也是體現各家AI水準的重要檢測標準。
02
個性化卷出新高度
傳統的志願填報模式下,考生往往只能依據分數段參考歷年錄取線,選擇範圍狹窄且缺乏對個人興趣、能力的精準分析,容易陷入“高分低就” 或 “專業不適配” 的困境。
AI 填報工具依託大數據與算法模型,能夠實現從分數到個人特質的多維度分析,為考生提供豐富多元的院校與專業選擇。所以,我們也對三個平台進行了更為深度的定製化測試。
首先還是夸克。前文提到夸克支持填寫個人信息檔案,分別包括目標院校、地域偏好、專業偏好、優先策略、畢業規劃、職業傾向、學費傾向以及其他可填的個人愛好、家庭背景等信息。

來源:夸克高考
這個功能着重於個性化的場景。當考生對自己的選擇有傾向性或者大概方向時,夸克便能從多種方面去進行分析,更進一步地深入輔助報考,就像一份私人定製的志願報考表,體驗感更全面,給到更貼合考生需求的推薦。
比如,當有考生想選文學類專業,然後未來傾向“考公”時,一般會糾結應該選擇好學校還是好專業。這種沒有標準答案的問題,傳統搜索引擎很難給到答案,而藉助AI和大模型便能找到相對合適的建議。
另外,如果考生問題較多,夸克的“高考深度搜索”功能便有了用武之處。該功能其實更像一個高考版的聊天式AI工具,為提升回答的準確性與專業性,會將考生的真實需求精細化拆解,每一類需求都對應定製化的回答範式與要點,確保回覆兼具針對性與深度。
接着是QQ瀏覽器,其信息收集環節和夸克相差不大,也是非常人性化地給到基本信息模板,只需像做選擇題一樣勾選,但是在地域選擇上有10個地域限制,在專業上最多支持8個,然後以此進行搜索。

來源:QQ瀏覽器AI高考通
此外,QQ瀏覽器也可以通過對話查詢基礎信息。比如,查詢分數(不同省份高考成績查詢時間及渠道、一分一段曲線圖等);不同省份、高校招生計劃;專業細分及就業情況等,相當於有了一個專屬高考諮詢師。
百度看起來像是一個對話式的AI Chat,但細細探究也有不少不同之處。例如百度可以創建多個志願表,如果出現成績變動或者家裏有多個考生的情況,便避免了信息多次改動的麻煩。

來源:百度高考專欄
而且在百度的AI聊志願中,還可以查看多個大模型的結果,包括DeepSeek-R1等通用大模型結果,可參考性更高。

來源:百度高考專欄
另外,當考生面對多個心儀的院校和專業,無法決定志願填報的順序時,百度還推出了“就業前景”板塊中的對比功能,能夠更客觀地進行決策。

來源:百度高考專欄
百度的高考服務裏,有一個“高考直播間”板塊,這裏不僅可以蹲點觀看高校招生辦的直播,還能進入學長學姐的直播間即時諮詢,也算是一個特色功能。

來源:百度高考專欄
值得一提的是,根據分數線和往年大數據輔助志願決策,雖然理性客觀,卻容易忽視考生自身的性格和興趣。所以今年夸克、QQ瀏覽器和百度的產品設計中,都可以給出一些關於性格上的專業報考建議,考生可進行免費的MBTI測試,根據性格適配專業,獲取全面建議。
其實,深度使用這三個AI志願填報平台的過程中,可以明顯地感覺到,除了內容更豐富更準確外,今年各家產品針對考生和家長的多元化需求,從信息查詢、方案制定到資料整理,每個環節都進行了升級迭代。有效解決了傳統志願填報依賴志願書和少量諮詢渠道,難以滿足複雜需求的痛點,為考生帶來了便利,但AI志願填報真能全權幫助考生做決定嗎?
03
AI志願填報還只是輔助
首先需要明確的是,儘管AI志願填報工具藉助大模型和大數據,展現出強大的信息整合與推薦能力,但從本質來看其定位始終只是輔助決策工具。它就像個“數據大腦”,能快速分析大量信息,但最後選什麼學校、讀什麼專業,還需要結合考生的實際想法和未來規劃,最終拿主意的還得是自己。
夸克搜索負責人張帆也認為,AI與人類高考志願專家之間,不是簡單的取代關係,而是互補的合作關係。“AI能夠一定程度上改變志願專家的工作方式,並提升志願填報的效率。”
具體使用時也應當將AI作為“信息過濾器”,而非“決策替代者”,多找證據交叉驗證信息,不能僅依賴單一信息源。比如,利用AI快速篩選符合分數段的院校專業組,縮小選擇範圍後,再人工複核推薦結果的準確性,如核對官網最新招生章程、致電院校招生辦確認選科要求,綜合多方信息才能確保決策準確性。

必須承認的是,對於多數考生來説,只要利用好AI的能力,在填報志願時確實可以起到事半功倍的效果。
而且夸克、百度以及QQ瀏覽器上線的AI志願填報功能,大多是免費提供,並不需要支付會員費用或是繳納高昂的輔導費,這一定程度上也可以拉近與其他條件優越考生的差距。
總的來説,AI志願填報工具的價值,在於用大數據降低信息蒐集的門檻,為考生提供“基於概率的理性參考”,但志願填報的核心仍是“人對自身未來的規劃與選擇”。唯有將AI的效率與人工的洞察結合,才能在分數、興趣、現實之間找到最優解——畢竟,大學專業與院校的選擇,從來不止是一組數據的簡單匹配,更是一場關於人生方向的深度思考。
參考資料:
夸克高考、百度高考專欄、QQ瀏覽器AI高考通