伊朗能不能擁核？_風聞

以色列發動對伊朗侵略戰爭的緊要關頭，美國終於下場轟炸了伊朗的核設施，公開介入到以色列發動的對伊朗的侵略戰爭中，可沒幾天居然以伊都同意停火了？

雖這停火看起來相當脆弱，以色列在停火後又猛烈轟炸伊朗，似乎伊朗又進行了反擊，停火能不能真正長期實現還得觀察，以色列會不會利用停火恢復防禦系統後再度挑釁也説不定。

不過，既然以伊雙方能同意停火，如果不是欺騙，那雙方都在顧慮什麼？世人如何看待以伊美三國的核博弈？

一，以伊美的核博弈結果仍不確定。

在當今的世界輿論上有一個非常流行的怪論，那就是絕對不能讓伊朗擁有核武器，卻從沒有人説絕對不能讓以色列擁有核武器。不過，在這次以伊停火後，情況發生了變化，伊朗不僅要求中止與國際原子能機構的合作，還明確要求中東無核化。

這意思就是若伊朗不能擁有核武器，那麼中東所有國家都不能擁有核武器，伊朗不能擁有合法利用核能的權力，那中東所有國家都不能，這自然要包括以色列！是不是還應該包括土耳其？美國不能在土耳其部署核武器？

普遍認為伊朗這次在以色列和美國的聯合打擊下，損失慘重，承認不承認並不重要；同樣世人至少也應該相信，以色列迄今為止受到的打擊是前所未有的，承認不承認也不重要，這對以色列來説雖損失不算慘重，但卻告訴世人，以色列不是不可戰勝的，它不過是靠美國及其西方集團國家的支持才能對抗伊朗的反擊，沒有美國和西方集團國家的支持，以色列恐怕撐不過去。

不過，美國對伊朗的轟炸完全可以定性為對伊朗的軍事侵略，是一種侵略戰爭的行為，不僅違反了聯合國憲章，違反了國際法，還事實上直接參與了侵略伊朗，這是一種犯戰爭罪的行為，等同於二戰時期德國和日本的對外侵略。

由此，特朗普不再是沒有發動過戰爭的美國總統，介入伊朗與以色列的戰爭，公開支持以色列的侵略，打擊伊朗的核設施，這還是間接地支持以色列繼續在加沙犯下種族滅絕罪，反人類罪的行徑。由於這一轟炸，美國公開成為以色列犯下各種罪行的幫兇。

美國雖轟炸了伊朗的核設施，戰果如何並不明朗，美國説是徹底摧毀，伊朗先説損失不大，後又説遭到嚴重破壞，但對能製造核武器核材料的轉移三方都含糊其詞。看來，即使損失很大，離心機還可造，核材料仍在。國際原子能機構認為美國的轟炸造成的損失並不能説是毀滅性的，伊朗擁有的核材料已可製造出核武器。國際原子能機構是在推波助瀾，也要當幫兇？按照這一猜測，美國和以色列阻止伊朗擁有核武器製造能力的努力似乎要泡湯，可見，美以伊三國的核博弈將繼續，以色列和美國對伊朗的侵略可能再度出現。

二，美以伊核博弈在停火後讓美國、以色列處於兩難境地中。

儘管美國在打擊伊朗核設施上發揮了關鍵性的作用，伊朗還是接受了美國提議的停火建議。都知道，以色列發動的對伊朗的侵略戰爭，不管如何轟炸，對伊朗的關鍵核設施亦無能為力，這也是美國出手的主要原因。

美國雖直接轟炸了伊朗的核設施，此轟炸卻給世人帶來新的疑問。若按照美國的説法是毀滅性的打擊，照目前的形勢美國不應考慮進行二度轟炸，更不應考慮出動地面部隊，重現伊拉克戰爭的模式來解決伊朗核問題。然，美國卻表示存在對伊朗核設施進行第二次轟炸的可能性。那麼，究竟是毀滅性的打擊還不是毀滅性的打擊，美國似乎沒有自圓其説。

可見，停火歸停火，美以伊核博弈出現了一個矛盾。如果伊朗核設施如美方和以色列所説遭到了毀滅性的打擊，使伊朗核計劃推遲了幾年，伊朗還有必要與美國就核問題談判嗎？反過來説美國也沒有必要與伊朗進行核談判。既然是毀滅性的打擊，核設施沒了，核材料沒了，還談什麼？讓伊朗關閉核電站？那可是俄羅斯援建的，可能嗎？

奇怪的是美國一方面宣佈取得打擊伊朗核設施的巨大成果，一方面威脅還會第二次轟炸，還仍然要求就伊朗核問題進行談判。這是不是意味着伊朗的核計劃尚在，核研究尚在，核設施尚在，核材料尚在，核發展依然會進行，不論需要幾年，伊朗仍要研製出核武器？美國對伊朗的打擊並沒有阻止伊朗擁有核的決心。

若美國不直接派兵武力解決伊朗核問題，不管會不會進行第二次轟炸，都表明美國無意擴大與伊朗之間的衝突，其介入以色列與伊朗的戰爭是有限介入。也就是説，伊朗核問題與戰爭前一樣沒有解決。

美國若不打敗伊朗，不打服伊朗，按照國際原子能機構的説法，伊朗已擁有能製造出核武器等級的濃縮鈾；伊朗似乎也間接承認説這些濃縮鈾還在。也就是若伊朗決心造出核武器，就能成功製造出核武器，世界上將會出現新的擁有核武器的國家，一旦伊朗擁有核武器，美國和以色列還敢繼續打擊伊朗嗎？

重要的是伊朗製造出核武器意味着當今世界的核擴散將無法避免，世界將進入一個更多擁有核武器國家的新時期，或許可稱為更加危險的新時期，“核不擴散條約”將成廢紙，核不擴散機制必然崩盤，美國的核威懾將成為笑話。

為此，美國和以色列究竟繼續打擊伊朗還是坐等機會處於兩難中。繼續打明顯是違反國際法的侵略行徑，不繼續打伊朗若真的擁有核武器將若何？

三，美以伊核博弈停火後出現重大變化。

由於美國的轟炸，伊朗不得不進行報復，雖對美國轟炸的報復是作假文章，但伊朗國內加深了對美國和以色列的仇恨，伊朗與以色列的矛盾進一步加劇了，親西温和派越來越站不住腳了，伊朗國內的強硬派很有可能逐步重新回到伊朗權力中心，跪向西方沒有避免以色列和美國的打擊喚醒了伊朗人？

很多人都説，沒有以色列的侵略，沒有美國的轟炸，伊朗原本在親西温和派掌權伊朗的情況下，肯定會下跪、叩頭的。可如今不可能再跪了，更不可能叩頭，這是不是意味着現在看着伊朗是慫了，可伊朗政局正在醖釀新的不利於以色列的變局？

自霍梅尼掌控伊朗後，伊朗與美國就仇深似海，美國總想着顛覆伊朗政權。幾十年的博弈終於出現了轉機，伊朗親西方派掌權了，並積極貼向美國，跪向美國。可一場戰爭、一場轟炸讓如今貼向美國的伊朗人還能站住腳嗎？

如果美國的介入到此為止了，根本沒有想徹底打敗伊朗，更沒有想着打服伊朗。一個沒被打敗的伊朗，一個沒被打服的伊朗向何處去將是美國和以色列最大的隱患。若不能打服伊朗，伊朗可以失敗，但絕不會屈服，此後很可能出現一個堅定反以的伊朗出現，伊朗的親西温和派將靠邊站，以色列和美國看似在這場戰爭中佔了大便宜，可將來呢？

更重要的是，近日世界上的阿拉伯國家和伊斯蘭國家作出一項決定，公開要求國際原子能機構核查以色列的核設施，調查以色列的核計劃，調查以色列是否已擁有核武器。

思考伊朗發展核武器的根源，難道不是以色列擁有核武器嗎？難道不是西方在核問題上搞的雙標嗎？難道不是因以色列這一怪胎的存在嗎？難道不是以色列的擴張嗎？難道不是美國及其西方集團國家意圖讓中東阿拉伯國家、伊斯蘭國家西化？難道不是國際原子能機構不核查以色列的核設施？不核查以色列的核設施，不等於世界上不會形成一個追查以色列核問題的聯盟。若追查以色列核問題的呼聲不斷高漲，美國、以色列何以自處？美以伊核博弈的戰場讓世人的目光轉向以色列？

四，美以發動的對伊朗的侵略戰爭證明以色列在三國核博弈中的戰略脆弱性。

雖説以伊雙方同意停火，但停火能持續多久難以斷定，以色列是不是在搞欺騙？以色列在與伊朗的對攻中明顯暴露出防禦體系的重大缺陷，僅僅十幾天就接近崩潰。以色列同意停火很可能會利用停火來恢復防禦體系，一旦這一體系恢復並得到增強，有可能繼續轟炸伊朗，接着伊朗自然不得不反擊，戰爭重新開始，停火泡湯？美國還得繼續撐着以色列。

若伊朗堅持打下去，以色列與伊朗的戰爭不僅僅是不斷升級的事，以色列究竟對伊朗的導彈打擊能撐多久？以色列會不會崩盤？為防止以色列崩盤，美國會不會深入參與以伊戰爭、加大對伊朗的打擊力度、甚至直接派兵參戰？當然，美國參戰形式可能有兩種，一種海空軍參戰，一種是海空陸軍都參戰，特朗普能讓美國參與以色列再次發動對伊朗的侵略戰爭嗎？

美國國會可是正在限制總統發動戰爭的權力，若美國國會阻止總統發動戰爭的權力，以色列還能得到美國多大的支持，一旦這一支持被消弱，以色列會不會崩盤？

世人通過這次以伊的對打看清一件事，若以色列單獨與伊朗對打，本屆以色列政府是無法避免垮台的命運，一旦本屆以色列政府垮台，將被定性為發動侵略戰爭的政府，是犯有反人類罪、種族滅絕罪的政府，聯合國有可能順勢成立專門的審判庭審判以色列這屆政府成員的罪行？其首犯是不是應該上絞刑架？不僅是內塔被通緝，其本屆政府成員都會被通緝。

這是以色列在美以伊三國核博弈中的戰略脆弱性，且無法改變。

當然，美國不大可能讓以色列單獨與伊朗對打，從而讓以色列依然能逍遙法外，只是以色列在中東嚇唬人的伎倆可能會失效，伊朗與以色列的對打告訴中東阿拉伯、伊斯蘭國家一件事，只要敢打，以色列就不會得逞。

現在世界輿論上還有一個奇怪的觀點出現，那就是所謂的“以伊衝突”。可事實是以色列率先發動了對伊朗的侵略戰爭，以色列與伊朗之間不是衝突，而是侵略與反侵略。以伊之間的戰爭是侵略與反侵略戰爭。停火後，國際社會應該追究以色列的侵略戰爭罪，應該追究美國參與侵略伊朗的戰爭罪。若不能追究以色列的戰爭罪，將動搖二戰所有成果的合法性。以色列不是侵略，日本還是侵略嗎？德國還是侵略嗎？世界上還有侵略嗎？

幾十年前曾有人預言過世界上有幾個國家雖不是世界大國，也會製造和擁有核武器，除了伊朗，其它被預言的國家都實現了擁有核武器，如今美國、以色列能擋住伊朗擁有核武器嗎？

其實，核武器的製造技術相當普及了，不管以色列、美國如何，只要伊朗堅持，絕不跪着求生，都要造出核武器，或許這次伊朗屈辱地答應停火是從長遠着想？正如伊朗人説的，戲還沒演完呢。

伊朗能不能擁有核武器並不重要，重要的是難道這個世界強盜可以隨意搶，被搶的不能反抗？