大家熱議“高志凱線”,請多聽聽我的邏輯_風聞
高志凯频道-国际问题学者-24分钟前
“恆河劃線”引起大家的熱議,很多朋友請我詳細講講。我希望大家多多關注我背後的邏輯。“高志凱線”純屬大家抬愛,我的初衷是“以魔法打敗魔法”,戳破印度多年來的小算盤,本質是為了推動和平,而不是要鼓吹戰爭。
大家好,我是高志凱,歡迎收看高談闊論。今天我跟大家聊聊網上瘋傳的“高志凱線”,最近有很多人越來越多的人跟我聯繫,説不得了了,你現在變成網紅了,全國上下都在談“高志凱線”。我上網一查,哎呦,我也嚇一跳,原來説的越來越多,各種各樣的地圖、什麼的模擬圖越來越多,我跟大家講講這是怎麼回事?
我接受了印度電視台的採訪,巴基斯坦電視台的採訪,也接受了 BBC 和西方主流媒體的採訪,也接受了我們國內很多媒體的採訪。都談到了中印的領土糾紛,大家聽我説,我從 80 年代在外交部工作的時候,我的工作就涉及到中國和南亞各國的關係,包括巴基斯坦、孟加拉等等,直接間接的也跟印度有關。這個緣由很簡單,就是印度説,中國印度的邊界必須以“麥克馬洪線”劃界,北邊的屬於中國的,南邊的屬於印度的。那你就應該問什麼是“麥克馬洪線”?誰是麥克馬洪?他怎麼會畫這條線的?一言以蔽之,原來這個麥克馬洪是英屬印度帝國的一個軍官,然後他拿一支筆畫了一條線,説這條線南面就是印度,北邊就是中國。
所以首先你要問這個“麥克馬洪線”是怎麼來的?它的背景是什麼?誰談的?誰批的?整個過程是什麼?誰簽字的?沒有啊。實際上我覺得可以負責地説,這個“麥克馬洪線”是虛無縹緲的,沒有任何的實際意義。
那好了,大家聽我説,自從 1840 年英國發動了鴉片戰爭以後,把不平等條約強加給中國,佔了中國的很多的利益,佔了香港等等。但是換了人間了,我們已經推翻了所有的英國強加在我們中國頭上的不平等條約,我們也已經收回了香港等等,對於英國我們都這麼做了。那你想想看,英國 1947 年就離開了印度, 印度1947 年就獨立了,但是 1947 年印度獨立以後,他就拿着英國留下來的“麥克馬洪線”這根雞毛當令箭,他把“麥克馬洪線”當作是顛撲不破的真理了。然後就説中國你必須就範,“麥克馬洪線”就是邊界線等等。我跟印度人説,你這麼做豈不是無理取鬧了?為什麼?
英國統治印度的時候,印度有種姓,有 4 個種姓,還有不可接觸的賤民,上面兩個種姓是“上等人”,下面兩個種姓是“下等人”。但是英國人説印度所有的人,不管什麼種姓是二等公民。我説印度人,你是不是把英國人當年説的話奉為真理了?如果你真的把英國人在印度殖民的時候説的話奉為真理的話,你現在就是二等公民,你答應嗎?因為英國人説你是二等公民,但你説不對,“我是一等公民,我獨立了,我都已經全部的自主等等,我怎麼是二等公民呢?”
好,那就跟他講“麥克馬洪線”,那英國人畫的這根線,你去問英國人要你別來找我,你去跟他理論。印度説不對,英國人走的時候留給我的資料就是有“麥克馬洪線”,我全然繼承了英帝國的權益,所以“麥克馬洪線”就應該成為中國和印度的邊界。
我就跟印度人説了,你這麼畫是什麼意思啊?英國人畫一條線,你就奉為真理,要中國接受,強迫我們中國接受。那我能不能畫一條線?
印度人説,你畫哪啊?我説,同樣的道理嘛。英國人説“麥克馬洪線”,我們能不能在恆河流域畫一條線,把恆河流域的土地分給張三李四,我沒有説分給我們中國,分給張三李四,你同意嗎?
印度人嚇一跳,説你啥意思是吧?那你為什麼要畫這條線?我説你感到很驚訝,我很容易理解呀。因為你英國人畫的“麥克馬洪線”,你現在要信以為真,你先要把它奉為真理,你要強迫我中國接受。而且你也知道中國已經推翻當年英帝國強加在我們中國是頭上的所有的不平等條約了,英帝國搶佔的香港我們都已經收回了。你還真的以為你印度有能力把“麥克馬洪線”當作中印邊界線,強迫我們中國接受嗎?你有這個能力嗎?
這個説法有突破性建議。第一個,我高志凱不是説我們要領土擴張,這不是我的本意。我的本意是説兩國之間、印度和中國之間這個邊界,可不是説你“麥克馬洪線”畫一條線,就變成了中印的邊界線,哪有那麼容易的事啊?。所以英國當年做這個事就是錯,你印度把它當做真理也是錯,你要強迫中國吞下這個苦果更是錯。
另外一個,你以為我們中國會吞下這個苦果,那更是你的大錯特錯,那怎麼辦呢?你不願意改,你説1962 年中印發生了邊界衝突,印度贏了。哎,我説你不是輸了嗎?尼赫魯都差一點被氣死了,死在病牀上了,印度怎麼贏了呢?
他説我們印度看問題跟你們不一樣。怎麼不一樣呢?你看打完了這個邊界戰爭以後,中國人去哪了?中國人後撤了,撤到“麥克馬洪線”。你停在“麥克馬洪線”了嗎?沒有,你又往後撤了 20 公里。所以我不僅收回了“麥克馬洪線”以南的所有的領土,它現在取了個名字叫“阿魯納恰爾邦”,中國一直把它定格為藏南地區,最近還宣佈了藏南地區的地名。我還佔着你“麥克馬洪線”以北的 20 平方公里,而且幾十年下來他不斷地在蠶食,我們在 20 公里再往北,他還在蠶食,等等。所以他説誰贏了?我贏了,因為我佔着這個,你説藏南,我叫阿魯納恰爾邦等等,這樣的民族,這樣的無賴心態,這樣的阿 q 心態,你説你跟他怎麼談呢?
大家聽我説,1962 年以來我們跟他怎麼談的?我不承認“麥克馬洪線”,我的邊界線在包括整個藏南,到我們的雅魯藏布江,印度它取的名字叫 Brahma Putra,布拉馬河。
印度説你跟我説藏南?沒有啊?沒有藏南只有“阿魯納恰爾邦”。阿魯納恰爾邦的北部邊界是“麥克馬洪線”,你跟他扯呢?就扯這個,一口氣扯了 60 多年了,他都不願意聽你的。
大家聽我説,為什麼説恆河劃界對印度有巨大的震撼呢?本來印度説中印之間他盯着,西部爭議我們暫且不説,東部這個爭議就是藏南或者阿魯納恰爾邦或者就是“麥克馬洪線”,他只是看這一個,他説你要我不給你,我得佔着,它是一個“零和遊戲”。
但是現在説起恆河流域,那可了不得了,那印度馬上要掂量掂量了。如果我失了恆河流域,或者我失了藏南流域,這兩個我都不願意看到。兩害相沖擇其輕者而從之,我應該選擇放棄哪個呢?我絕對不願意放棄恆河,所以也許我應該放棄藏南。
我們現在説恆河,説是在説恆河,實際上是徹底地顛覆了印度的小算盤。他不能夠老盯着藏南地區,老盯着“麥克馬洪線”了,他得考慮到用同樣的“麥克馬洪線”的錯誤的方式方法,我可以在恆河這邊畫一條線,而這條線是印度絕對不可能接受的,所以最終是把它逼到談判桌上,最終是改變了中印邊界談判的動力,使得我們增加了我們的主動權,減少了印度方面的狂妄、囂張和偏執。這一點我覺得具有重大的意義。
另外一個我們現在都是民間、非官方在討論這個,在我們國內有極大的這個自主權等等,而政府有政府的想法,這兩方面不要混了,這個是很重要的一個原則。
讓印度方面知道得越多,知道了除了“麥克馬洪線”,還有恆河線,或者像朋友們説的還有“高志凱線”。實際上我認為是一個好事,讓印度更加有理性,讓印度更加認真地對待中印之間的邊界衝突,應該更好地解決這個必要性。
我們中國一定要跟印度人説清楚一句話,印度,你別做夢了,英國人都沒法實現的事,你更沒有能力實現,英國人強加在我們中國頭上的不平等條約,搶佔我們的香港等等,我們都逼他吐出來了,你以為你佔着藏南地區你就會把他生吞活剝吞下去嗎?沒門,中國一定讓你吐出來,而且我在讓你吐出來的時候就不僅僅給你談藏南了,我要給你一個警示,你恆河流域也有可能遭受到“麥克馬洪線”同樣的待遇,所以我還是希望中國與印度能夠永造和平, 14 億人跟 14 億人在一起交朋友多好呢。
當然了,網上有很多人都在熱議這件事,很多人説這是“高志凱線”,甚至要把恆河變成“高志凱線”,我覺得這個不敢當的也不是我的初衷,我還是希望大家看看這個恆河劃線這個邏輯在哪裏?邏輯就是讓印度清醒過來,讓印度得出結論,今天的中國跟過去的中國不一樣了,中國不會吃你這一套,中國不會接受。
你要把“麥克馬洪線”強加在我們中國頭上的這種努力你永遠做不到,而且藏南地區一定要回歸中國。我真的感謝網上無數個網友對我的厚愛,但是我們集中精力還是要徹底推翻“麥克馬洪線”,堅決地告訴印度人,是收回藏南的時候了。如果你想賴,你想拒絕讓我們中國收回藏南地區,那你有可能蒙受更大的犧牲,更大的災難。你有可能真正的會直接面臨恆河為界的,這樣的潛在的可能性你願意承擔嗎?我相信你不願意,而且你也沒有能力承擔。今天就聊到這,感謝大家收看高談不淪,我們下次再聊。