加拿大對海康威視下禁令，為的是哪門子安全？_風聞

​

　　加拿大創新、科技與經濟發展部長趙美蘭（Melanie Joly）上週五晚上發表聲明，表示加政府已基於國家安全考慮禁止海康威視在加拿大的運營。

　　稍稍瞭解一點海康威視在國際市場地位的人都知道，加方所説“安全”，不過是擋箭牌。實質上是兩個目的，一是為維護數字時代治理的主導權，二是用行政手段來給西方企業提供市場。

　　海康威視所在領域涉及數字時代的核心基礎設施。問題並不在於這一領域是否關乎於安全，而是為什麼用了海康的產品就不安全，而用了美國或西方的產品就安全？從根本上講，這是政治歧視。

　　更重要的是，再加上這是一個有着極具商業前景的大市場。

　　論實力，海康威視不但全球領先，還是中國製造業技術進化最好的樣本之一。

　　權威機構Omdia統計，2023年海康威視全球視頻監控硬件市場市佔率約21.1%，連續六年世界第一，大幅領先後面所有品牌。  

　　其競爭對手——摩托羅拉（含Avigilon）、Axis、Honeywell、博世，市佔率每家大多在7%以下。

　　北美本土大牌的組合份額，不足中國兩大（海康+大華）的總和。

　　就是這幾家正虎視眈眈地盯着把海康威視擠出去後的市場。

　　海康每年研發投入高達銷售額的10%以上。2023年研發投入超131億元，擁有超過20000名研發人員，專利近9000項。

　　在視頻AI芯片、智能視頻分析、端到端全系列軟硬件等方面，海康威視世界領先。

　　在人臉識別、行為分析等算法，以及場景適配上也遠超西方同業。

　　海康威視的大規模製造與產品矩陣覆蓋，從城市級“雪亮工程”，到幾十塊錢的小型監控模組，論性價比、論系統集成，論交付效率，都不是其他西方企業能比的。

　　而就在這個當口，美國、加拿大和西方來搶市場了。這一幕和前幾年針對中國5G技術的禁令何其相似。

　　直接受益的，是摩托羅拉、Avigilon、Axis這些本地或美資企業。

　　加拿大現在的做法跟美國和一些西方國家沒什麼兩樣，高價中標，低效服務，讓納税人買單，這個賠本買賣西方政商其實看得很清楚，關鍵是能撐多久？

　　而遏制和擠壓能阻止中國企業在全球的發展嗎？

　　海康威視近年來面對打壓，快速構建芯片到系統自主可控產業鏈。

　　其20年深耕中國城市與產業應用，積累了世界上最豐富的真實數據和場景，持續推高行業標準。而類似的中國企業在亞洲、拉美、非洲、中東等地近年也發展迅猛。數以千計的城市、工廠、交通樞紐，都採用了大量的中國製造。

　　隨着“一帶一路”和全球“南南合作”鋪開，中國方案不斷為沿線國家創造更安全、更可靠的應用。

　　現在看來，中國企業採取的是大眾化路線進取全球市場，有點像“農村包圍城市”，而這場包圍戰是以更先進、更簡便、更安全、更宜管理和更低價的技術推進的。安全是用技術創造的。

　　在保護主義庇護下的西方企業，創新速度可能會變慢。市場數據顯示，2018-2023年間，北美TOP3安防企業新品發佈量下降約30%。

　　此外，財政預算負擔更加沉重。多倫多大學2024年研究報告，市政監控升級項目開支平均上漲47%。

　　美國、加拿大等西方國家花大價錢，其實是買不來長期“安全”的，也買不來全球市場。因為這樣能力是需要與中國企業在全球市場直面競爭才能造就的。

　　尤其是就技術規則來説，雖然目前雙方仍處於激烈較量時期，但中企積蓄的能量也越來越顯示出韌性和超越能力。

　　這是一場速度的競爭，更是一場耐力的比賽。

　　the end