撈女遊戲為什麼受歡迎？_風聞

文：蔡壘磊

“撈女遊戲”最近火出圈了，但因為這個名字引發了巨大的社會爭議，被各種舉報下架，社交媒體也被關閉，現改了名字，叫“情感反詐模擬器”。

這款遊戲上線才一個多星期，就登頂了中國區榜首，全球第三，銷量大有超越“黑神話悟空”之勢。那這個遊戲説的是什麼呢？大概就是讓你扮演一位曾被撈女坑騙的男主角，通過和撈女組織里的多名女性角色周旋，進行情感反擊的過程——**你在遊戲裏的200多個選擇，最終會導向幾十個結局裏的一種。**遊戲發佈時間還特地選了下午的4點11分，所以這個遊戲的主創，大概是想把遊戲叫“重生之我是胖貓”（胖貓是4月11日自殺的），他們在想象一個有受傷經歷的胖貓，如果帶着記憶重生，會成為怎樣的情感獵手的故事。

這款遊戲的受眾基本都是年輕男性，它的大受歡迎，是中國社會當下年輕人對待情感關係的一個縮影。再結合最近一年關於情人節“酒店和花的銷量大幅下降，遊戲顯卡等消費大幅上升”的統計，可以看出當下的年輕男性已經越來越不願意為“處對象”這件事付費，而是要用這個錢來取悦自己。

這是大勢所趨，有人覺得這種趨勢會讓中國社會走向崩潰，但其實這並不是個體應該關心的，個體應該關心的，是自己的幸福，而不是宏大敍事，

沒有人應該對這個社會有責任，沒有人應該對另一半有責任，年輕人在公交車上沒有讓座的義務，小孩子也沒有尊重長輩的必需——其他的都以此類推。

年輕人的“去責任化”，本質上是想得更清楚了，即“我活着只要不對社會有害，我遵紀守法，那麼就沒人有資格讓我做額外的事”——這個人不管是爸媽還是配偶都不行，七大姑八大姨就更是八杆子打不到一塊兒，給不給他們面子都由自己説了算。

**很多枷鎖我們也不知道為什麼，莫名其妙地就加在了我們頭上。**男性買房怎麼就成了必需了？還要加名，要上交工資卡，都是誰規定的？彩禮也是，我並不反對這些東西，甚至説這些東西是價值匹配的重要元素，即“你價值低，你主動求着人家合作，那你就必須給錢”，這是天經地義的。**但這是一部分低價值男性爭取達成交易的方式，怎麼能變成所有人都得遵循的“默認規矩”甚至是“文化”呢？**女性也是，憑什麼做家務，憑什麼生孩子帶孩子？不做這些事情就得被扣上“不賢惠”的帽子？這些全部都是糟粕。

“撈女遊戲”的大受歡迎，看起來僅僅是男性對男女關係糟粕理念的反pua，但其實所有事情都應該這樣，如果你的伴侶沒有資格要求你上交工資卡，那麼你的爸媽也沒有資格要求你結婚生子，老人更沒有資格要求你讓座——這些全部都是年輕人應該覺醒的東西，而不單單是侷限在男女關係上。

**我對待這個世界的原則很簡單：不是我的，我一分不要；是我的，我一分不讓。**什麼水滴籌之類的，誰有多可憐，都跟我沒有關係，我也沒有這個義務去調查他的情況是否屬實。

但你要説我不近人情吧？也不是，我做的“好事”也不少，不計較自己吃虧，去幫人的時候也很多，**但前提是什麼？是你不能綁架我。**如果你説我不做就不符合某種社會規範，那我還真就不符合了，你能把我怎麼樣？在這個前提之下，做的好事，是不是才真的叫“發自本心”的好事呢？而不是明明是懼怕社會壓力而做，明明是為了更大的利益而做，卻要美化自己人美心善。

昨天有個專車司機服務態度挺好，他説帥哥，能不能幫我點個好評？我説好的。

他又説，我先點一下到達，你現在可以在app上點了。

我説，這還沒到啊？

他説，前面還有200米就到了，因為有些客人下車後會忘記。

我説，那可能是別人在車上不好意思回絕你所以答應了，但其實並不想點。

**我最後也沒點，原先我真的會點，因為他服務不錯，但他通過車內空間對我形成了綁架，我要是點了，就顯得我為了不好意思回絕而不得不點——那我就必須要看看我不點會怎樣。**就像年輕人被父母要求回老家工作和結婚生子，被配偶要求必須上交工資卡，必須要在家裏看小孩，不能出去拋頭露面工作，是不是也可以試試，不回會怎麼樣？不結婚會怎樣？不生會怎樣？就是不看小孩，就是去工作會怎麼樣？

我甚至想在評價裏寫上“該司機在未到達時點擊了到達，並在車內空間裏對我形成了必需點好評的道德綁架”。

對別人的善意是我的權利，而不是我對這個世界的義務。

（完）

………………………………..

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。