中國最強地級市，缺什麼補什麼_風聞

　　前幾天去了趟深圳的南山博物館，看了個比較小眾的展——《鋼鐵與榮耀——歐洲騎士盔甲與文化展》。這個展3月就開了，在網上討論度還不錯，我去的當天確實人也很多。

　　《鋼鐵與榮耀——歐洲騎士盔甲與文化展》

　　圖：大綠

　　平時在深圳展逛不算多，但這次現場觀感還是遠超預期的。

　　不僅展品硬核又多樣，整個布展的動線也流暢自然，不同類型的展品有比較巧妙的排布，能提高觀展效率，還設計了拱形展框以襯托關鍵展品，視覺和氛圍效果比較出彩。

　　等比例的戰馬與鎧甲

　　圖：酷娃

　　其實騎士制度相關的展覽在歐洲可以説是司空見慣遍地都是，即使很小的城市，也可能有字面意義的海量中世紀文物，但這在中國還是相當小眾，專題展屈指可數。

　　深圳作為“搞錢之都”，把老歐洲這些飾以細膩浮雕、綴滿藤蔓花紋的盔甲和反射着冷光的佩劍都借過來，其實讓人既驚又喜，這種反差感，其實也在逐漸沖淡大家對於“深圳只有搞錢、文化簡直是沙漠”的固有印象。

　　工藝獨特的盾牌

　　圖：酷娃

　　飯飽思文化

　　深圳，作為中國最年輕的超大城市，在短短幾十年間，從邊陲村鎮躍升為全國經濟第三城，GDP超3萬億，在全球範圍也能排進前十，富了一茬又一茬的人。

　　但很多事情，並不像投資、蓋樓、進出口等商業活動，可以加班加點，可以短期出結果，尤其是文化方面。

　　一塊土地，是歷史長河中到底是一片“用之即棄”的投資熱土，還是一座永遠不會被遺忘的名城？很大程度取決於文化積澱。

　　文化看着虛，但遠期來看，是剛需。

　　投資可以轉移，工廠可以搬遷，生產型城市可以因行業興衰，但城市不光是生產製造的地方，同樣是生活、安家立業、代代相傳的地方，這就需要文化提供的附加值、標識、記憶，決定了他在人類無數聚落中，承擔着什麼角色。

　　故而，文化積累的多寡，往往決定了一座城市在未來幾十年、幾百年裏的地位和影響力。

　　深圳市民中心

　　圖：圖蟲創意

　　就比如這次中世紀展品的來源地都靈，其經濟體量只有深圳的一個零頭，人口方面甚至連深圳一個區都比不了。其實都靈以前也是工業城市，但現在成功轉型兩開花（這方面，可以把意大利塔蘭託作為對照城市來比較）。

　　即使在意大利這種文化遺產密度世界T0的國家，都靈都屬於妥妥的文化重鎮——全市博物館超過40家，從埃及博物館到汽車博物館，從皇宮到現代藝術館，文化場所隨處可見，重要展覽幾也乎不間斷，市民的日常生活就浸泡在這種文化氛圍中，有着幾乎飽和式的文化澆灌。

　　埃及都靈博物館藏品

　　圖：shutterstock

　　這正是深圳現在缺的，也是深圳這些年瘋狂在補的。

　　即使是在歐洲人看來暴發户氣質的迪拜和老美，也在有錢以後迅速投資文化。迪拜直接大手筆搞盧浮宮分館，一座建築就花了十幾億美元，但確實讓這座沙漠新城有了奢華的“文化地標”；

　　美國西海岸的城市也是如此，洛杉磯的蓋蒂中心、舊金山的現代藝術博物館，都是在有了有錢之後的文化投資。

　　舊金山現代藝術博物館

　　圖：shutterstock

　　城市越年輕，錢來的越快，越要考慮什麼才是真正長期穩定的投入。一定程度上，投文化就是城市和資本長期保值的方式。

　　深圳顯然也在這條路上，而且步伐正在加快。

　　缺啥補啥

　　深圳近十年來在文化設施上的投入，用"**大手筆"**來形容一點不過分。

　　海上世界文化藝術中心，福田中心區的當代藝術與城市規劃館，形象都令人過目難忘，去年開館的深圳美術館新館，和深圳圖書館北館互為呼應，還有改造升級的深圳音樂廳，以及2025年5月正式開館的深圳科技館新館等等。

　　深圳當代藝術與城市規劃展覽館

　　圖：圖蟲創意

　　這些建築並非零零散散出現，而是成片成羣地集中湧現。

　　更誇張的是在建中的項目：投資40多億的深圳歌劇院（讓·努埃爾團隊設計）；深圳灣文化廣場（MAD建築事務所設計），還要在海灣邊打造超現實的文化景觀等等，之前北京08前後也有一波“建築大師收集潮”，15之後還有餘力投的，確實是深圳。（這幾年成都重慶也多起來了）

　　當然，搞文化不等於蓋明星建築，就像遊戲裏，硬件全部造滿，但是缺傑作、大師、展覽，那最後也是惘然。

　　南山博物館

　　圖：南山博物館官網

　　這方面，深圳確實是短板太明顯了，所以現在很明顯，歷史不夠，引進來湊——要頂級高端內容、培育自主策展，**未必是作品的原產地，但可以流轉和展覽，**這個生態位是需要錢+技術+高端消費羣體的。

　　這也是為什麼我們看到近年來深圳不斷加碼高規格展覽，錢要花在刀刃上。

　　以南山博****物館為例，自開館當年即與中國文物交流中心合作，成為“耀世遺珍——阿富汗國家博物館藏珍寶展”國內巡展的第五站，此後數年，無論是意大利聖路加國家美術學院珍品大展、龐貝精品文物大展還是古埃及的黃金木乃伊展，深圳都能佔一個位置。

　　南博以往國際大展

　　圖：南山博物館官網

　　更有文化的“深圳人”

　　深圳補齊文化，引進大展做得不錯，基層培養同樣搞得可以。

　　對大多數人而言，日常真正能參與進去的文化生活，往往不在博物館，而是從社區、公園開始的。

　　深圳的公園密度全國第一，截至去年底，建成數量已超過1290座。一個搞錢城市之所以安排這麼多公園，並不只是為了增加綠化面積——更是一種城市規劃策略：既然沒多少古街老巷，也缺乏天然遺址，那就把綠地等公共空間做容器，把社區活動和文化都裝進去。

　　深圳海邊公園日落

　　圖：大綠

　　許多大型公園會舉辦不同主題的市集、藝術節，有些公園也不時有免費的live演出等等。

　　有的人不一定會專門看展，但可能在散步時撞見一個創意市集、偶遇一場户外演奏。文化變成了“順便的事”，門檻低了，受眾自然就全民化了。

　　再往下一層，還有各區的文體中心以及社區黨羣服務（文化）中心。

　　深圳幾乎每個街道都有自己的文化中心，配有圖書閲覽、多功能室，偶爾有小型培訓或節慶活動。

　　雖然説不上每個都很精緻，經營狀況也參差不齊，但確實給了普通人一個參與文化的通道，這對於深圳這個“基本沒有農村”的城市外圍部分，是一個低成本普及城市文化的辦法。

　　總之，對這麼一座移民城市來説，密集分佈的公園和文化中心，提供了一種更可及、更貼地的文化參與方式。即使深圳依然以“搞錢”為主流，但作為此生和後代的選擇，作為宜居城市，作為穩固不倒的世界性城市的印象，是慢慢濃厚起來了。

　　以龍華區為例

　　圖：網絡

　　目前從全國範圍看，深圳在文化建設上的底盤還不算特別厚實。

　　從大型綜合性文體設施的數量與體量來看，深圳目前也還比不上像北京、上海這樣的文化地標早已融入城市肌理的老牌一線城市。在文化存在感上，深圳仍不如一些強省會，如南京、杭州、西安這類，畢竟“自帶歷史”，文化資源深厚，認同感動輒追溯幾千年。

　　但深圳的節奏向來不是“慢慢來”，而是“加速補”。

　　最出圈的南山博物館今年還有好幾個精品特展，海上文化藝術中心的弗裏達原作中國首展也將在暑假開展，還是很令人期待的。