中美關係“緩和”，中歐關係將如何？_風聞

在當前國際格局深刻調整的大背景下，中國與歐洲的關係正站在一個新的十字路口。中國外長王毅近日展開為期一週的訪歐行程，標誌着中歐關係正試圖藉助建交50週年的節點，尋找重啓合作的新契機。在中美關係經過倫敦磋商出現短暫緩和的同時，我們也必須重新審視中歐關係的發展邏輯與現實侷限。

首先，從戰略層面看，中國確有意通過加強與歐洲的交流，發揮歐盟在全球事務中的獨立性，以此作為在中美博弈中的制衡力量。在特朗普政府延續關税政策、並再度掀起貿易戰陰雲之際，中國希望借重歐盟這一重要經濟體的合作，以應對美國市場的萎縮和技術封鎖的壓力。在這一方面，中歐之間有着一定的共同利益：雙方仍高度依賴出口導向型經濟，抗衡美方經濟脅迫成為潛在共識。

然而，理想與現實之間仍有鴻溝。近年來，中歐之間的矛盾不再僅是純粹的貿易衝突，更上升至制度性與地緣政治的層面。從經貿維度看，歐盟對中國的結構性失衡現象愈加不滿，2024年對華貿易逆差高達3570億美元，成為歐盟政界和民間輿論關注的焦點。歐洲也日益加強對中國戰略性併購的監管，限制“中國製造”在關鍵領域的滲透，尤其是在新能源和高科技行業，對中國展開涉及電動車、光伏、電池等產品的反傾銷調查。中國方面的反制反映出強烈的不滿，諸如對白蘭地等歐洲奢侈品加徵關税、運用稀土資源做談判籌碼，均説明中歐貿易關係非但未趨於穩定，反而進入頻繁博弈狀態。

政治層面的分歧則更為棘手。新冠疫情後，歐盟反思自身過度依賴中國供應鏈的風險，發佈官方文件將中國同時定義為“合作伙伴、經濟競爭者和體制性對手”，此一定位説明歐盟在對華政策上正發生根本性調整。中國的“戰狼外交”、對立陶宛的貿易制裁以及與俄羅斯之間日益緊密的經貿紐帶，不僅削弱了歐盟對中國建設性參與國際秩序的信心，也直接挑戰了歐洲國家對自身主權及戰略自主的尊重。例如，俄羅斯入侵烏克蘭後，中國在俄中關係上保持“親俄中立”，使歐洲對北京的角色大為失望。

此外，被擱置的《中歐全面投資協定》（CAI）反映出雙方信任的赤字。儘管該協議早在2020年底草簽，但由於歐中就制裁與反制裁的對抗，導致協議被歐盟議會凍結至今。王毅此行能否在重啓CAI談判上有所突破，將成為未來中歐合作能否破冰的標誌性觀測點。

不可忽視的是，儘管中歐雙方在共同應對美方經濟脅迫方面理論上存在聯手動機，但在現實層面，無論對中國還是對歐盟來説，美國依舊是最重要的貿易伙伴和地緣政治盟友。歐盟在安全、政治制度以及產業鏈高端技術領域的深度依附於美國，決定了它很難在中美對抗中真正扮演中立甚至親中的角色。

今年7月底，中歐峯會即將在中國舉行，正值中歐建交五十週年，這對雙方而言既是紀念也是考驗。當前密集展開的各層級談判固然釋放出改善關係的信號，但只要歐洲依舊對中國市場開放程度、政府幹預和人權問題抱持疑慮，而中國在地緣政治和全球秩序上未能與歐盟形成基本共識，中歐關係就不可能真正走出“戰略模糊”的困境。

​中美關係短期緩和並不必然帶來中歐關係的積極突破。中歐之間仍存在深層次的結構性矛盾與戰略誤判。未來能否實現關係轉圜，關鍵不在短期互利項目的推動，而在於雙方是否願意在規則、公平、人權與互信基礎上構建一套新的溝通機制。中歐要真正在21世紀的國際秩序中相向而行，還需時間、誠意與智慧。