懷王之約明明是給劉邦撿便宜，這樣的約定為什麼眾將不反對？_風聞

懷王之約明明是給西進的劉邦撿便宜，北上的軍隊又討不着好處，這樣的約定為什麼眾將不反對？

也不能説是讓劉邦撿便宜，北上的軍隊討不着好處。因為這樣説是假設前提為當時所有人都開了上帝視角，認為秦朝已經是倒地的老虎，大家可以上去分肉了。

認為秦國舊土是誰都能上去撿便宜的無助空城。但事實不是這樣。 應該是，北上的軍隊派得活兒，屬於風險大，利潤也大，但幹成的可能性還是不小的活兒。而劉邦幹得活兒，屬於雖然利潤看似很大，風險很小，但幹成的可能性比較低的活兒。 懷王之約時，各方都沒有後人上帝視角，還不知道秦朝朝堂已經爛到骨髓裏去了。當時章邯消滅了張楚政權，又剛殺了項梁，圍死趙國，秦朝的勢頭明顯是偏強的一方。而且提倡法家高壓路線的李斯也被當成替罪羊處死，關東人心在觀望秦朝會不會因為這次叛亂而改變法家政策方針，會不會改走安撫懷柔路線，重啓分封制度，停止苛政與徭役。

所以楚國這邊的視角不是上帝視角。要先看看秦廷大背景，才能更瞭解楚國這邊的心思。 秦廷那邊兒的情況 秦始皇將秦朝的朝堂，最終調和出三種勢力。一是李斯為首的法吏羣體，二是以蒙、馮、王、李等將門世家為主體的軍吏羣體，三是儒家博士引領的議政羣體。 法吏這邊最終是李斯代表的。而軍吏其實幾大世家存在合作與競爭關係。儒家博士，別看秦始皇焚書坑儒，但秦始皇臨死找回玉璽都是派他們去的，叔孫通這些博士在二世朝堂上仍很活躍。

但李斯聯合趙高，趙高也是法家信徒，沙丘之謀推胡亥上位，等於是法吏奪取主導權。蒙氏、馮氏兩大當權軍吏代表是被肅清的對象。而王氏由於王翦父子已經去世，實際上原本是走衰勢頭，結果沒有站隊蒙、馮兩家，最後是胡亥上台的受益方，很可能是對李斯與趙高妥協甚至合作的。儒家博士在陳勝起義時就已經二世給栽贓通敵抓捕清除了。 到了楚懷王決策西進時，兵家和儒家倒了，秦廷那邊李斯剛剛被扳倒殺害，趙高要接替李斯掌控發家勢力左右朝堂，楚國這邊項梁又被章邯擊敗所殺。

其實局勢並不明朗。 章邯剛剛圍破張楚，破項梁，可以説是風頭正勁。章邯其人，無論是少府還是將作少府，他與司馬欣的背景應當都是李斯的法吏一派，平日與丞相府的工作走動是最密集的。結合後來趙高猜忌章邯，死忠派王離和搖擺派章邯匯合，以及趙高給章邯軍斷後勤，章邯怕趙高猜忌而叛秦，以及《趙正書》中章邯殺趙高等蛛絲馬跡的説法，至少可以確定，章邯與趙高屬於政敵。 李斯與章邯將相組合，其實應是秦朝一劑回命藥。而關東的勢頭反而有不小的問題。但章邯偏偏靠山倒了，他軍事上雖然仍然有利，但政治上是進退兩難。

打從秦國把邊境推出滎陽，進入黃淮海平原後，關東説起來凌亂，但其實是三大軸心國，就是北趙，中齊，南楚。 秦漢之時，破趙，黃河以北大定。破齊，從中間進行戰略切割，讓南北無法合流合力，便於逐個擊破。破楚，則江淮大定。漢景帝時，齊國已經被漢文帝一分為七，三個向着朝廷的三齊，拖住四個七國之亂中的四齊，為周亞夫的漢軍爭取了有利的時機和戰略形勢。當時的吳國和楚國，大約是戰國時的楚，最後趙軍與吳楚聯軍受阻於齊地的分割，最終無法合流。

秦末的形勢是一樣的。趙國已經被圍住，齊國又遲遲不與項家結盟，章邯刑徒軍與王離北地軍一旦合兵拿下趙國，黃河以北就沒有太大問題了。那麼漢朝時，韓信略定黃河以北，劉邦與韓信軟硬兼施拿下齊地後，精鋭兵力就會從南路推向楚國，進行最終得決勝大會戰。秦末形勢，與楚漢形勢，七國之亂的形勢是非常相似的。畢竟那個時候的地緣戰略沒有發生太大的根本性的變化。 楚國作為關東一大軸心，項梁之死讓楚國在危機關頭出現了不合時宜的權力鬥爭。

劉邦是雜牌“眾老將”推給楚懷王的雜牌僱傭軍代表，實際上是應諸侯召集的從徵性質，並不是項家軍。項梁一死，項家羣龍無首，楚懷王趁此要坐實君權，一方面讓宋義去統領和消化項家軍。一方面把劉邦這些雜牌推出來分兵討秦，分解項家的軍事核心地位。 這個時候，原本楚懷王有機會成為實權楚王，成就一番事業。因為這個時候，與項梁一貫路線不同的宋義，已經説服了齊國與楚國結盟，準備派宋義的兒子去擔任齊相，即是人質也是聯絡人。這個在戰國是常見的現象。

然而項羽作為眼看家族權力要消散的項家代表，直接把宋義父子都給殺了，重新坐定自己對項家軍的控制，齊楚結盟通力救趙的齊楚趙大合縱也就黃了。後來齊國還成為項羽總是搞不定的東部最大對手。 楚國這邊兒 第一路，項家軍，精鋭主力。楚懷王就是這股軍事集團擁立的，這股部隊的規模與戰力也是最強的。所以楚國最強的一支軍隊，走河北與秦軍主力正面硬啃，這無可厚非。這個角度説，不算楚懷王偏心。

項梁剛剛被章邯所殺，項家軍對章邯的刑徒軍是恨得咬牙切齒，這個時候楚懷王讓項家軍對陣章邯軍，也是最好的對位。這個角度説，也不算楚懷王偏心。 但是秦軍主力最難啃，讓項家軍走北路，有刻意消耗之嫌，這也許是有私心。但當時楚懷王已經委派宋義成為項家軍主帥，而且宋義的戰略是拉齊國合縱，對河北與其他各路諸侯一樣，採取一個拖字訣，做壁上觀，顯示出儘量避免消耗有生力量。所以這個角度説，楚懷王恐怕也預料不到北路楚軍兵變，項羽竟然公然殺了宋義，成了脱繮的野馬，不再執行楚懷王的北路戰略。

所以，不能説楚懷王是故意不給北軍好處。他的預想可能是，讓宋義逐步掌控住項家軍，然後待秦軍久拖疲憊之際，再讓宋義坐收漁利啃下秦軍。這樣一來，楚懷王共主的名分就算坐定了。 再説南路。楚懷王用從徵的雜牌軍，去制衡項家軍，是非常明顯的。但後來劉邦最先攻入關中，滅取秦國，説他是兩路大軍，恐怕是帶了主角光環的。楚懷王派出南路，很可能不止兩路軍隊西進。

劉邦原先是走中路的。是北路，函谷關是中路，武關才是真正的南路。 劉邦當時是武安侯，他打函谷關打不下來，秦軍防守力量仍然具備優勢。劉邦這一拖，連趙國的司馬卬也跑過來打函谷關一線，劉邦一看友軍和自己搶功，又和友軍幹了起來…可見當時秦朝的崤函防線還是很堅固的。 張良給劉邦出了妙計，就是放棄洛陽這邊，繞道到南陽那邊，從武關進。武關比較好走。其實也是因為張良就那邊兒的人，對那邊兒更熟悉，知道那邊兒是軟肋。

劉邦採納了張良的計策。 但尷尬的來了，那邊有襄侯王陵與高武侯戚鰓在負責西進。史書裏只提了劉邦與項羽封了侯西進，然而實際上還有其他封了侯西進的力量。王陵還是劉邦的同鄉。 劉邦為了搶入關為王的頭功，又是對自己平日還很尊敬的同鄉老哥王陵等友軍一頓火拼，最後王陵打不過劉邦，投降劉邦後，給劉邦讓道，但一時氣不過，也不願意追隨劉邦，就留在南陽，一直到楚漢戰爭時，項羽殺了王陵老媽王陵才下定決心跟劉邦。

等於當時至少有三路楚軍西進，北路精鋭項家軍，中路較強的雜牌劉邦，南路較弱的雜牌王陵等。劉邦自己的中路搞不定，就搶了王陵的南路。這裏可能是為劉邦這不厚道的行為隱晦，所以沒直接説他搶別人的功，刻意模糊王陵投降劉邦具體是怎麼回事。這裏是主角光環了。 所以説，在楚懷王那裏，南路也不是什麼便宜。因為秦廷當時勢頭還比較猛，是秦廷內訌愈演愈烈，北路秦軍崩盤後，劉邦這邊才越大越順，否則，南路雖然秦朝是守勢，進攻主動權在劉邦這裏，但劉邦啃不下來，或者攻關戰戰損太高，其實也落不下什麼便宜可撿。這邊原本也很難啃，而且雜牌都在這邊，競爭也激烈。

其實楚懷王這邊也沒那麼複雜，就是雜牌軍戰力弱，去叩關碰碰運氣。而楚軍的精鋭主力肯定要去碰秦軍的精鋭主力，這一點是沒得説的。這個安排合情合理。 關鍵就是劉邦這個光環人物，竟然把司馬卬和王陵都久攻不下的關中名關給打下來，趕在楚軍主力之前，進入關中，受降秦國。 但是主力仍然是主力，何況攻下秦軍還有一大優勢就是，三十多萬秦軍主力，被坑殺二十萬，還有十幾萬，那就被項羽這邊諸侯聯軍收編了。打仗最大的便宜是什麼？不是攻下一片土地，而是吃掉一直精鋭的部隊。

後來的劉秀能夠迅速逆襲綠林帝劉玄，是因為他吃掉了河北最大的一支起義武裝銅馬軍，成了銅馬帝。吃掉精鋭，是得人失地，人地皆得。這個才是大便宜啊。所以後來項羽帶着吃掉秦軍壯大後的聯軍部隊進入關中時，劉邦只有招架的份兒。這個時候，十幾路諸侯都是來分贓的，滅秦怎麼能讓劉邦獨功？你先入關中了，你受降秦國了，你沒有一直吃壯的部隊有什麼用，照樣不讓你做關中王… 劉邦雖然攻下關中，但連函谷關都守不住，輕易就被項羽叩開。

這就是有地無人，人地皆失。劉邦只能認慫，像小老弟低個頭叫聲項王，然後表示接受項氏國際秩序，去漢中喘息一下，等項羽走了，還定關中，重新開局。 當時中路南路附近都是雜牌在嘗試叩關，所以也沒什麼眾將可反對的。眾將都在幹這個活。劉邦能負責中路，就是“眾老將”向楚懷王推薦的。其實劉邦這個雜牌能入關，攬下滅秦之不世聲威，更像是一個意外。沒辦法，劉邦這種“將將”之才實在是罕有的人傑。項羽也就差那麼幾步，沒有劉邦這個意外，還是項羽先入關。但沒有劉邦，項羽叩關可能難度更大。

第一，秦關還要堅持防禦，項羽打攻關戰可能要損耗比較大。第二，劉邦來了個駐軍霸上，約法三章，表明對秦人秋毫無犯的態度後，秦人父老也有點錯亂了，以為楚軍都是王者之師，所以可能以為項羽也一樣有賢君風範…這才對帶着諸侯跑來舉行二次滅秦分贓儀式的項羽沒有太強的牴觸心理。可結果項羽對秦人的態度和劉邦完全是兩個路子…沒有劉邦這個意外之人的良好示範，可能秦人阻擋項羽的血性還能強一些。秦人守住函谷關幾百年，不是那麼好打下來的。

從這個角度講，項羽其實也有點撿了劉邦的便宜了，起碼劉邦先把秦人給忽悠瘸了。後來秦人明白是劉邦這個人才是王者賢君，跟着劉邦打項羽復仇時，那勁頭還是很強的。