抵制“西方偽史論”實質是抵制反智主義_風聞

西方歷史不是不能質疑，但歷史學和考古學是科學學術體系，你質疑應當遵循科學學術規範和科學邏輯。質疑歷史學界考古學界及社會廣為接受歷史結論，你必須提供證據，人家沒有義務自證清白；並且，你提供的證據必須嚴格依照科學學術規範和科學邏輯，你的證據必須是確鑿的和系統的、經得起最嚴格的驗證。拒絕遵循科學學術規範和科學邏輯的“質疑”，不管穿上什麼馬甲，都是愚蠢愚昧。街頭大媽們磕瓜子閒扯説説可以，拿到正經的平台上大放厥詞，那就是“民科”的反智主義。

誰主張誰舉證。你“質疑”古埃及古希臘的歷史是假的，那麼你需提供確鑿的系統的證據來證明你的“質疑”。你説古埃及金字塔是近代西方人偽造的，具體證據何在？什麼人什麼時候怎麼偽造的？偽造那麼大的工程，不可能不留下大量痕跡和物證人證啊？那些可以證明作偽的證據都在哪兒呢？三千年前造的東西跟二百年前偽造的東西差別很大，現在有大量的科學方法可以檢測出來的，你的檢測數據在哪兒？

你輕飄飄一句“三千年前的人不可能造出這東西也不可能保存下來”就否定人家的歷史，憑啥就不可能？你覺得不可能但實際發生的事情多了。照這個愚蠢至極的邏輯，人家也可以説你的青銅器以及甲骨文和竹簡都是假的，因為三千年前的人造不出那麼精美的青銅器，而龜甲和竹簡更不可能在地下保存幾千年字跡還能閲讀，所以肯定是偽造的——如果人家這麼説你接受嗎？

要推翻重大的歷史結論，必須有最高的證據要求，必須有系統性的邏輯鏈條完整經得起嚴格驗證的證據。證明古埃及古希臘古羅馬古印度歷史的各種證據包括歷史傳説、文獻、考古發現、歷史遺存等等大量證據相互印證環環相扣確鑿不疑。你要否定它你也必須拿出大量的系統性的環環相扣相互印證的完整證據鏈去證明。你不能因為你在長城腳下的泥土裏撿到一箇舊手機就一口咬定長城是現代人偽造的。

各種陰謀論大行其道、各種包治百病的騙子廣受追捧，那是因為這世界上沒起碼科學素養不懂科學邏輯的人太多，許多人看上去很聰明很正正常，其實他根本沒腦子。説人從高樓上跳下來自殺屍體不可能彈起來，所以肯定是他殺——人從高樓墜下屍體會不會彈起來我不知道，我不是法醫，但請問，自殺屍體不會彈跳那麼他殺就會彈跳了？你説是他殺，那麼請問誰殺的？什麼時間在哪裏怎麼殺的？又怎麼在大白天把人的屍體弄到人來人往的醫院宿舍樓下還不留任何痕跡？你的證據呢？真的，腦子現在真是個極稀缺的東西。

請允許我斗膽説一句: 觀察者網現在正在淪落為反智主義的重災區！一些沒有最起碼科學素養、沒有任何邏輯思維能力、連常識都不具備的民科，穿上“愛國”、“公平正義”、“反資本”之類的馬甲，擺出大磚家的模樣，一本正經地談着他們根本不懂的歷史或經濟問題，而且似乎還受到鼓勵。真是很悲哀。