狗咬狗！班農馬斯克互罵，美MAGA陣營兩派再掀惡戰_風聞

7月1日，美國極右翼人士班農加入了該國總統特朗普與企業家馬斯克的口水戰。曾在特朗普第一任期擔任白宮首席戰略師的班農讓馬斯克“回南非去”，而馬斯克則預言班農將“重返監獄”。兩人的矛盾由來已久，而在這背後，是“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營內部兩股力量——民粹主義者和科技右翼的鬥法。有觀點認為，這兩派之間的分歧將影響共和黨的未來。也有分析人士指出，這暫時不會對美國的外交政策產生重大影響，因為特朗普對共和黨陣營具有絕對控制力。

班農（左）與馬斯克。圖自社媒臉書

“馬斯克已出局”VS“班農將重返監獄”

“馬斯克出局了。”這兩天，在美國總統特朗普因為“大而美”法案與企業家馬斯克再次互相攻擊後，特朗普的前高級戰略顧問班農也加入了這場唇槍舌劍。

據《野獸日報》等美媒報道，7月1日，班農在其播客節目《作戰室》中表示，馬斯克應該“回南非去”。馬斯克則反擊稱，班農將“重返監獄”。

這並非兩人首次爆發激烈口角。班農此前將馬斯克描述為“寄生的非法移民”“真正邪惡的人”，並聲稱這位科技巨頭只關心自己的利益，不關心工人選民，不關心特朗普對這些人的競選承諾，而且“會在共和黨背後捅刀子”。

6月初，班農敦促檢察官對馬斯克涉嫌吸毒進行調查，並建議白宮“與新的管理層一起把美國太空探索技術公司（SpaceX）國有化”。馬斯克則多次將班農稱為“智障”。

“班農與馬斯克之間存在已久的敵意凸顯了MAGA運動核心的一個主要矛盾。”《紐約時報》報道稱，這個矛盾讓像班農這樣的人與以馬斯克為代表的超級富豪利益集團對立起來。

美國《大西洋月刊》等媒體表示，白宮聯盟由兩個截然不同但又有所重疊的派系組成，一方是以班農為代表的極右翼民族主義者，也被稱為MAGA民粹主義者或者MAGA民族主義者，另一方則是以馬斯克為代表的科技右翼。

根據多家美媒的報道，MAGA民粹主義的代表性人物還包括特朗普的貿易和製造業高級顧問納瓦羅以及白宮辦公廳副主任米勒。

據美國“商業內幕”網站等媒體報道，71歲的班農在華盛頓頗有影響力，在構思MAGA理念方面處於最頂端。班農稱，他每天都與納瓦羅交談，後者曾是《作戰室》的主持人之一。美國財長貝森特則被班農稱為“我的人”。

英國《衞報》稱，米勒是本屆美國政府強硬移民政策的設計師，也是引發近期洛杉磯騷亂的主要人物之一。出生於洛杉磯富裕猶太家庭的米勒此前敦促美國移民與海關執法局（ICE）工作人員加大力度逮捕移民，以兑現特朗普在去年競選時作出的承諾。

據《華爾街日報》報道，今年5月，在ICE的一場會議上，米勒命令該機構工作人員放棄編制非法移民嫌疑人名單的慣常做法，而是在非法移民聚集的家得寶賣場等地進行大規模逮捕。米勒的反移民傾向在其高中時期已經顯現。2013年，在米勒的幫助下，來自亞拉巴馬州的共和黨籍聯邦參議員塞申斯破壞了一項旨在為無證移民鋪平道路的兩黨立法。

與MAGA民粹主義者相對的科技右翼，除馬斯克外，還包括彼得·蒂爾、大衞·薩克斯等硅谷巨頭。“他們都是南非白人……為什麼南非白人要對在美國發生的事情發表評論？”班農曾這樣説。

班農想讓白宮實施更全面的民粹主義議程。《紐約時報》7月1日在以《班農為MAGA的靈魂而戰》為題的音頻報道中稱，在班農看來，MAGA運動有三大支柱，即限制自由貿易、限制移民、結束“永遠戰爭”。他認為，這三大支柱關係MAGA運動的發展，而在特朗普第二任期內，出現了不少MAGA議程的威脅，其中就包括科技右翼。班農表示，一些硅谷高科技企業不會為美國人創造就業機會，反而會極大地減少工作職位。

班農還提到，在去年的美國大選中，當特朗普在11月初拿下關鍵“搖擺州”賓夕法尼亞州之後，大部分硅谷精英才開始支持共和黨，“他們（硅谷精英）既不是MAGA，也不是保守派”。

事實上，在美國輿論眼裏，美國的科技右翼可以被歸為MAGA人士，因為他們很認同“讓美國再次偉大”這一根本目標。科技右翼追求科技進步，同時認為要促進科技進步必須有一個強大的美國。

中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍分析認為，MAGA民粹主義者與科技右翼之間是利益聯盟的關係。在美國2024年大選中，兩者基於共同的目標而結合：首先，科技右翼希望藉助MAGA尤其是以特朗普為代表的保守派力量，清除或推翻過去佔主導的、以新自由主義為特徵的民主黨相關政策，科技右翼認為這些政策已經阻礙科技發展；其次，科技右翼本身在理念上也趨向保守化，與MAGA有一定契合度；最後，MAGA民粹主義者需要科技右翼的資金支持，以實現其在大選中的佈局。

據《大西洋月刊》等媒體報道，MAGA民粹主義者和科技右翼都認為美國正在“變得越來越軟弱”，過分顧及弱勢羣體的需求，而犧牲了最富有成效羣體的利益。去年美國大選期間，這兩個羣體很容易在特朗普當選的目標上達成一致。MAGA民粹主義者對馬斯克在其社交媒體平台X上宣傳右翼意識形態感到高興。與此同時，科技右翼反對民主黨在多個領域推行的多元化政策，而這恰好也符合MAGA的立場傾向。

特朗普被認為對美國共和黨陣營具有絕對的控制力。央視新聞資料圖

“分歧遠不止於貿易和移民問題”

“MAGA陣營的‘諸神之戰’”，據美國《名利場》雜誌報道，特朗普將MAGA陣營擴展成容納各色人等的“政治大帳篷”，但其中科技右翼與民粹主義者的聯盟“最岌岌可危”，後者希望摧毀科技巨頭通過金錢對政府施加的影響力。

《華盛頓郵報》稱，MAGA運動是多種力量拼湊而成的聯盟，其核心領袖特朗普又是一個意識形態觀念相對較弱的人，所以因他而聚集在一起的成員之間不可避免地存在理念衝突。

早在去年年底，班農和馬斯克就因為H-1B簽證爆發過沖突。澳大利亞“對話”新聞網報道稱，以馬斯克為代表的硅谷精英已經表明了自己的立場，他們希望增加技術工人簽證的數量，將更多的技術人才帶到美國。這種擴大H-1B簽證的立場讓MAGA民粹主義者怒火中燒。班農嘲笑H-1B簽證計劃是“徹頭徹尾的騙局”。

《華盛頓郵報》表示，舊金山金融科技投資企業“更好明天風投”公司的聯合創始人莫諾特稱，這是外界第一次看到MAGA右翼和科技右翼之間的分裂。

在關税問題上，MAGA民粹主義者和科技右翼也立場不同。據“德國之聲”今年4月報道，面對由美國所謂“對等關税”引發的市場動盪和民眾不滿，馬斯克罕見地公開表達反對，不僅提出建立歐美零關税自由貿易區的設想，還直指納瓦羅“沒有建樹”。

美國“商業內幕”網站稱，4月美國關税政策導致股市震盪時，貝森特的高級顧問普雷特曾打電話給班農，希望與班農就貝森特在白宮外對記者發表的安撫市場的言論進行磋商。當時，班農對貝森特表達了支持。

據《大西洋月刊》報道，MAGA民粹主義者希望在經濟問題上優先考慮並幫助美國傳統核心家庭，即使這樣需要犧牲一些美國企業的商業利益；科技右翼則想要一個放松管制的經濟環境，以提升其利潤。MAGA民粹主義者希望讓美國回到他們認為穩定繁榮的前互聯網時代，而科技右翼希望引領一個大膽的、面向全球的新經濟。

《華盛頓郵報》還提到，最近幾個月，隨着白宮收緊國際學生簽證和削減大學科研撥款政策危及科技人才，MAGA民粹主義者和科技右翼“新的斷層線浮出水面”。

美國《新線雜誌》認為，MAGA民粹主義者和科技右翼不斷擴大的分歧遠不止於貿易和移民問題，還延伸到主權、行政理論和人民意志等問題。

文章舉例説，3月9日，馬斯克曾與美國國務卿魯比奧發生衝突，從中可以看出馬斯克在“政府效率部”擔任的模糊角色，與魯比奧等知名共和黨人的角色發生了衝突。

特朗圖在2024年競選中以很大優勢獲勝。新華社資料圖

關乎特朗普主義的未來？

據美國“政治新聞網”報道，在MAGA民粹主義者和科技右翼出現紛爭後，美國副總統萬斯試圖將自己定位為雙方的調解人。萬斯表示，兩大陣營之間的分歧並不像外界觀察人士所認為的那樣棘手。

“那種認為科技進步人士和民粹主義者將不可避免地發生衝突的想法是錯誤的。”萬斯在科技右翼人士安德森所在風投公司舉辦的一場科技峯會上表示，在美國經歷幾十年的去工業化進程之後，包括關税、移民限制等在內的本屆美國政府議程旨在營造一種創新和再工業化可以相互促進的環境。

值得注意的是，近期與以班農為代表的MAGA民粹主義者發生衝突的，主要是馬斯克。一些硅谷精英雖然對馬斯克表達了支持，但很多科技右翼在相關紛爭中保持沉默。

據《華盛頓郵報》報道，儘管意識形態差異給科技右翼和MAGA的政治聯盟帶來了壓力，但本屆美國政府實施的政策，整體而言對硅谷是有利的。彼得·蒂爾與其他人共同創立的數據分析公司帕蘭蒂爾，與五角大樓簽署了價值數億美元的合同。

今年5月，白宮為中東的人工智能公司與美國企業牽線達成數十億美元的交易，還廢除了拜登政府對人工智能設置護欄的行政命令。這些都贏得了科技行業的支持。

此外，科技右翼在美國政府的關鍵職位上安插了自己人，包括最近被確認擔任五角大樓高級職務的優步前高管邁克爾。

雖然科技右翼與MAGA民粹主義者出現分歧，但前者明白他們可以從留在這個聯盟中獲得很多好處。科技界也意識到，在本屆美國政府看來，忠誠很重要。

然而，一些支持馬斯克的人表示，他們對MAGA民粹主義者和科技右翼聯盟的未來感到困惑。“馬斯克（留在這裏）對我來説意義重大。”一名硅谷匿名技術高管這樣説。

有觀點認為，MAGA民粹主義者與科技右翼的分歧不僅是雙方之間的意識形態衝突，更是一場關乎特朗普主義未來的權力之爭。美國《新線雜誌》認為，雙方日益加深的裂痕可能決定共和黨的未來。

澳大利亞“對話”新聞網則表示，正如許多專家所指出的那樣，特朗普更傾向於交易思維，而不是根據意識形態作判斷。他更傾向於根據民意調查而不是原則來作決定。雖然特朗普內部陣營存在分歧，但這暫時不會對美國的外交政策產生重大影響，原因是特朗普對共和黨陣營具有絕對控制力。

香港新聞網