“偽史論”的實質是反智_風聞

抵制現在網上部分人中流行的“西方偽史論”，實際上就是抵制反智主義。

西方史不是不能質疑，就像中國史的某些結論也不是不可質疑一樣，但對歷史問題的質疑要有理有據要講歷史研究的規矩。

歷史學和考古學都是科學學術體系，你要“質疑”嚴肅的學問也應當遵循科學學術規範和科學邏輯。質疑已廣為歷史學界考古學界及社會接受歷史結論，**你必須提供充分可靠的證據。並且，**你提供證據必須嚴格依照科學學術規範和科學邏輯，你的證據必須是可靠的系統的、經得起最嚴格的驗證。現在流行於網絡的“西方偽史論”的要害在於，它拒絕遵循基本的科學學術規範和科學邏輯、把本應該是嚴肅的學術質疑搞成了沒有任何學術門檻滿嘴跑火車的網絡耍流氓！不管它穿上什麼馬甲，代表的都是愚蠢愚昧。大媽大爺們在街頭巷裏嗑着瓜子家長裏短隨口閒扯就罷了，拿到正經的場子上擺出大“磚家”的模樣信口開河大放厥詞，那就是“民科”是反智主義。

誰主張誰舉證。你“質疑”古埃及古希臘的歷史是假的偽造的，那麼你需提供確鑿的系統的證據來證明你的“質疑”，而人家沒有義務額外自證清白。你説古埃及金字塔及雅典和羅馬恢宏的歷史遺蹟是近代西方人偽造的，具體證據何在？請説説是什麼人什麼時候怎麼偽造的？偽造那麼大的工程，不是三五個人三兩天就能偽造得來的，偽造過程不可能不留下大量的痕跡和物證人證，這些可以證明作偽的證據都在哪兒呢？三千年前建造的東西跟二百年前偽造的東西不可能是一回事，現在有多種科學方法可以檢測出來的，你的檢測數據又在哪兒？這些都不提，輕飄飄一句“三千年前的人不可能造出這麼精美的東西更不可能保存下來”就否定人家的歷史，請問這不是耍流氓又是啥？你覺得不可能但實際發生的事情多了。照這個愚蠢至極的邏輯，人家也可以説你的青銅器以及甲骨文和竹簡都是假的，因為三千年前的人造不出那麼精美的青銅器，而龜甲和竹簡更不可能在地下保存幾千年字跡還清晰可辨，所以肯定是偽造的——如果人家這麼説你接受嗎？古代生產力那麼低下，沒有任何機械設備，長城又是建在那麼陡峭的山巒上，所以肯定是近代偽造的——如果有人這麼“質疑”你覺得可以嗎？

要推翻重大的廣為學界和羣眾認可的歷史，必須有最高的證據要求，必須有邏輯鏈條完整經得起嚴格驗證的系統性的證據。關於古埃及古希臘古羅馬古印度歷史的各種歷史遺存是海量的，包括歷史傳説、歷史文獻、考古發現、歷史遺存等等海量證據相互印證環環相扣確鑿不疑，人家無需再證明什麼，那些海量的歷史遺存就在那裏——實際上，古埃及古希臘古羅馬的歷史遺存可不僅限於當地，古埃及人希臘人羅馬人的活動範圍非常大，而且他們喜歡建造石質的建築，所以他們的歷史遺存留存的非常多分佈也非常廣泛。我曾在格魯吉亞工作過兩年，曾在當地親眼見到過古希臘和古羅馬人留下的大量文化遺蹟；我還去過阿富汗，古希臘人和羅馬人甚至那裏留下了足跡。在阿富汗的深山裏至今還生活着少量金髮碧眼的歐洲人後裔，他們就是當年古希臘和古羅馬人留下的遺民，在阿富汗已經生活了幾千年，至今還保留着一些被認為是古希臘和古羅馬人的詞彙和生活習俗。所以，你想否定西方古代史，那麼你要證偽的東西太多了，可不是在金字塔或古希臘神殿找出某塊可疑的磚那麼簡單！你不能拿着你在長城腳下找到的一塊看上去還很新的磚頭髮現上面還隱隱約約刻有一個簡體字就一口咬定長城是現代人偽造的。你要否定它你也必須拿出海量的系統性的環環相扣相互印證的完整確鑿的證據鏈去否定，你還得拿出真憑實據去一件件地否定那些存在了幾千年的遍佈歐亞非許多地方的海量的歷史遺蹟的真實性。

輕飄飄一句“以質疑中國史的同樣標準質疑西方史”聽起來很有道理，但其實不過是狡辯。涉及到夏朝歷史及更早的三皇五帝的真實性，問題的關鍵不在於相信或不相信流傳幾千年的遠古傳説和《史記》記錄的準確性——你可以信或可以不信，但實實在在的問題是，迄今確實沒有發現能直接證明夏朝歷史的考古證據——現在考古學家確實在中原等地發現了多個與夏朝在時間和地點上比較重合高度疑似夏朝文明的中華古文明遺址，但遺憾的是卻沒有直接考古證據證明，那就是夏朝！

其實，耍起流氓來，任何歷史都將灰飛煙滅。請你拿出“西方偽史派”們質疑西方史的勁頭來質疑中國史，以質疑莎草紙的標準去質疑甲骨文，以質疑古埃及古希臘的標準去質疑商周、以質疑亞理士多德蘇格拉底的標準去質疑老子孔子莊子，請相信，同樣可以“質疑”到寸草不生！

陰謀論大行其道、包治百病的騙子廣受追捧，那是因為這世界上沒頭腦沒有邏輯思維能力也沒有任何知識只會跟風站隊的蠢人太多了，許多人看上去很聰明很正常，其實他們的腦子根本不在線。真的，人類社會已經到了人工智能的時代了，但腦子仍然是個極稀缺的東西。

請允許我斗膽説一句: 這幾年，反智主義正在藉着民粹主義捲土重來！一些沒有最起碼科學素養沒有任何邏輯思維能力連常識都不具備的民科，穿上“愛國”、“公平正義”、“反資本”之類的馬甲，擺出大“磚家”的模樣，利用網絡一本正經地大放厥詞胡扯他們根本不懂的歷史或經濟學專業問題：明明對西方歷史文化一無所知，卻口若懸河一口咬定西方歷史是“偽史”，古埃及古希臘不存在——你真敢説；明明對“政治經濟學”的概念都搞不清，明明對什麼是“財富”一團漿糊更不知“能量”為何物，卻擺出一付大經濟學家兼大物理學家的模樣一本正經地宣佈自己發現了劃時代的超越馬克思恩格斯的“偉大真理”——請民科們來説説，如果“財富”的本質真的是“能量”，那麼請問“能量”的本質又是什麼？一百億光年外的黑洞星體有沒有“能量”？可以算做人類的“財富”麼？一顆一億光年外的脈衝星有多大“能量”應該是值多少錢的“財富”？請告訴我，如何能把我的這個脈衝星“財富”變現成人民幣呢？

本來，林子大了什麼鳥都有，世間有蠢人有反智主義不奇怪，但反智主義受到鼓勵追捧登堂入室人模人樣地當起大“磚家”企圖指導社會否定人類歷史否定我們國家的基本經濟制度，還聚起一幫信奉陰謀論和反智主義的烏合之眾，那就悲哀了。

人分左右很正常，你可以左也可以右，但別極左或極右，更別反智。